东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(关于利用)]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(要将个人崇拜与圣贤崇拜、圣王崇拜区别开来)
·再驳张务农先生
·给萧三匝先生记两大过
·君子知几如有神
·关于《当江湖术士纷纷成为“乡贤”》微言七则
·关于君子和君子群(微言集)
·给旧雨新朋和儒学爱好者的一封公开信
·最好和唯一,不是一回事---儒家的一元化和多元化之一
·今日微言(人民需要伟大的领袖)
·关于假疫苗(微言七则)
·人民需要伟大的领袖
·今日微言(不仅要一查到底,更应该一查到顶)
·今日微言(建议第一条:请为民众言论自由提供制度保障)
·人民需要伟大的领袖(二)
·人民需要伟大的领袖(三)
·人民需要伟大的领袖(三)
·人民需要伟大的领袖(四)
·穷理尽性无止境
·“社会主义市场经济”批判
·今日微言(事无不可对人言,言无不可让人看)
·关于自由
·神道佛道天道人道
·关于汉唐宋元明清和民国的品质和性质
·两种极权两种暴政
·从假疫苗说起:手援和道援
·罔民之术何高明
·今日微言(不敢说,不敢说,非常不敢说)
·九条建议救吾民
·怎样对待坏人倡儒
·关于江西“殡葬改革”
·马毒
·马学的作用
·救人民也救佛道,救中国也救西方
·今日微言(真正以民为本,必须以儒立国)
·乡村重建之我见(微言集)
·关于儒家复兴
·今日微言(出极污之水而不染、居大恶之世而独善)
·儒家主张零关税
·王道仁政微论
·真好人、老好人和烂好人(微言集)
·真好人、老好人和烂好人(微言集)
·春秋大义之一:贵信贱诈
·关于独尊和教条(微论)
·今日微言(什么叫文化自信、道德自信和道路自信)
·今日微言(除了独善其身,还是独善其身)
·争鸣无碍尊重,批评正是尊重---答xx先生
·王道政治民为本
·慎于求助慎受恩
·儒家四大界碑
·儒家四大界碑
·天道不可空谈
·极权主义人格
·关于君子和教育(微言集)
·今日微言(恶鬼不能侵正人,邪术不能害君子)
·对姚中秋一文的认同和不认同
·关于儒家的本体论和个体性
·儒家的道德分级
·误判微论
·儒宪微论之三:不要自由主义,要自由
·儒宪微论之二:把权力尊上大礼台
·今日微言(正义惩罚和文化引导才是对恶人最好的救助)
·新三权分立和元首的产生---儒宪微论之一
·主战容易主和难
·微论天地之性及气质之性
·利益奖励很有必要
·微论“辩论”
·今日微言(化解各种宗教隐患和冲突的最好法门)
·圣王之治之我见
·儒宪微论
·善良,别忘了带上剑和鞭
·秦汉制度大不同
·王心必行王道,王道非礼不行
·轻则禽兽化,重则魔鬼化---异化微论
·《论语点睛》之:仁者和智者
·民国的自由要不得
·位卑言高岂是罪
·今日微言(因果论是儒佛道一大共识)
·关于耶教和自由主义
·读书知人
·秩序微论
·价值观微论
·价值观微论
·价值观微论
·位卑言高易获罪罪(微论)
·当仁不让的五大责任
·给梁启超先生指瑕
·今日微言(桓魋其如予何,匡人其如予何)
·中国第一,华人优先
·正当防卫微论
·君子三明
·共识微论:驱除马列,再造中华
·师生微论
·孝道微论
·石破天惊传共识,海上诸儒胆太肥
·绝望非君子,痛苦多蠢材
·关于社会主义与自由主义
·马害之群(辟马微论)
·止谤的两种办法
·以礼制自由超越法治自由
·关于中华大礼堂浮雕三组人物的拟议
·《论语点睛》:君子不是好欺的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(关于利用)

   今日微言(关于利用)

   【利用】利用儒家到什么程度,儒家就能发挥作用到什么程度,小利用就有小作用,大利用就有大作用。能够、敢于利用儒家者,最坏也有底。闻妖魔鬼怪畏光明,未闻妖魔鬼怪利用光明也;闻乱臣贼子惧春秋,不闻乱臣贼子利用春秋也。至于个人,甘于被乱臣贼子恶性利用者,非真儒也。

   【利用】持儒家无用论者,必不知儒;担心儒家被恶性利用,也是对儒家信心不足的表现。更有甚者,居然担心“在礼制的外表下贩卖自由主义的私货”云。建设健全了礼乐制度,必上有道统,下有政统,旁有学统,要贩卖不良私货,难矣哉。至于以私货贬斥自由主义价值观及其制度,本身即有违仁义原则。

   【利用】是不是儒,有煌煌圣经和圣人之言在,自己说了不算,世人说了也不算。至于中共,上无道统,旁无学统,制度非礼,只是因为有所尊儒,所以有所向善改良。它信的仍然是马学,走的仍然是马路,毫无疑问仍是马党。其所有问题自然要有马家负责,怪不到儒家身上来。

   【利用】春秋战国都不行,比较而言春秋略好,春秋五霸还能利用仁义,战国七雄就不能了,秦国只能利用法家。到了秦始皇,不能不焚书坑儒。有儒者在,儒家经典在,它的暴君暴政真面目就一目了然。它就根本无法冒充皇帝和圣人,当然,没有儒家,它也冒充不了多久,人类不灭,良知不灭。

   【利用】毛氏背道而驰,根本不敢利用;邓小反儒而动,基本无法利用。对于儒学,唯习君有所肯定和利用,是破马帮之天荒的。受到肯定或利用的时候,儒家巨大的潜在力量就会通过种种方式渠道体现出来。儒家的力量,是真理的力量,正义的力量,良知的力量。

   【利用】视清朝为夷狄,是对儒家的严重轻蔑和羞辱。清朝上尊道统,旁有学统,实行礼制及科举制,如此尊儒,以儒立国,仍为夷狄,岂不等于说儒家没用吗?因此,视清朝为夷狄者,无论对儒家表面态度如何,都不是知儒信儒者。

   【利用】春秋之义,内中华而外诸夏,内诸夏而外夷狄。华夏夷为三个文明级别:中华最高,诸夏次之,夷狄极低。清朝由夷狄学儒尊儒升级而来,尚有满族主义倾向,离中华正统尚有差距,相当于诸夏级别,故我称之为偏统。这个定位,如儒学之理,如历史之实,孔孟重来,不能易也。

   【利用】民主制中有不少好东西值得借鉴。例如法律面前人人平等原则、官财公开制等等。在新礼制中,新领导人产生,先由文化政治群体共同荐举,次由老领导人考察同意,再通过一定期限的实习试用,最后一环就是付诸全民公决。(详见东海《文化决定论—兼论中华宪政》)

   【利用】对于民主自由人权平等法治宪政,儒家不可能反对但能够超越。德治超越法治,礼制超越民主制,中华宪政超越自由宪政。在新王道框架中,自由和秩序品质双高,平等和差等各适其用,法律和道德相辅相成,民权和“君权”(领导权)各有范畴,民主和“君主”各有其宜,都会得到合适尊重和妥善安排。2016-1-17余东海于南宁

(2016/01/17 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场