百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[国民党败选权贵经济失败]
郑恩宠
·抓捕律师后温州抓牧师
·燕新律师:公民有权不合作为唐荆陵辩护
·郭宝胜:基督徒捍卫十字架的抗争
·中国70冤案和上海冤案走向
·一个信徒一个兵人人都是十字军
·浙江多名牧师遭传唤多座十字架被拆
·谢阳律师被拘押在长沙
·隋牧青律师拼命三郎
·温州梧田教会请律师维权
·被捕王全章律师扔铁碗帮访民
·股灾.抓律师.拆十字架
·李嘉诚抛售上海200亿元房产
·夏钧律师谈中国的“死磕律师”
·“有案必立”真相
·《争鸣》:对“新黑五类”的全面专政
·张镇强:为周世锋律师们辩护
·上海有访民给习近平响亮耳光
·李春富律师被警方带走
·50多国2.4万律师声援中国被捕律师
·浙江泰顺拆十字架警方传唤牧师
·港团体明信片签署声援维权律师
·上海英雄李化平将出狱
·李和平律师妻诉九大官媒
·“习法治国”向维权律师亮剑/《争鸣》
·强拆十字架不断 港多团体抗议
·佳木斯南岗教堂遭拆信信徒上访无果
·港民:维权律师是公民觉醒先行者
·多名律师及子女出境被阻
·浙江金华逮捕七名基督徒不准见律师
·尚宝军律师会见狱中的浦志强律师
·保卫十字架基督徒联手抗争
·92岁牧师的紧急呼吁
·王宇律师被天津公安河西分局关押
·肖国珍律师:律师助李焕君成维权人士
·拆十字架和抓律师有何关联?
·维权律师遭遇“黑七月”
·余文生律师:改变腐败制度是律师底线
·配合当局贬低律师的人多可悲?
·维权律师妻子们最美的情书
·赞湖北公民为困难者筹集律师费
·股灾与抓捕律师
·65生日我有重责未了
·65岁生日我有重责未了
·用谣言批评政府适得其反
·四律师出境被阻上海访民拿到数千维稳费
·不建立宪政将是下一个法西斯
·抓律师与拆十字架
·新加坡多党竞选气死谁?
·打压律师为何风向突变?
·郭飞雄获奖给维权者启示
·我和人权律师团276律师两年风雨行
·安徽19人冤案平反律师功不可没
·法学博士组建台湾新政党
·张千帆:15000部法律良法有多少?
·张千帆:宪法不能规定公民义务
·北京二人士获释
·习访美前给奥巴马一个大礼物
·习访美前为何出台保护律师规定?
·欢迎美高官约见良心犯家属
·教皇和习近平抵美待遇大不同
·教皇和习近平访美谁更受欢迎?
·教皇在国会演讲引全美国关注
·克里见良心犯家属后参加习奥会
·80良心犯及家属参加美国会早餐会
·80良心犯及家属参加美国会早餐会
·奥巴马对习近平狠批中国人权记录
·打压律师导致访民拦截习近平
·访民拦截习近平根本原因和出路
·余杰:那群站在军事法庭上的平民
·余杰:那群站在军事法庭上的平民
·美国要遣返38850人中国拖延拒绝
·以省长为被告案已有25年历史
·上访像一个个小六四习近平会解决?
·张千帆:法治与“党领导”难以兼容
·上海钟晋化律师抵美揭司法黑幕
·西安高校女教师被停课
·打压律师官调突变?
·杨秀珠揭江绵康宣布起义
·中国人权律师成立两周年
·广西爆炸证明上访在中国是死亡路
·为高瑜获萨哈罗夫奖的通报
·TPP倒逼习接受普世价值改革
·35律师上书人大各级律协会登记违法
·法律泰斗纷纷批假“宪法”假“法治”
·基督教在中国“一教独大”?
·拦习车证明迷信习近平和上访失败
·访民今天拿维稳费明天准备坐牢吧
·海南三千民众游行反拆迁上海呢?
·和平奖鼓舞中国律师们
·美人权报告未提中国访民
·广东上千村民与警方冲突
·抓上海虎待习最后决心
·我与82律师就包卓轩失踪的声明
·打压律师子女的政府心虚得很
·律师是突尼斯成功推手和重要力量
·上海蔡孝敏行政诉讼有水平
·中美在律师孩子留学争议抢占制高点?
·新华社为何长篇报道律师儿子偷渡?
·选择性“反腐”越反越失人心
·突尼斯成功给中国民众的启示
·北京1-8月271官员倒台上海按兵不动?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国民党败选权贵经济失败

   转载来源:大纪元
   
    蔡慎坤:国民党为何又一次兵败如山崩?
   更新: 2016-01-18 20:51:57 PM
   【大纪元2016年01月19日讯】2016台湾大选,国民党兵败如山崩:“总统”和“立委”双输,创下国民党逃亡台湾之后前所未有的纪录。当陈水扁贪污弊案爆发时,人们以为民进党永远都翻不了身!没想到民进党失去政权几年之后,就在选举中逼得国民党喘不过气来。


   
    一个政党败得如此彻底,究竟是什么原因?国民党晒出的政绩单还是很抢眼的,国民党执政团队整体廉洁,马英九更被称为“不粘锅”!两岸关系处于六十多年来最稳定时期,每年双方有上千万人次往来,双边贸易更高达1300亿美元,超过美国和日本对台贸易额总和,台湾贸易顺差高达400多亿美元。马英九执政期间,台湾社会犯罪率下降40%以上,对台湾“免签”的国家也大幅增加。
   
    然而,台湾选民依然用选票狠狠的惩罚了国民党和马英九,马英九带领国民党执政八年,台湾人对“无感经济”(感受不到经济发展给自己生活带来的提高)深恶痛绝,台湾人最不满经济发展的成果长期及过多地向财团富豪倾斜,导致台湾贫富悬殊两极分化,底层民众愈来愈感受到不公平以及利益被掠夺!强烈要求公平正义、要求“有感经济”,使经济发展的每一项成果让全民实实在在感受到享受到。
   
    今天的台湾,社会和民意基础已经发生重大变化,打经济牌、经济至上和经济优先、金钱挂帅等理念正在被推翻,GDP经济、富豪经济和效率至上经济、无感经济被民生经济、百姓经济和公平至上经济、有感经济所取代,台湾人重新回到四年一度的选举舞台,用选票向国民党和马英九宣告:权贵经济,不管世界第几,宁可不要!
   
    马英九在第一个任期内遭遇八八水灾酿成的惨剧,让台湾民众对国民党的执政能力大打折扣,在第二个任期内,出台了油电双涨、年金改革等引发选民强烈不满的改革政策,使马英九的支持率迅速下滑。恰在这时,一位即将退伍的士兵洪仲丘被虐待致死,成为台湾民众发泄不满的突破口,在没有任何政党动员组织的情况下,台北市竟然有二十多万人走向街头!
   
    马英九对民意不能做出正确的判断,直到两岸政策最大的利好“服贸协议”,也被突如其来的“太阳花运动”所瓦解。国民党“服贸协议”在立法院虽然闯关成功,却直接引发了年轻一代发起的“太阳花运动”。“太阳花运动”的直接后果就是当年“九合一选举”国民党惨败,也预示着2016大选国民党的惨败。
   
    国民党作为一个具有深厚历史积淀的政党,在执政竞选、人才培养等方面积累了丰富的经验,但第二次执政后,明显出现与民众期待脱节的迹象。朱立伦在“九合一”选举期间,早已承诺做满市长任期,不参加2016大选,结果却又换下深蓝背景的洪秀柱。
   
    公开挑战蔡英文的洪秀柱提出了四条道路:第一是和平之路,两岸关系对台湾内部影响很大,只有和平才会让老百姓安心,要让台湾走和平之路;第二是开放之路,台湾开放才会有发展的机会;第三是均富之路,因为均富,才会有社会分配、社会福利的正义;最后是道德之路,有道德才有是非,我们常说文化道统,道德没有了,是非就没有了,价值观就混淆了。这四条道路,台湾有多少选民认同,洪秀柱实际上并不清楚。
   
    台湾2012年“最大规模的地方选举”,全台22县市,国民党输到仅剩6县市执政,这个结果与2005年县市长选举时民进党大败相似,全台逾70%人口由民进党治理,这样的结局与国民党丢失中央政权几乎没什么两样。
   
    地方选举国民党大败,败到有亡党之虞。台湾选民通过选票传递什么信息,也值得海峡两岸共同反思。表面上看,国民党施政无力民怨沸腾,被在野的民进党所打败,而实际上,国民党选举大败,是败给了台湾年轻一代,也意味着国民党失去了未来。台湾整体的衰败、台湾年轻人对权贵富豪阶层的怨懑等等,促使一大批参加并支持“太阳花运动”的“首投族”把大量选票投给了民进党或无党籍候选人。
   
    九合一选举,也是台湾平民与权贵的一场对决,台湾民众越来越厌恶权贵、抗拒权贵并最终用选票抛弃了权贵!看看连战的儿子连胜文(台北市长候选人)、吴伯雄的儿子吴志扬(桃园市长候选人),举凡有太子党和权贵背景者,统统铩羽而归……论个人素质、年龄、学历、才华、政绩、口碑诸单元要素,连胜文(44岁,美哥伦比亚大学法学博士)未必不如柯文哲医生(55岁,台大医学博士),吴志扬(45岁,哈佛法学硕士)未必不如郑文灿(47岁,台大社会学硕士),可以说,连、吴不是败于他们自身,而是败于他们的权贵出身。
   
    台北市民对连胜文的权贵出身表示怀疑,并不是怀疑他的治理能力不如柯文哲,也不是仇富,而是怀疑他的施政会继续向财团富豪倾斜,并加剧台北市的贫富差距和社会不公。台北市已经经历过一个权贵市长了(郝龙斌市长是郝柏村之子),在他的主政下,台北经济停滞,贫富差距扩大,市民不愿意再看到第二个权贵市长。
   
    而外科医生柯文哲喊出的口号偏偏就是:对抗权贵!这四个字抓住并征服了年轻选民抑或泛蓝选民。而连胜文依然还是老套路:我是深蓝柯是墨绿!我擅长搞经济而柯不行!连胜文的选战打法完全脱离了民情民意,只能说明他高高在上并不了解底层民众的真实想法。
   
    台湾民意对国民党的两岸政策在第二个任期发生了质变。因为两岸和平交流的红利并没有惠及民众,随着两岸交流更加深入和广泛,台湾人普遍产生了焦虑感和不安全感。国民党对变动民意的失察、对社会问题的漠视以及执政党内部的不团结、选举中屡屡出现的重大失误,是国民党兵败如山崩的主要原因。
   
   
    --转自作者博客
   
    责任编辑:南风
(2016/01/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场