百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[TPP与中国人权律师团元旦声明]
郑恩宠
·TPP与中国人权律师团元旦声明
·官媒:中国出路是宪政制度变革
·“法商”和依法治国
·习近平对上海要动手了
·孟建柱为何突然与12律师座谈?
·季刚被查为何震动上海?
·北京、上海将有反腐风暴?
·两律师获释和孟建柱会见12律师
·全球108团体呼释放律师和孟建柱见律师
·周恩来令销毁大饥荒死亡数据
·谢阳律师被捕
·关注香港九月立法会选举
·中国女律师入狱台湾女律师当总统
·蒋经国有否看错李登辉?
·高智晟赞赵威等良心犯
·红色高棉最终拒绝大选而灭亡
·蔡英文胜选台湾有女总统
·基督徒法学博士后成台湾总统
·选律师成总统是我的中国梦
·王宇、赵威中国未来女总统?
·蔡英文其人
·两岸关系非独统是人心向背
·9任律师成民进党主席
·国民党败选权贵经济失败
·维权律师已做好“入狱安排”
·美丽岛事件影响中国大陆
·各方呼吁重点救助维权律师家人
·律师为何当和尚?
·唐荆陵律师和习近平法博士
·出自河南的考拉和李和平律师
·很少有人理解高智晟律师
·中共为何还能长期保住执政地位?
·上海政协2副主席9常委请辞
·当面批评上海一些访民是混蛋!
·上海访民又请本地律师了
·为何有人对援助资金急吼吼?
·上海拆迁户感谢政府和律师善意
·同维权律师关系不同命运也不同
·大多数访民是失败者白辛苦一场
·高智晟当年预见陈良宇倒台
·上海访民高价请律师申诉是进步?
·访民千里迢迢看望入狱律师父母
·年初一逛上海蒋美丽出境被阻
·南非白人总统律师向黑人律师交权
·访民比他人更忠于迷信共产党
·上海有访民热脸贴他人冷屁股
·三种国家赔偿法你可得哪种?
·海外有限资金应援救谁?
·一个大写的上海人国务院秘书级律师
·农民工自由进城定居是中国第一大问题
·迷信领袖批示的后果
·免费坐车上访是文革破坏行为
·参加圣诞聚会访民翻天覆地变化
·中共亡党新政府照样不解决访民问题
·独立中文笔会员谈访民问题
·非暴力须成本访民不是非暴力诉求
·言论自由是建立事实基础上
·瓦解朝鲜独裁政权人人有责
·瓦解朝鲜政权难民涌入中国
·习近平关注留学生在美成为基督徒
·王炳章女儿在加大学读法律
·郭国汀律师三次飞跃
·美制裁朝鲜习近平批示访民方案
·联合国秘书长是律师基督徒
·勿忘王若望先生
·台湾第三大党主席是律师、法博士
·71岁陈泱潮找到真理路
·读美国两年制大学不错选择
·逸风:《再谈访民》
·批评区政府不敢批评韩正的上海访民
·习近平何时取得律师资格取信于民?
·谁不年轻化谁就失败
·大批法官辞职中国希望
·今天拿维稳费明天就入狱
·中共还有多少明天和未来?
·与上海沈佩兰谈了五小时
·崔福芳请杨邵刚律师晚了十年
·考证习近平法学博士真与假?
·张凯律师总统梦应是中国人的梦
·“两会”前维权律师继续发声
·郎咸平儿子在上海读法学博士
·张思之获法国总统最高荣誉奖
·张思之获法国总统最高荣誉奖
·赵威的官方律师还收9千元
·709后法总统授张思之最高奖
·709后法总统授张思之最高奖
·习近平绝不会让法官年薪30万
·取消电视认罪关键看习近平
·人大发言人答维权律师被逮捕
·习近平不听政协律师委员声音
·律师政协委员提出ABC提案
·我与80律师敦促3千人大代表释放被捕律师
·政府工作报告绝不解决访民个案问题
·《民法典》都无维权还能成功?
·联合国12成员谴责镇压律师、异见人士
·司法改革胜算并不大
·律师出境受阻上海访民不受阻
·709逮捕律师案习近平如何收场?
·上海冯军案牵出重重黑幕
·起诉政府、领袖是律师天职
·为陈满洗冤去世律师们
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
TPP与中国人权律师团元旦声明

   郑恩宠点评:
    观察问题应多角度,TPP与300中国人权律师的元旦声明,从美丽岛到台湾大选等都不应分割观察。2016台湾总统、副总统大选的候选人均出自律师、医生和会计师三大职业,而这三大职业人在中国大陆的政治、经济和社会认可度如何?这三大职业在美国等都是令民众最尊敬的职业,中国如何转型?公民如何选择未来的领导人?将有很长的路要走。
   转载来源:参与首发
    英顺:TPP人权条款与世界民主同盟
   [日期:2016-01-02] 来源:华夏文摘 作者:英顺


   
    最近达成的环太平洋经济协定(TPP),是一个非常有前瞻性,网络信息时代的全新经贸协议。它统摄一般主权国家所管辖的经贸金融,知识产权,能源环境等等重要領域,其自由貿易深度远远超过此前以推动降低关税为主的传统自由貿易框架,根本上改变世界经济格局,更新全球产销运行模式,重新描绘国际贸易版图,它将会取代WTO,成为世界最大自由贸易组织。
   
   
    尤其具有划时代意义的,是TPP超出传统经济思维,扩展具有政治目标,设定专门人权条款,规定成员国必须遵守道义价值,事实上是在用经济手段改变世界政治格局,以经济促进政治,推动全球民主进程,扩大自由世界版图,最终可望形成一个世界民主国家同盟。这样一个同盟将会比联合国更有威力,它凭经济实力作为基础,可以集中全球进步力量,消灭专制残余,铲除极端组织,在廿一世纪结束之前,实现经济普世价值(自由经济公平贸易)政治普世价值(民主人权法治)的世界一体化,彻底告别野蛮进入文明时代。
   
   
    TPP的人权条款首推劳工基本权益,要求成员国政府准许工人自由组织工会,保障劳工集体谈判权利,允可工人集会示威请愿,取消政府对工会的控制,以及执行现有国际劳工标准各项规定,包括废除利用强制劳动进行政治惩罚等等。这些规定对于社会民主转型极具意义,因为在一个专制国家中,没有独立工会就没有真正劳工权益,而如果工人阶级能够获得自由结社和集会示威权利,意味民主进程实际已经开始。
   
   
    当年波兰团结工会就是这样一个先例。1980年代初期波兰政府宣布冻结工资并且提高物价,引起工人强烈不满,出现局部罢工和占领工厂运动,随后格但斯克造船厂工人自发成立自己的组织——团结工会,呼吁采用非暴力的方式维护自己的利益。这是共产集团国家中第一个非共产党控制的独立工会,成立以后力量迅速壮大很快成为全国性联盟,迫使当局不得不承认它的合法地位并与其举行谈判,根据谈判结果于1989年举行全国选举,在这次选举中共产党候选人被彻底击败,由团结工会所领导的联合政府上台执政,工会领袖瓦文萨出任总统,共产主义的统治在波兰至此宣告终结。
   
   
    TPP的另外一项与人权有关条款就是信息自由,要求成员国政府不能封锁关闭网站,准许电子信息自由跨境传输,保障信息设备自由安置,建立网络安全合作,保证电信行业公平竞争,独立实施行业监督和管理,承诺监管公平性和中立性等等。这些条款对于独裁国家也是非常致命的冲击,因为这类国家如果接受TPP信息自由规定,意味必须开放新闻自由和互联网自由,这会触发民主运动洪流,而至一发不可收拾。
   
   
    TPP还要求减少政府管制经济,规定成员国政府不能垄断和控制企业,取消对国有企业的财政税收补贴,实现国有企业和外资企业在平等条件下竞争。这些规定对于独裁政权无疑等于釜底抽薪断其生路,特别是那些打着全民所有或公有制旗号的所谓社会主义国家,将会失去经济基础难以存活下去。因为对于这些独裁国家来说,国有企业就是政权生命线,依靠高度垄断攫取巨额利润,养肥官僚权贵统治家族,维持巩固庞大国家机器。
   
   
    TPP的人权规定也意味着西方国家企业将会受到更大压力,未来不能唯利是图见钱眼开,为了打开市场接受专制国家无理要求,配合独裁政权压制人权。而是必须承担道义责任,有所为有所不为,支持人类正义反对国际邪恶。今后如果独裁国家没有达到国际公认人权自由等等标准,即使有钱可赚甚至利润甚高,TPP之下的西方企业都将不能与之从事生意往来。
   
   
    TPP 目前尚未完全实施,但其政治影响已见端倪。例如越南和文莱并不能算作民主国家,新加坡也只算是不完整的民主国家,但是它们非常积极加入TPP,愿意遵循各项人权规定进行改革,承诺未来政治发展将会沿着TPP的自由民主方向前行。尤其是越南,原属社会主义一党专制国家,但是早在2010年就宣布加入TPP,表示将要修改法律或者颁布新的法规,允许工人成立不受政府支配的工会,工人将有权因为各种劳工权益问题举行罢工,以及未来举行全民普选等等。这些改革实际意味越南开始发生民主变化,也证明了TPP整合世界的尝试已经初见成效。
   
   
    在这世界重整的大潮下,中共面临历史性选择。如果不愿扩大联接范围,反对从经济延伸到政治,拒绝改革政治体制以便兼容自由市场经济,中共势必无法加入TPP,未来不仅在政治上孤立,在经济上也会孤立,产品无法进入全球市场,只能抱残守缺国内或者局部世界市场,对外贸易大受限制,中国的世界工厂地位必将不保,大陆经济将会陷入长期停滞衰退。
   
   
    中共当局一直以经济发展作为政权合法依据,经济增長越快,人民受益明显,中共的合法性就越強,其統治地位就越牢固。假若经济陷入长期困境,人民不能得到发展实惠,生活受到严重影响,平日压抑各种就会不满爆发,政权恐将四面楚歌岌岌可危。如果说以前西方关贸总协定搞垮前苏东集团经济联合体,如今中共若是拒绝变革执意对抗TPP, 下场将和前苏东集团没有两样。
   
   
    一个强大有力的全球民主国家同盟,将会彻底战胜和消灭当代世界残存的共产极权主义和新近冒出的伊斯兰极端主义这两种邪恶体制和势力,最终建立一个经济与政治统一,利益与价值统一的新型全球经济政治秩序,达到全人类相对自由和谐,稳定繁荣,和平幸福的时代。TPP致力于催生这样一个民主同盟,提供人类重建全球规则和整合世界秩序的一个机会,由此而言,TPP的问世是世界政治经济史一个里程碑式的重大事件。
(2016/01/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场