百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[吕千荣,是你自己不断论证,怎么怪我?]
徐水良文集
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
吕千荣,是你自己不断论证,怎么怪我?

   
   吕千荣,是你自己不断论证、无数次论证你是被中共脑控利用的走狗,而且你是一再向中共献媚投靠递交入党申请乞求入党甘心情愿当走狗,并且用满怀仇恨恶毒攻击民运人士的行为来证明你的忠心,都是你自己在论证和证明,与别人何干?怎么反把责任推给别人?
   
   中共脑控你做什么?当然是要你为他们做事,攻击民运人士,丑化宗教形象,要你当他们走狗。因此,你自己天天就在论证你自己是走狗。还要反说是我污蔑你?
   


   我曾经一再说你没有被脑控,是说你不是走狗,你不接受,一定要论证你自己是被中共脑控的走狗,那我也没有办法再帮助你呀。
   
   你与陈泱潮、盛雪有一个共同特点,就是文化水平低,心地邪恶,人品恶劣,却又不知天高地厚。
   
   我再次劝你,你不要在内心里怀着满怀仇恨的魔鬼,一天到晚满怀仇恨地攻击他人,把自己的病给耽误了,还是赶快去看病,救救自己为好。
   
   徐水良
   
   2015-12-31日
   
   
   在 12/31/2015 06:09 AM, 吕千荣 写道:
   陈卫珍
   
   你为何要发此帖?你既然是说心里话,为何不能发私密邮件?你为何无视徐水良这条中共放出的疯狗参与中共对我的迫害、诬蔑、诽谤,却要发荒唐言论公开为中共特 务徐水良辩护?你难道不知道中共特务徐水良是条脑残的精神变态的疯狗!他又会拿你发的这些荒唐言论来为他辩护来攻击我?
   
   你是真不懂还是假不懂?你问问别人去呀!我就是看你能走多远的?
   
   在 2015年12月31日 下午6:41,陈卫珍 写道:
   吕弟兄,我怎么没有为你辩护?从一开始就在为你辩护。
   我还不知道他哪封邮件?
   
   至于陈泱潮这种邪灵附体的疯子!我今天还会继续揭露他的!
   等我起床吧!
   今天继续揭露陈大邪灵附体的骗子!
   
   2015年12月31日星期四,吕千荣 写道:
   陈卫珍
   
   徐水良在博讯又发文诬蔑诽谤我,怎麽没有见你主持公道说呢?为什麽呢?
   
   徐水良,你在昨天2015年12月30日在谷歌邮箱“我的祖国我建设"群里和我的公开辩论中,已被我剥下了你是中共特务的画皮的辩论中,你不敢和我公开辩论无法回答我对你的揭露后你说你有眼疾,不能看网上的文章。为何你今天又在博讯发诬蔑诽谤我的文章《徐水良:再答吕千荣》?在我和你昨天的公开辩论中,你已经被我剥下了你是中共特务的画皮,昨天的辩论我还没有在博讯发表出来,你就先发文诬蔑诽谤我了,你这条中共放出来的疯狗太无耻了!
   
   下面是北京时间2015年12月30日凌晨,我在谷歌邮箱“我的祖国我建设”群里,公开发帖要和徐水良辩护,看看是徐水良是中共特务还是我有问题!徐水良不 敢公开和我辩护,还不断的诬蔑我是精神病人,后被我揭露的黔驴技穷,不敢应辩!被观战的网友夏钧(网名夏爱德华)坚持正义的说出:“吕千荣先生,你挑战辩 论,他(注:指徐水良)不敢应战,反说你是精神病,胜负已见分晓了。换个话题吧。”
   
   xushuiliang01 通过“googlegroups.com”
   7:03 (7小时前)发送至 公民维权联盟、
   
   因眼疾,无法阅读各位来信,更无法看完,只能看几句。
   
   我可以回答吕千荣问题,因为上海国保等中共特线漫天捏造了大量谣言,我过去已经揭穿许多。但还有很多,觉得稍有判断能力的人,能够判 断,没有回应。现在回应一下,对于帮助判断能力欠缺的人们进行判断,也有好处。
   
   只是请吕千荣把他的问题限制在三四千字之内,否则,我没有时间看。这次他的东西我就基本没看。
   
   我 回答吕千荣问题以后,对吕千荣只有一个要求,就是请吕千荣好好去看自己的精神病,别乱闹了。根据我的知识和吕千荣长篇自述,吕千荣你应该是典型的精神分裂症症状。你的自述几乎是精神分裂症的典型病历。(那陈泱潮则是总体骗子,局部偏执型精神病。偏执型精神病的特点,就是在某个问题上精神偏执失常,但其他方面则是正常。)
   
   精神病的治疗经费,应该由民政部门负责。不知道沈良庆等安徽民运人士,尤其是靠近霍邱的安徽民运人士,在不在这个邮件组,如在,能不 设法帮助吕千荣解决治疗问题?
   徐水良
   2015-12-29日
   
   在 2015年12月31日 下午12:57,吕千荣 写道:
   事实胜于雄辩!
   
   在 2015年12月31日 下午12:46,張三一言 写道:
   衛珍姐:
   很敬佩你執善和說理。
   一個人的人格品質,給人的印象,是人們從他的內在人格品質表現中形成的。不是靠罵得來的。
   張三一言敬上
(2015/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场