百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[吕千荣,是你自己不断论证,怎么怪我?]
徐水良文集
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
2010年
2010年文章(可能有其他少量文章)
·21世纪建国纲要(草案修订稿)
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
吕千荣,是你自己不断论证,怎么怪我?

   
   吕千荣,是你自己不断论证、无数次论证你是被中共脑控利用的走狗,而且你是一再向中共献媚投靠递交入党申请乞求入党甘心情愿当走狗,并且用满怀仇恨恶毒攻击民运人士的行为来证明你的忠心,都是你自己在论证和证明,与别人何干?怎么反把责任推给别人?
   
   中共脑控你做什么?当然是要你为他们做事,攻击民运人士,丑化宗教形象,要你当他们走狗。因此,你自己天天就在论证你自己是走狗。还要反说是我污蔑你?
   


   我曾经一再说你没有被脑控,是说你不是走狗,你不接受,一定要论证你自己是被中共脑控的走狗,那我也没有办法再帮助你呀。
   
   你与陈泱潮、盛雪有一个共同特点,就是文化水平低,心地邪恶,人品恶劣,却又不知天高地厚。
   
   我再次劝你,你不要在内心里怀着满怀仇恨的魔鬼,一天到晚满怀仇恨地攻击他人,把自己的病给耽误了,还是赶快去看病,救救自己为好。
   
   徐水良
   
   2015-12-31日
   
   
   在 12/31/2015 06:09 AM, 吕千荣 写道:
   陈卫珍
   
   你为何要发此帖?你既然是说心里话,为何不能发私密邮件?你为何无视徐水良这条中共放出的疯狗参与中共对我的迫害、诬蔑、诽谤,却要发荒唐言论公开为中共特 务徐水良辩护?你难道不知道中共特务徐水良是条脑残的精神变态的疯狗!他又会拿你发的这些荒唐言论来为他辩护来攻击我?
   
   你是真不懂还是假不懂?你问问别人去呀!我就是看你能走多远的?
   
   在 2015年12月31日 下午6:41,陈卫珍 写道:
   吕弟兄,我怎么没有为你辩护?从一开始就在为你辩护。
   我还不知道他哪封邮件?
   
   至于陈泱潮这种邪灵附体的疯子!我今天还会继续揭露他的!
   等我起床吧!
   今天继续揭露陈大邪灵附体的骗子!
   
   2015年12月31日星期四,吕千荣 写道:
   陈卫珍
   
   徐水良在博讯又发文诬蔑诽谤我,怎麽没有见你主持公道说呢?为什麽呢?
   
   徐水良,你在昨天2015年12月30日在谷歌邮箱“我的祖国我建设"群里和我的公开辩论中,已被我剥下了你是中共特务的画皮的辩论中,你不敢和我公开辩论无法回答我对你的揭露后你说你有眼疾,不能看网上的文章。为何你今天又在博讯发诬蔑诽谤我的文章《徐水良:再答吕千荣》?在我和你昨天的公开辩论中,你已经被我剥下了你是中共特务的画皮,昨天的辩论我还没有在博讯发表出来,你就先发文诬蔑诽谤我了,你这条中共放出来的疯狗太无耻了!
   
   下面是北京时间2015年12月30日凌晨,我在谷歌邮箱“我的祖国我建设”群里,公开发帖要和徐水良辩护,看看是徐水良是中共特务还是我有问题!徐水良不 敢公开和我辩护,还不断的诬蔑我是精神病人,后被我揭露的黔驴技穷,不敢应辩!被观战的网友夏钧(网名夏爱德华)坚持正义的说出:“吕千荣先生,你挑战辩 论,他(注:指徐水良)不敢应战,反说你是精神病,胜负已见分晓了。换个话题吧。”
   
   xushuiliang01 通过“googlegroups.com”
   7:03 (7小时前)发送至 公民维权联盟、
   
   因眼疾,无法阅读各位来信,更无法看完,只能看几句。
   
   我可以回答吕千荣问题,因为上海国保等中共特线漫天捏造了大量谣言,我过去已经揭穿许多。但还有很多,觉得稍有判断能力的人,能够判 断,没有回应。现在回应一下,对于帮助判断能力欠缺的人们进行判断,也有好处。
   
   只是请吕千荣把他的问题限制在三四千字之内,否则,我没有时间看。这次他的东西我就基本没看。
   
   我 回答吕千荣问题以后,对吕千荣只有一个要求,就是请吕千荣好好去看自己的精神病,别乱闹了。根据我的知识和吕千荣长篇自述,吕千荣你应该是典型的精神分裂症症状。你的自述几乎是精神分裂症的典型病历。(那陈泱潮则是总体骗子,局部偏执型精神病。偏执型精神病的特点,就是在某个问题上精神偏执失常,但其他方面则是正常。)
   
   精神病的治疗经费,应该由民政部门负责。不知道沈良庆等安徽民运人士,尤其是靠近霍邱的安徽民运人士,在不在这个邮件组,如在,能不 设法帮助吕千荣解决治疗问题?
   徐水良
   2015-12-29日
   
   在 2015年12月31日 下午12:57,吕千荣 写道:
   事实胜于雄辩!
   
   在 2015年12月31日 下午12:46,張三一言 写道:
   衛珍姐:
   很敬佩你執善和說理。
   一個人的人格品質,給人的印象,是人們從他的內在人格品質表現中形成的。不是靠罵得來的。
   張三一言敬上
(2015/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场