百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中共特线败坏民运和宗教名声的一个惯用策略]
徐水良文集
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共特线败坏民运和宗教名声的一个惯用策略

   

徐水良


   

2015-12-22日


   

   
   最近一些朋友,包括一些基督教朋友严厉批评独立中文笔会的腐败等问题,说:这显而易见是营私舞弊,贪赃枉法,公然犯罪。但权力持有者被揭发,便利用公器打击报复,幻想通过打击报复揭发者,将其致于死地,就可以继续有恃无恐,肆无忌惮地作恶。这种事实,中国人早已见怪不怪习以为常了。但出现在所谓的独立中文笔里,却让人大为震惊。看到工作人员及理事会元老大亨的发言,就发现这所谓的笔会,原来根本就没有什么民主,而是刘晓波所命定的只是围绕着他本人旋转的元老笔会,因为这些人张口闭口都是刘晓波说怎么样,就仿佛刘晓波是当年的毛泽东,人人只要拿着刘晓波语录照本宣科就可以了。所谓的争民主人权法治宪政等,只是形式上的挂羊头卖狗肉。难怪很多人进入该笔会发现后都纷纷离开了。只是一些人坚坚持着,试图或梦想改善笔会稍微民主一些,才迫使这些所谓元老们不能再压制下去,继续为所欲为了,所以,这些人才会在此节骨眼上而如此歇斯底里地疯狂叫嚣和喧嚷,致使正常的会员大会不能按时召开,一而再再而三地被推迟着。
   
   也有朋友说:从民运和独立笔会内部发生的事情,就可以知道中国人离民主和自由还有多远了。看到这些事情,我是不会加入这个队伍的。
   
   也有民运人士批评某些基督教人士所谓的“传道”,说这些布道让人厌烦,一见到就点到垃圾箱去了。若说想要改变我的观点,倒是有的,那就是令我对基教的不以为然变成了厌恶。
   
   但我不同意某些基督教人士把笔会和民运问题的原因,归结为这个笔会里的成员,绝大多数为无神论与拜偶像者,绝不可能不极端自私贪婪残暴邪恶,等等等等这类说法。
   
   造成这些问题的原因,当然是多方面的。但对于民运圈说来说来,最根本的原因在于:狭义民运圈早已经是一个沦陷区。
   
   中国民主运动,简称民运,本来是全中国各民族共同的伟大事业。但狭义民运圈没有自我防护能力,人人都可以自称民运。结果,中共特线依靠国家力量,大量渗透。根据中共统计数据,中共特线占了狭义民运圈人数的80%以上,狭义民运圈成了一个地地道道的沦陷区。尤其笔会一类组织,特线充斥,早已经是第五纵队的地盘,成为最黑、最肮脏的群体之一。
   
   这是我早已一再论述的问题,即狭义民运圈早已是沦陷区的问题,不是中国广义民主运动这个伟大事业本身的问题。狭义民运圈不仅早已不能代表广义的中国民主运动,相反,这个沦陷区早已经成为中共得心应手的第五纵队和得心应手的工具,用来不断制造“内斗”、用来制造各种各样丑闻,来不断破坏和抹黑中国民主运动,把它变成很黑很肮脏、名声奇臭的群体之一。他们用这种办法,抹黑中国民主运动,从反面帮助中共维护自己的专制统治。
   
   并且,长期以来,中共调动和利用他们的特线,共同造势,不断赞扬美化最黑最肮脏的那些特线人物,把他们美化成中国民运的代表,同时又用不断抹黑中国真民运的办法,抹黑广义的中国的民主运动。通过这些办法,并且通过调动大批特线力量,围攻污蔑丑化真民运,使用漫天造谣等等办法,来污蔑和抹黑真正的民运人士,从而达到抹黑整个民主运动的目的。
   
   至于教会方面,西方国家基督教不断做好事,信徒的比率还在不断减少。而中国某些原教旨基督徒却在不断吓跑民众,迫使民众远离他们。
   
   改开以后,中国人对基督教本来普遍有好感,但后来却被基督教原教旨主义人士的做法、包括诅咒谩骂洗脑式的“传道”,以及被远志明之类的卑鄙行为吓跑了,到现在变成普遍的反感。
   
   我不知道中共特线在这里面起了多大作用。但毫无疑问,混入教会的中共特线人物,也同样会采用污言秽语诅咒谩骂、造谣污蔑的办法来“布道”,来抹黑基督教,故意用这种极端办法,激起人们对基督教的厌恶。毫无疑问也是中共渗透基督教特线的惯用策略之一。
   
   因此,在民运和教会两者的这些现象中间,中共特线的破坏作用,都是异常重要的原因。在民运圈里,这是产生这些问题的根本原因;在宗教方面,这至少也是非常重要的一个原因。

此文于2015年12月22日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场