百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?]
新文明论坛
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
·牟传珩:北京应履行《奥林匹克休战决议》
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
·牟传珩:通货膨胀真相还能掩盖多久-- 今后的中国是谁的中国?
·牟传珩:青岛因王千源而自豪——胡锦涛为何不道歉?
·牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:奥运倒计一百天——北京在微笑吗?
·牟传珩:汶川地震考验《政府信息公开条例》
·牟传珩:解放思想还是统一思想-- 北京真理标准讨论30周年悖论
·牟传珩:奥运圣火中止奔跑——国旗终于低下了高贵的头颅
· 牟传珩:揭开新华社的“舆论”面纱——从“记者无国界”被攻击谈起
·牟传珩:北京脸谱“新气象”——官媒借国外舆论歌功颂德
·牟传珩:灾后中国凸现“六四纪念日”——让“被扭曲的历史集体记忆,摊开在阳光下”
·牟传珩:汶川大地震凸现“类化”意识——党性价值走向末路
·牟传珩灾后中国能有多大改变-- 北京会“告别过去”吗?
·牟传珩:“文化太监”余秋雨——中国御用文人的一面镜子
·牟传珩:中国板块大纹裂——"5、12"汶川地震撞击政府责任
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:揭秘中国特色政府职能——聚焦安监局"经营性"盖章
· 牟传珩: 北京奥运前的民众上访难局
·牟传珩:荡漾在胶州湾的绿色幽灵——奥运青岛海藻爆发
·牟传珩:新华网救灾中“加工敌人”
·牟传珩:“谁来保护警察安全”——央视在灌输什么主题?
·牟传珩:"周老虎真相曝光"掩盖权力黑幕
· 牟传珩:透视当今中国媒体文化生态
·牟传珩:邓小平第三次复出韬略轨迹——否定“两个凡是”与坚持“四项原则”
·牟传珩:贵州瓮安"欢迎采访"谜局-- 最新版的"中国特色新闻监控"模式
·牟传珩:中国特色的“言塞湖”在哪里——“汪洋激流”能否冲开言禁?
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:北京奥运:人民担不起的政治工程——大众支持率在迅速下降
·牟传珩:必须给"大警察权"套上笼头
·牟传珩:解读北京奥运“西红柿炒蛋”——让世界目光接受红色文化洗礼
·牟传珩:谁在制造北京奥运神话 —— 中国人会变成“世界公民”吗?
·牟传珩:重读米洛斯人的千年追问——寻找“政治正当性”的脚印
·牟传珩:北京奥运官员的阿Q心态-- 指责少数人到中国"挑毛病"
·牟传珩:中南海的“北京主义”奥运梦 ——从“北京共识”到“中国标准”
·牟传珩:走近中共“左王”柯庆施
·牟传珩:奥运走了梦难圆——中华百年追求在宪政
·牟传珩:杨佳案锁定俞正声政绩污点——上海司法黑幕千夫所指
·牟传珩:“言者无罪”剑指哪里?
·牟传珩:“五四精神”的世纪误读
·牟传珩:京奥绚丽焰花背后的焦虑——“谁逼死了中小企业”?
·牟传珩:“三鹿”事件引爆中国“三特”:特色、特权、特供
·牟传珩:“周老虎”又回来了”——“祝咏兰”的“谎”撤大了
·牟传珩:腐败屁股的“高度”解读——“红颜祸水”来自“红色记忆”
·牟传珩:宪政视角中的公民社会——寻求权利与权力的对治
·牟传珩:中国“警民冲突”局势观察
·牟传珩:产品不能免检,新闻应当免查——谁是“三鹿”的主要责任者?
·牟传珩:解读“郝劲松黑伞”
· 牟传珩: 来自民间的耳光转赠了谁?——阎崇年最新回应泄天机
·牟传珩: 中南海突围 “改革”困局信号——“三中全会”幕后解读
·牟传珩:中国政治腐败难守耕地红线 
·牟传珩:中国官办工会的“性”无能
·牟传珩:兵团岁月的知青记忆——“樱桃园驻军四连”
·牟传珩:杨佳悲剧凸现“尊严”意识
·牟传珩:周永康要律师“三个至上”——中国唱响“党的利益高于天”
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:“异议人士”的时代脚色——从胡佳获奖谈起
·牟传珩:新华网炒作“政治算命”忽悠谁——中国未来十年“很稳定”吗
·牟传珩:党报重燃“意识形态斗争”狼烟
·牟传珩:中国拉响“管治危机”警报——2008年警民冲突频发盘点
·牟传珩:"解放思想"遭遇寒流袭击
·牟传珩:中国模式“辉煌”的沉重代价——写在“改革开放”30周年
·牟传珩:从“正龙拍虎”到“法庭审虎”
·牟传珩:花瓶人权大使“不辱使命” —— 黄孟复“唱支山歌给党听”
·牟传珩:展开“社会对治谈判”的两翼——中国罢工浪潮与群体事件启示
·牟传珩:“红色记忆”的世纪传承——杨师群被谁构陷“反革命”?
·牟传珩 :“世界人权日”的北京回响—— 中华民族“百年梦想”再喋血
·牟传珩:“王蒙现象”的聪明与世故——“国人批判得够狠了”吗?
·牟传珩:《零八宪章》一石激起千重浪——大陆毛式“左派”也疯狂
·牟传珩:谁吹响了“市场经济”的号角——铭记“民运”长老汤戈旦兼纪念“民主墙运动”30周年文章
·牟传珩:「杨佳袭警」与「道亮杀官」
·牟传珩:罢教浪潮席卷中国——国务院紧急下达“怀柔”意见
·牟传珩:群体性事件浪击中国——媒体、学者痛批政府“寻找敌人”
·牟传珩:“爱国”愤青们的尴尬
·牟传珩:《零八宪章》横空出世——当代中国宪章派群体揭幕
·牟传珩:中南海的真正“敌人”在哪里?——《零八宪章》遭打压启示
·牟传珩:政府政策的屁股坐向哪里?——中国“改革开放”30年新动向
·牟传珩:中国GDP“保八争九”之忧
·牟传珩:2009治安隐患“碰头叠加”
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?


   
   人权问题之所以成为当今国际社会关注的焦点,就在于经济全球化必然要以世界的政治安全、稳定与统一的秩序为条件,而人权恰恰是世界和平的基石。侵犯人权是导致社会对抗、政治失序和经济动荡的祸根。而中共与以人权为内核的普世价值敌对的惯性思维,决定着中国政府把民间所有推动中国社会进步的人权捍卫者都当成危害政权安全的“不稳定因素”,采取全面监控,全面打压,动员一切力量铁腕维稳,意图将其“消灭于萌芽状态”中而“被失踪”。由此,近年来的中国,多少网站被封了,多少热贴被删了,多少人因言获罪了,多少精神脊梁断裂了,多少民心丧失了,多少愤怒积聚了——在这一年,多少中国人的天赋人权“被失踪”了。
   
   

   正当中国大陆陷于经济、政治、意识形态、社会秩序全方位前所未有的严重困境,多地井喷式爆发民众抗议事件被警方严酷镇压之时,随着世界人权日及年终的到来,又一次将中国镇压维权律师事推向了国际舆论的风口浪尖。
   
   
   
   “中国大陆的美丽岛” 事件
   
   
   
   今年7月9日前后,中共当局对大陆死磕派律师群体开展大规模围剿,全国受到牵连的人数达到300多人,有维权人士因拒绝传唤而遭到大批警察包围住处,亦有律师涉网上言论而被人半夜骚扰,更有很多人多次被约谈喝茶和受到当局警告。包括王宇律师、周世锋律师在内多人已经被刑事拘留,受影响的维权律师及人士分别来自18个省区。另外,此事件涉及三个律师事务所被查抄,包括锋锐律师事务所、李金星律师办公室及北京高博隆华律师事务所。这是中国几十年来律师职业遭受的力度最强的政治恫吓,导致中国大陆各地笼罩一片白色恐怖,被民众称为“中国大陆的美丽岛”事件。此事件随即引起包括美国国务院等多个国家政府发声谴责,和香港、台湾人权团体等国际社会的强烈抨击。2015年7月21日,全球24家国际组织致信习近平,强烈谴责中国镇压维权律师严重违反了多项国际准则。
   
   
   
   
   纽约时报(7月23日)报道引述福坦莫大学中国法律专家明克胜的话说,围剿维权律师、维权人士的行动是当局发出了一个明确的信号,即政府将不再容忍维权律师利用知名度较高的案件和舆论的压力来推动中国的法制建设、保护体制内弱势群体的做法,因为中共认为他们的行为是在挑战党的底线。
   
   
   
   “709”涉案人士一直处于“被失踪”
   
   
   
   此前,“7.09事件”中被捕人士的64名辩护律师及家属就曾发起联署控告,要求对公安部的违法行为进行追究,同时保障被捕者的基本人权,停止迫害。他们要求政府遵守司法程序,包括申请会见、介绍案情、告知羁押地点或者采取强制措施的方式等等,但却一直被官方所蔑视。随着世界人权日与年终到来之时,“709”事件再次为国际舆论押上道义审判台,激发出接二连三的抗议浪潮冲击波。
   
   
   
   “709”涉案被抓捕羁押的律师和公民,一直处于“被失踪”状态,至今已5个多月。中国维权律师关注组、香港支联会、香港天主教正义和平委员会、香港中文大学学生会前往中联办外举行名为“为天使重夺自由”的抗议活动,敦促当局释放仍在押的多名维权律师及维权人士。也正是这一天,国际人权组织、中国律师群体、“709”被捕律师及维权人士的家属同时发声,抗议当局侵犯律师人权。中国律师维权团体,借国际人权日,特别发出公开信,吁请公权力尊重和保障被羁押者基本权利。该信写到:实定法律无论奠基于自然正义还是专政工具理论,对执政者而言,一般公众对法律的信任与法律人对法律的信仰都是其核心利益所在。依据自己的意志制定法律,然后再基于短期目标践踏它摧毁它,都非明智之举,我们作为不掌握公权力的在野法曹,眼见此种情形而心痛不已,当然唇亡齿寒之意更是在所难免。无论警方抓捕羁押这些律师和公民的理由是否正当,仅从其辩护人及家属所公开透露的信息看,7月9日前后被抓捕的律师和公民事实上处于一种“被失踪”的状态。而他们的“被失踪”状态,无一例外地都源于执法机关的执法“任性”。国际法意义的“强迫失踪”,是指由政府亲自执行,或者由政府授意执行的。如此强迫失踪,在国际上是一种严重侵犯人权的野蛮行径,一向是被禁止的、被谴责的。
   
   
   
   中国的人权“成就”在哪里
   
   
   
   
   1948年12月10日,联合国大会通过的《世界人权宣言》,对于所有自由民主法治国度的公民而言都是纪念日、庆祝日。然而,这一天中国官方媒体不仅对人权话题集体沉默,而且大肆侵犯民众人权,全世界有目共睹。近两年来,中国的人权不仅毫无进步,且进一步恶化。但官方喉舌却依然采取惯用的掩耳盗铃、歪曲事实的伎俩,说中国政府致力保护和促进人权,依法保护公民的宗教信仰言论自由,渲染中国的“人权进步”。 中国去年在其发表的人权白皮书中,就向世界虚构“巨大成就”称,“中国人权事业取得的巨大成就,充分说明中国成功地走出一条适合本国国情的人权发展道路。”白皮书中还说,“中国共产党自创建那天起就一直高举民主和人权的旗帜。”
   
   
   
   然而,当今中国,“异见人士越来越多”,正在成为当局维系权力腐败的牺牲品,特别是那些上访维权的公民,更是演绎出多少充满血泪的情节。他们大多遭到程度不同的刁难、辱骂、罚款、抄家、批斗、毒打、追捕、关押、游街,有的甚至被劳教、起诉、判刑。根据国际特赦组织的定义,人权捍卫者包括“揭露侵犯人权事件的记者、推动人权教育的社区工作者、争取工人权利的工会成员、致力于促进生育权利的妇女、关切经济发展冲击原住民土地权利的环保人士”,这些个人、群体或组织,通过和平、非暴力手段来“揭露侵犯人权的行为、让侵犯人权的行为受到公众审查、施加压力,追究责任、培力个人或社群,使他们能为自己主张基本人权”。 这些人权捍卫者,理应受到国家的制度性、法律性保护。
   
   
   
   然而,在中国大陆,甚至连“倡导公交性骚扰防治机制”的活动迎接妇女节的数位大陆女权主义者,如大兔(郑楚然)、李麦子(李婷婷)、”小辣”、高磊、徐汀、艾可、韦婷婷等,都被当地警察抓捕。这是中国官方对民间任何性质的独立抗议活动,与所有人权捍卫者都毫不留情地持续强力打压的铁证。中国的人权“成就”究竟在哪里?
   
   
   
   
   中国民众的基本人权“被失踪”
   
   
   
   
   如今,官方媒体、教育、思想、文化体系都要求与党的标准答案保持一致,只能歌功颂德,不能批评、“妄议”。人们不仅没有言论自由,更无新闻自由和出版自由。如此同时,当今中国更实施世界上最严厉的网络控制制度,强迫网络媒体进行自我审查,以处罚、查禁、关闭、取缔措施惩罚那些违反控制规定者,雇用大量的网络警察和网络评论员(五毛)监控网络,审查公民言论,以“网络实名制”恐吓、阻止网民的自由言论,甚至拘捕、监禁所有和平表达观点的公民。当下又要在纸媒、网络、高校及一切意识形态领域全方位压制言论空间,高度严控管制,力图不留死角,将一切杂音“被失踪”,达到在精神领域控制知识分子和媒体人,使其不敢越雷池半步的目的。日前,郭飞雄、孙德胜、刘远东三位异见人士,在被羁押逾2年后,广州天河法院于11月27日作出一审宣判。三人分别获刑6年、2年半及3年。其中,郭飞雄被临时增加了一项“寻衅滋事”的罪被重判。著名被迫害律师高智晟闻讯郭飞雄被重判后,当晚失眠,并在次日撰文《加入他们,在这民族历史的空前巨变中证明自己的价值——郭飞雄再被构罪之评论》后再度失踪。12月10日世界人权日前夕,贵州人权研讨会的廖双元与吴玉琴夫妇以及黄燕明等十多位成员,在11月30日晚分别被当局带到郊外软禁或被监视居住。异议人士莫建刚表示,每年此时,当局都会把人权研讨会全体成员控制起来,其中糜崇彪夫妇已被软禁数年,无法与外界联系。由此可见,中国民众的基本人权,其实一直都处于整体性的“被失踪”状态。
   
   
   
   
   
   习近平不再顾及“人权对话”假面具
   
   
   
   
   在12月10日国际人权日,美国、德国、加拿大的驻华使馆及联合国纷纷发表声明,敦促中国释放良心犯,停止打压律师。美国驻中国大使马克斯∙博卡斯在声明中表示,美国仍然对人权律师和其他维权人士遭受打击表示关切。这些人被秘密关押,无法接触他们的家人或律师,令人深感不安,并让人对中国的法治承诺产生怀疑。呼吁中国政府允许所有公民和平而有尊严地从事自己的文化和宗教。德国驻中国大使馆在声明中称,在中国,人权倒退的情况令人担忧。加拿大使馆大使赵朴也发表声明,称中国出现了令人担忧的现象,越来越多的公民因言获罪,国外批评的声音也遭到压制,而针对人权律师和辩护律师的打压愈演愈烈,还有中国申请政治避难的公民被迫遣返中国。联合国禁止酷刑委员会公布了对中国情况的调查报告。其中提到,酷刑和虐待在中国广泛存在,联合国敦促中国当局立即停止使用酷刑。
   
   
   
   然而,中国外交部却对此予以强硬回应,指责有些国家对中国有“政治偏见”,称美、德、加等国应管好自己国内存在的问题。当此中国民众的基本人权“被失踪”,大批律师被构陷和遭酷刑引发舆论冲击波的时候,中国政府却又在联合国安理会讨论朝鲜人权问题时,大有“同病相怜”之嫌,极力反对所谓“人权政治化”。记得前年12月10日 ,美国国务卿克里呼吁中国释放刘晓波、许志永等异议人士以及被软禁的刘晓波的妻子刘霞,第二天,中共喉舌《环球时报》特别刊发社论,攻击美国进行人权干预,公然叫嚣中美人权只能“对抗”,并直接将异见人士与“颠覆中国”划上等号,而且直言不讳地称,判他们有罪的标准不是普世价值,而是自家的特色法律。该社评称“美方如果要强加它的意见,双方就只能‘对抗'了。”一时间,北京的人权“只能对抗”的声音喧嚣响彻网络,由此标志着习近平时代不再顾及“人权对话”的虚假面具。
   
   
   
   中共与普世价值敌对的惯性思维
   
   
   
   今天,世界各国形形色色的人权灾难问题,都不可能在一个全球开放的信息时代,被封闭在国家“内政黑箱”里,而无视国际社会的道义评判与人权干预。人权问题之所以成为当今国际社会关注的焦点,就在于经济全球化必然要以世界的政治安全、稳定与统一的秩序为条件,而人权恰恰是世界和平的基石。侵犯人权是导致社会对抗、政治失序和经济动荡的祸根。
   
   
   
   在2015年即将结束,中国维权律师浦志强涉嫌“煽动民族仇恨罪”、“寻衅滋事罪”的标杆性案件,被北京警方收押超过一年半后开审,中共《环球时报》特别发表评论文章,预先批评西方舆论会“攻击中国法治”。 文章中说:“由于围绕浦案形成了舆论聚集,使得此案似乎有了不寻常的‘政治敏感性’。分析人士认为无论浦案怎么审,最终判决是什么,都会引发西方舆论和国内部分公知的大量议论,出现一个攻击中国法治建设的新排浪。”由此可见,中共与普世价值敌对的惯性思维,已成定式。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场