百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」]
新文明论坛
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」

   
   
     日前,包括人民網、新華網在內的十四個中央政府主管的新聞網站記者,獲發首批新聞網站記者證。中國國家網信辦表示,只有符合規範的「一類網站」,即中央級的媒體、地方重點喉舌媒體和全國性行業新聞網站才有資格獲發記者證,此規定明確排除了其他民間與商業網站的採編權。這一舉措,輿論普遍解讀為中共恐懼互聯網「扳倒中共」的新動作。
   
   


   
     中共患互聯網恐懼症原因
   
   
   
     當下,中共媒體──從報刊到電視,無一不面臨著來自當今中國社會急劇轉型與無國界網絡媒體迅速崛起的雙重壓力。中共媒體管控一向依憑著國家的壟斷性「紅色」話語,理所當然地佔據了社會的主導權,規導著社會的主流輿論與價值觀。在紙媒時代,紙媒是官方信息傳播最主流的形式,傳播以意識形態為內容,以黨政權力為中心。中共始終掌控著紙媒內容的信息與話語的發佈、控制權,因而也必然壟斷著信息話語和公眾的知情內容。中共要社會知道什麼、不知道什麼,完全由喉舌媒體控制機關說了算。
   
   
   
     互聯網時代就不一樣了,網絡創造了一個完全開放的話語平台,成為一個民眾掌握了傳播主導權和話語權的時代,由此也決定了媒體傳播不再是政府主導,而是多中心、非線性的。只有這樣的時代,傳播資源才真正握在每一個網絡參與者手裡,民眾不再只是守株待兔地等著政府發佈信息,他們本身業已成為媒體傳播源頭與主體。這便是中南海深患互聯網「扳倒中共」恐懼症的原因。
   
   
   
     習近平網絡治理新常態舉措
   
   
   
     習近平出任網絡管理小組組長以來,明顯加大了監控互聯網的使用力度,控制內容,限制信息,阻止訪問國內外獨立網站,強制各網站自我審查,並懲罰觸及政治敏感話題的人士。為了加強網絡管控,中共不僅加強新聞發佈管控,更開始重點監管社交網絡、微博、視頻分享網站等工具,導致成千上萬國內外的網站、博客、手機短信、社交網絡服務、網上聊天室、網絡遊戲、電子郵件等等被審查。與此同時,官方正在加緊培養專業「網絡特工」俗稱「五毛」訓練開班。這些人已經滲透於國內各個大小網站,並帶動出一大批「自幹五(自帶乾糧的五毛)」隊伍,一起參與控制、誘導輿論。
   
   
   
     早在去年十月底,中共就宣佈,將在全國新聞網站正式推行新聞記者證制度,把新聞網站採編人員納入統一管理。新聞網站的編輯和記者要想獲得記者證,其所在網站和本人都需通過審查,沒有獲發記者證的網站不得進行新聞採訪工作。如此「網站記者證制度」的實質,就是要壟斷網絡新聞發佈權,封殺民間新聞信息發佈自由。這正是習近平當局為繼續大面積壓制輿論而推出的網絡治理「新常態」舉措。
   
   
   
     官方主流媒體地位正在淪陷
   
   
   
     如今,中國社會的每一根神經都聯通著全球化的網絡世界;我們的所有辦公室和家庭都離不開電腦鍵盤。在這個時代,每個人都是信息與話語發佈的中心。來自四面八方的多元信息與話語的傳播,早已突破了政府話語與信息的壟斷控制。時下,社會上無論什麼醜聞,都難以隱瞞,所有知情網民都有充分的動力與條件,把事實真相隨時上網公佈。今天的網絡傳播是多中心的,誰掌握了信息發佈的先機,誰就能迅速佔據社會輿論「主流」。而那些還想站在喉舌立場、意在封鎖信息和隱瞞真相的官方主流媒體,必然要被不斷邊緣化,甚至淪為被淹沒的命運。現在政府要想捂住信息,也就等於放棄了引導輿論的機會,把主導輿論權拱手讓給網絡多樣化媒體與個人,其最終結果就是因喪失公信力而陷入管治危機。
   
   
   
     每一個在網者,都在從機構向個人過渡,成為「新數字時代網絡媒體」的主體。在這個時代,網絡公民在社會生活中扮演的角色越來越多地從幕後走到了前台,不僅是平民百姓,而且是各類精英都加入了網民博客的行列,逐漸形成了新興的社會媒體力量,由此而致使那些黨報官刊所堅守的陣地,一個一個地淪陷,其「核心價值觀」的灌輸性傳播已是四面楚歌。
   
   
   
     如此網絡新媒體的勃然興起,正在重塑著新文明時代媒介受眾方式乃至生活方式。在這個時代,網絡信息生產過程中的開放性、互動性、個人化發展,在根基上衝擊著中共主流媒體在信息發佈方面的壟斷權,使得多年來形成的傳統新聞傳播格局面臨被解構的危機。可以說,新媒介技術的出現不僅僅只是一種時尚,一個新領域,更重要的是它顛覆了傳統主流媒體長期以來所構建的單一視聽模式與價值觀念,致使中共主流媒體在當今中國現實語境下的地位正在萎縮。
   
   
   
     野蠻扼殺新聞自由的黑手
   
   
   
     當此之時,中共依然要堅持管控新聞發佈權,即「黨管新聞」。最近幾年,這種管控越來越野蠻、武斷,現在包括微信都管得非常厲害,就算是很平常的文章都會把它屏蔽掉,連震驚國內外的天津大爆炸,所有媒體的採訪都要被限制。中國政府去年為全國二十五萬記者換發新版記者證時,就首度要求記者必須與其簽訂保密協議,引發輿論震動、質疑。如此強迫記者簽保密協議的事實表明,當局正在野蠻收緊對所有媒體的輿論鉗制和對信息流通的嚴控。
   
   
   
     十一月七日下午三時,習、馬上演歷史性會面,在握手之後雙方領導人即入席進行了簡短的講話。但令外界驚愕的是,在習近平發表完講話之後,中共喉舌央視的同步直播竟突然將信號掐斷,屏蔽了馬英九的發言,引來網友群起指責中共央視掩蓋真相。當下中國的官辦媒體,不是公民的「喉舌」、「揚聲器」和「眼睛」,而是在權力與金錢的左右下,成為隨意歪曲、閹割民意的剪刀。
   
   
   
     在中共管控輿論的社會生態下,媒體不是反腐敗的工具,而是搞腐敗的工具;不是揭露黑暗的工具,而是遮掩黑暗的工具;不是揭穿謊言的工具,而是製造謊言的工具。而中共最新推出的「網站記者證制度」,正是在官方主流媒體地位已經淪陷的背景下,向網絡媒體伸出的又一隻專制野蠻扼殺新聞自由的黑手。
   
   
   
     在當今的網絡時代誰是記者?「公民記者」和網站人員有沒有新聞信息發佈權?所謂採訪必須出示官方統一簽發的記者證,是不是對網絡時代基本人權的粗暴侵犯?這些最近網絡輿論聚焦的種種追問,正在成為射向「黨管新聞」制度的一枝枝飛箭。
(2015/12/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场