百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中共能让七千万人都脱贫吗]
謝田文集
·中国奢侈品消费蕴育的悲剧
·人民币升贬的哈姆雷特问题
·陝西高傑村的管理個案分析
·隐形战机热中相生相克的理
·國宴的政治密碼和觀念轉變
·种瓜得豆和种豆得瓜的年代
·中国经济十大荒谬现象解析
·衰退中的营生和难放下的心
·机器战胜人类究竟是喜是忧
·七轮发财机会和十二五规划
·盛世的帮腔剧和川剧的帮腔
·危难之际意识到诚实的价值
·飞利比亚的战斧是中国买单
·“中国教授”张狂 美国民间励志
·中国的国际话语权与定价权
·金砖五国的清梦与盗梦空间
·美国人为何对高铁兴致缺缺
·中国的市场换技术忽悠了谁
·川普和纪思道看中国的角度
·压垮骆驼还会需要几根稻草
·密西西比洪水与五毛之祸水
·融入美国主流社会知难行易
·以党喻商:血滴子式的宝典
·美国会赖帐拒不偿还国债吗?
·富人外逃给中国带来的影响
·基辛格转向亦或西方的萌醒
·中国为什么有被做空的可能
· 再谈如何融入西方主流社会
·坎昆玛雅古金字塔前的省思
·两百年马桶创新和中国崛起
·国家外储是不是百姓血汗钱
·一个国家的债务和一个世界的忧愁
·孟买市的难题和美国的拆迁
·彼得寇伊救国九策可圈可点
·经济学的能解释和不能预见
·金融武器和航空母舰的短长
·佛蒙特州旅行感受飓风艾琳
·中国的民间信贷和美国次贷
·美国最怕中国的东西是什么
·中国躲过了世界经济危机吗
·美国对华贸易何以得不偿失
·贾伯斯的道家风骨及其佛缘
·一个国家的汇率和一个世界的利益
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共能让七千万人都脱贫吗

   中共能让七千万人都脱贫吗

   ——在新唐人电视台《热点互动》节目的讨论

   今年11月底,中共中央政治局通过决议,宣称将把扶贫作为“重大政治任务”,并且,到2021年,要让现行标准下的7千万贫困人口全部脱贫,“精准扶贫、攻坚拔寨”。7千万人成了红朝的“重大政治问题”,也成为大陆媒体头版军改外的另一关键词。脱贫为什么被北京列为重要“政治任务”呢?人们也知道,中共过去多年的扶贫政策,造成了越扶越贫,中南海有什么理由认为,这次扶贫可以脱离这个怪圈?

   意识型态的宣传谎言

   如主持人林澜所说,2015年,中国富人买走了全球46%的奢侈品,但与此同时,中国还有超过7千万的贫困人口,每天生活费用不足以维持最基本的温饱。但中共所谓的“扶贫”或“脱贫”, 从经济角度看,实际上是一个不可能的任务。它实际上更多的是共产党政府的宣传。因为,古今中外所有的国家、所有政权,没有任何一个可以完全消灭最贫困的人口。所谓的让7千万人脱贫,是一种带有共产主义色彩、意识型态上的宣传,或一种欺骗性的谎言。即使在当今世界最发达的、最富有的国家,仍然有1%~2%的 贫困人口,而中国的贫困人口,从中共建政到今天,从有统计数据开始,从来就没有低于6%。而按联合国的数据,中国的贫困人口应该在6%-20%之间。

   从政治经济学的角度上来讲,国人必须认识到,政府并不是解决贫困真正的途径,人们必须从概念上认清这一点。就像美国最伟大的总统之一——里根以前讲过的那样,政府并不能解决什么问题,社会的许多问题就是从政府那里来的!如果追究中国贫困的根源,人们会发现,也恰恰是中共政府。现在由中共这个造成中国人民贫困的根源,来解决历史上都不可能解决的问题,根本就是不现实的。

   中国目前的贫困标准线是每年2300元人民币。这个标准2011年就已经定下来了,现在一直没有变。2300元人民币,是每天6.3元人民币,还不到1美元。联合国的贫困线标准,是每天1.25美元,但世界银行的最新标准是 1.90美元,因为日收入1.25美元仅仅是绝对贫困线或极端贫困线。中国的贫困标准,甚至低于国际“极端贫困线”的标准,只有世界银行贫困线标准的一 半。

   中国贫困人口的数字,按联合国的数据,在6%~20%之间。如果按低线的6%,就是现在中国政府所谓的7千万人;如果按高线的20%算,应该是2亿多人。如果取个中间数字,说中国的贫困人口数字在1亿5千万、1亿6千万,倒是比较可能的。中共前总理温家宝2010年在联合国大会的时候 就公开说,当时中国还有1.5亿人生活在联合国设定的贫困线之下。从2010年到现在5年之内,居然让8千万人脱贫,这是不太可能的。

   政府扶贫从未见效

   北京当局反覆说“扶贫”的关键,是要“精准”。过去30年中,中共的扶贫政策是不是很精准呢?不是的。中国政府以前的扶贫项目,只有1/10真正的扶贫资金 被用在贫困人口上。很多中国的贫困县,在欢呼庆祝它们成为贫困县,或戴上这个帽子,因为这样它就可以得到财政拨款、得到扶贫资金。为什么它要庆祝呢?就是 因为这些扶贫资金实际上真正去了贫困县里的富裕人口,而这些富裕人口,正好是中共的各级官员。

   由政府来扶贫或消除贫困,第一是不可能的;第 二,它只是给贪污和腐败开了绿灯。就是说,在人类的历史上从来就没有政府去扶贫完全能够见效的,这是人们必须意识到的根本问题。另外,中国每年好像是有很 多人在脱贫,但事实上,每年有高达10%的脱贫人口,又重新带上了贫困的帽子,这也正好说明政府的扶贫是没有成效的。

   在过去30年中,中国的贫困人口确实在减少,中国的减贫确实有一定成效。但我们要仔细看一下,中国的减贫是什么原因造成的呢?事实上,是所谓改革开放和 经济成长造成的。而中国改革开放人们也知道,真正的作用不是政府干预达成的,而恰恰是政府放弃了它的干预,让农民自己决定自己种什么,该种什么?种多少? 让城市居民开始自己的小商业、小企业。实际上,恰恰是中共放松了对中国经济的控制之后,让中国人民略略松绑了以后,中国的贫困人口就开始真正的减少!

   联合国开发计划署2004年有一个关于减贫的报告,叫“世界宏观经济报告”,其中关于中国的一篇,也提到这个问题。报告说,中国贫困人口的减少,减少最多的年分是什么呢?恰恰是在中国政府所谓的“扶贫项目”开始之前。换句话说,中国政府还没有开始扶贫的时候,就是因为松绑了,放松了对中国经济的控制,对人民经济自由的箝制,中国的贫困人口,就大幅度减少了!而一旦中共所谓的“扶贫项目”开始以后,我们知道,中国的贪官增加了,但贫困人群却并没有减少!

   真正解决中国贫困人口的最好方法是什么呢?中国的贫困人口主要是在农村,在中西部、内地的农村;而对百姓、对农民来说,最大的财富就是土地。中国的政治制度 决定了这些土地、最大的财富来源属于国有,或者党有,那在这种情况下,真正想让这些老百姓取得财富,或脱离贫困的话,事实上只有把土地归还给人民,归还给 农民就好了!事实上,中共这个决议和计划里,除了继续为农村开通公路、开通电力、饮水安全等等是非常有益于农民的方案之外,其他都没什么实质性的、进步的 意义。

   中共能让7千万人都脱贫吗?答案当然是否定的。中共目前所做的,比如什么要各地政府负责人写军令状,如果扶贫不成,提着脑袋见等等, 所谓扶贫的“时间表”,也非常滑稽。首先,中共政府没办法真正解决赤贫的问题,如果强制要求官员必须在5年内解决贫困人口,做不到怎么办呢?可以预见的 是,这个政策最直接的后果,就是这些官员会造假,会用各种各样的方法上下造假。所以,这又使得在新一轮的中国经济上的虚假数字之外,在政治上、在扶贫上又会有新的造假的不断浮现!

   

   本文转自第460期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:http://mag.epochtimes.com/

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)

(2015/12/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场