刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[胡耀邦的政治遗产]
刘水文集
·上海申请反腐游行人士胡愚文遭警方殴打后被抓走
·知耻而为,突显新闻垄断危机
·城乡巨差投影:农村出生白领心理、性格特征
·三篇短文
·米卢留给中国的最大遗产是什么?
·中国名列最不自由国家名出具实
·争取100%的言论自由
·他们为什么要偷渡海外?
·“党内监督”暗含执政危机
·质疑湖北警方“杜导斌案”罪证
·台湾公投那一刻,我反对战争
·也说台湾民主的暴戾
书(影)评
·柳芭乐队与他的国家
·信仰和牺牲都值得验证——有关《潜伏》《团长》
·《南京!南京!》:模仿的苍白
·以死亡告别共产极权梦魇—韩国电影《逃北者》观感
·枪与玫瑰《CHINESE DEMOCRACY》
·以美妙的共产革命名义实施集体杀戮——《The Killing Fields》观感
·共产意识形态下的战争片《集结号》
·真实的力量——浅评《毛泽东:鲜为人知的故事》
·苏阿战争揭示苏联共产帝国的虚弱——战争巨片《第九突击队》观感
·社会主义国家都搞窃听——评《窃听风暴》
·制度的力量——重读《古拉格群岛》
·《江泽民文选》密码
·政府永远匍匐于人民脚下——希拉里《亲历历史》视角
档案
·亲历广州9•16反日保钓游行
·父亲的革命江湖(上)
·父亲的革命江湖(下)
·一份逃港“偷渡叛国”民间档案
·2010年5月26日实地采访富士康“十二跳”案(图)
·作为政治犯的列宁
·深圳岗厦村
·春运
·声明
·西安城墙
·回家·父亲的60年
·我等着秘密警察拎着手铐来砸门
·亲历手机被监控
·80后评选出“10个漂亮的中国男人”(文图)
·中秋夜在派出所看月亮
·寻人启事
·由“南都案”喻华峰获释想起我在南都的日子
·静静地走好,我们终将都会随你而去
·谁写的《六四诗集》?
·八九学运两大公案及其它
·10年前在深圳亲历香港回归
·我买禁书的经历
·我与禁书《往事并不如烟》
·中国记者的黑色2006年
·深圳警察黑社会化
·叛卖者的国度——我与奸细吴伟如的交往
·我没有敌人--写在六四民运十七周年
·小说《监狱手记》(1-5)
·小说《监狱手记》(6-7)
·小说《监狱手记》(8-9)
·小说《监狱手记》(10)
·小说《监狱手记》(11)
·小说:愤怒的成长(上部)
·散文:<两代信仰不曾消失:我与父亲琐忆>
·我与何清涟的一面之交
·SARS之旅
·网络奇遇记
·《裸模风波》自序:裸体,在明暗之间
·《裸模风波》后记:寻觅自由
·2009年8月 个人图片
·街头政治家刘祥章(文图)
随笔
·批判与对话
·丁潇
·学者余虹自杀是廉价的
·国人性格与国家气质
·皮诺切特的政治遗产
·丽江古城
·李敖的两副面孔
·胡耀邦的六四
·我被我们的正义所鼓舞—祝贺民主论坛八周年
·韩足球入“四强”到东方文化的堕落
·把属于历史的还给历史——《河殇》出台内情及其大辩论
·颠覆者
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡耀邦的政治遗产

   

   11月20日 ,逢前中共总书记胡耀邦诞辰100周年,官方罕见出版曾被废黜领导者《胡耀邦文选》,并在人民大会堂举办座谈会,政治局七常委悉数出席;习近平讲话提及胡是中国“卓越领导人”、“改革开放的开拓者”,未提及遭受党内保守势力打压而提早免职。民间知识界在每年六四前都会提及胡,因他的早逝直接成为八九民运导火线,更多地将他执政的开明与1980年代相提并论,他的解放思想和平反冤假错案被反复提及。但是,官方借祭胡利用政治资源,树立党的所谓清明形象;民间沿袭明君思维,几乎未见制度性反思,国人骨子里对专制迷恋不觉。

   胡有关真理标准大讨论延及的解放思想和平反冤假错案,虽然是对中共历次政治运动罪孽的补救,也是收拾毛贼遗留的烂摊子,但也得罪了邓小平等党内保守势力,无能突破一党专政,跟现在反腐擦拭前几任惰政遗产在专制逻辑上是一致的,耗散的或是内部转型动力。没有制度宪政转型作为导引,终究是赌徒式短期行为。

   

   

“犯错误”是胡的最高荣誉

   

   

   总书记胡耀邦是权力恐惧的产物。独裁者毛泽东发动文革摧毁一切、消灭党内高层人物,随着他的死亡,中国社会从一人例外、全民互害的疯癫凝固状态,突然进入一个精疲力竭的喘息释放时代,整个社会需要一个不太玩弄权术的人物撑起国家、中共的权力门面。权力者被强权迫害,在制度不能提供安全感的情形下,选择一个不玩弄权术的影子领导者,是实权人物迫切需要的。强势政治人物之后,必然是一个弱势的继承者——党内强势者已经被当权的强人拿去了头颅,刘少奇、彭德怀即如此。毛钦定的继承者华国锋,显然不合历次政治运动中苟存的党的元老胃口,于是发动宫廷政变剥夺了其所有权力。

   胡耀邦首先是中共的忠臣,即使平反冤假错案,没有进一步追究罪案当事人罪责。如果说毛及其打手是“打一把”,胡耀邦是“摸摸头”,抚慰受害人别计较。其次才显露胡人性的一面。他被后人津津乐道的清廉、正直与良知,无法突破中共意识形态和高层特权;本身也被党内顽固势力抵制,也无能走出邓小平垂帘听政的专制怪圈。他是坏人政治人物当中不那么坏的一个。他的政治作用和个人品质显然被知识分子夸大了。儒家明君思想在民间根深蒂固,极权制度在1980年代短暂的“仁政”,让民间献上所有溢美之词。假如大陆社会在民间抗争下实现制度民主化,那个时候顺应潮流被迫改变的政治人物,还怎么享有良知、正直和清廉的赞词?民间病急乱投医,错将胡耀邦当做明君,于是网络评语“犯错误是胡的最高荣誉”被大量点赞就不足为奇。

   

   

胡被当做政治资源而利用

   

   

   胡耀邦本有历史机遇驱动体制内转型能量。苏东社会主义国家,在1980年代已有转型准备,自由化运动风起云涌。而中国社会走出文革之后,整个社会在1980年代初中期积聚的能量,是自由化最好的动能,与苏东国家同步。官方先后在1984年发动“清除资产阶级精神污染”和1986年“反资产阶级自由化”运动,因而引发中共建政后的首次全国大城市学潮运动。邓小平借口胡耀邦反“精神污染”和“自由化”不力,对他施加压力。胡不该顺应压力而主动提出辞职,而应以最高国家领导人身份反戈一击、背水一战。同样出生于农村、与胡耀邦几乎同期担任苏共中央总书记的戈尔巴乔夫,全面改革苏联经济、政治和军事,最终促使苏联各加盟共和国独立,人民获得自由,脱离苏共政治恐怖。后继者赵紫阳同样错失历史机遇。东方深厚的专制政治传统和个人教育知识背景,共同压抑和局限了他们的世界视野与执政能力。

   当马恩社会主义哲学作为一个制度实践在全球遭遇全面失败之后,中国本身的专制政治传统显与当代文明社会背道而驰,加上官方公开抵制民主制度和普世价值,作为执政者的中共,面临思想资源的枯竭和价值伦理的困境。于是,借胡耀邦在民间口碑相对清明的招牌,重树中共执政合法性,继续愚民祸国,几乎是唯一选择。专制制度是功利的——它从不清算本身的罪错,没有纠错功能,只善于将所有执政错误,推责在某个替罪羊身上,从而塑造自身的“伟光正”形象;当社会普遍溃败之时,历史上的民间造反完成该朝换代。胡耀邦在世时被权力者利用,而当他稍有不服从,利用价值随即被剥夺。胡耀邦作为一个从15岁就在中共党内摸爬滚打几十年的过来人,不会不知道他的后果是什么,但是,他最终没能做出制度转型的尝试,从而造福国家、还人民自由,成为一个留名青史的伟大政治家。

   

   

悲剧性人物

   

   

   胡耀邦所谓良知、人道的悲剧性遭际,一则在于他不能突破意识形态局限,二则是指他没能将人民获得自由作为政治追求。这因此也组成他的政治遗产。他辞职只是个人与权力的决裂,并非是与中共的决裂。当然,他在民间的良好口碑和不幸去世,1989年民主运动也算是对他做出的回报,同时也是对他任职局限的剧烈反弹和反讽。

   制度转型常识告诉人们,专制威权政府之所以顺应时代潮流实现宪政民主,首先在于民间的持续抗争与施压,从来没有一个专制政治首脑,自愿放弃权力,将自由和选票白白送给国民。其次,政治首脑掌控军权,顺应民意,和平而不流血实现民主化,这从苏东社会主义国家清晰可见。

   胡耀邦的悲剧,还在于他扮演的只是中共的清洁工,以维护一党专制运转,他跟传统清明政治家一样,太看重个人政治清誉而没能走出更远。回头看真理标准大讨论,在一个毫无新闻言论和出版自由,集会示威权等公民权利被在宪法虚置,讨论真理就是一个笑话;平反冤假错案,掩盖了历次政治运动和三年大饥荒死亡的数千万无辜百姓。其实,89民运对1980年代做出了惨烈的回答;对胡的解放思想和平反冤假错案做出了绝望地回报。

   

   

   原载香港《动向》月刊 2015年12月号

(2015/12/14 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场