百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[光荣乎?责任乎?]
金光鸿文集
·谁也不能让博讯关掉
·消费者永远是正确的!
法律
·律师的职业精神
·律师的政治家品德
·关于联大违反《联合国宪章》侵犯中国民国人权的法律意见书
·我和杨澜女士谈幸福--兼论律师思维
·论律师的品格修养
·关于中共涉嫌构成“灭绝种族罪”和“危害人类罪”的法律意见书
·从法律的功能说开去--兼论知识分子的使命
·简谈中共“八二宪法”的本质--兼谈五不搞七不讲的合(伪)宪性
·妨碍司法公正的四大毒瘤及其对治措施--中国司法改革黑皮书下篇
·关于中国法治现状的几点思考
·光荣乎?责任乎?
·含泪泣劝陈瑞华教授--谨以此文献给贵阳小河案的刑辩律师团队
·《集会游行示威法》违宪性问题之我见
·律师从来都不是一支破坏性的力量
·谁有资格审判薄熙来
·司法改革倡议书
·“死嗑派”律师是中国律师的典范
·为自由而战 --关于夏俊峰案的几点思考
·我的司法改革路线图-中国司法改革黑皮书系列
·吁请国际刑事法院引渡李鹏、江泽民、胡锦涛、习近平的声明
·中国司法改革黑皮书上篇-我的司法改革之道
·中国网民很生气 --关于转发微博司法解释的几点意见
·站台教授 --评王振民朱苏力关于“法治”的论述
·人权至上,疑罪从无
·马英九被判4个月徒刑…
·任何人不得被迫自证其罪
政治理念
·我来给马英九、习近平上堂历史课
·中国人“立”了吗?--浅析中共的外交政策
·再论国家的强大是政治上的强大
·国家的强大是政治上的强大
·扶正袪邪:反腐乃不智之举续
·从习近平的《自述》看其治国理念和风格
·中国人为什么缺乏思考力和行动力--论领袖人物的个性与国民性
·民主不仅仅是一种理念
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·民强则国强
·人能弘道,非道弘人
·没有了你,祖国将什么都不是
·自由万岁--写在DC法轮功学员在中共驻美国大使馆前抗议中共抓捕北京法轮功学
治国方略
·民强如何强?
·善政不如善教---谨以此文献给沦陷六十四周年的同胞
·把持枪权还给人民
·从持枪权说开去 --兼论起义和其它
·自由中国大宪章(草案)
·自由中国宣言书
·关于未来民主中国的国歌和国旗的问题
·我期待这样一个中国--我的中国梦
·我的治国理念
·我的政见,给同盟军支招及其他
·中国农业何去何从?
军事
·民强则兵强 --军事笔记二
·上下同欲者胜--军事笔记三
·攻心为上--军事笔记一
·打桥牌可以救中国--兼论战争的策略和艺术
·我再给同盟军支一招:用脑子打仗!
·果敢人不打果敢人?--兼论蒋介石为何丢掉大陆
·治军先治心--军事笔记四
·枪杆子里面不能出人权?
·谁是今日中国之甘地/孙中山/华盛顿?
·也谈暴力革命
·守土有责
·圍棋十訣之戰術筆記
·民为军胆,民为军魂
·校长就是我了……
·戰爭是軍人的職業
· 敦促共军官兵前线倒戈书!
·是哪个蠢才带的兵?!
·马总统啊,先下手为强
·告共军官兵起义书
·軍隊是國家的,國家是人民的
·知己知彼,百戰不殆
·要做战士,不要做烈士
·果敢危急!强烈呼吁中国军人反出云南
·這是誰帶的兵?蠢才!
·守土有责(二)
·將在外,君命有所不受
·“军人以服从命令为天职”是一个非常有害的流行说法
·擒賊先擒王
·祭刘晓波文
·主上所重是将士用命之所在 --二零一六新年再向习近平夫妇進一言
·要做孙中山,不做谭嗣同 --兼答胡佳兄弟问
·要做战士,不要做烈士(二)
·建议美军对朝鲜实施“斩首“行动
·如何训练开放性思维(转)
·控枪是愚蠢的、疯狂的,奥巴马果然是白痴
·中华自由邦海外联军将择日挥师东進,铲除红患
·关于中华自由邦海外联军本部民兵军费筹措问题的说明
·如何提高单兵战斗力之体能训练补充说明
·关于在全球各地组建民兵的倡议书
·金光鸿律师致范将军书
·追随李洪志先生得永生 追随金光鸿律师得水牛
·我正在研究素食
·必须认识到我们正在和共匪进行一场战争
·战斗,在战斗中击败对手,是军人的唯一选项
·联合起来,剑指共匪高层 --告全国退伍老兵及共匪官兵书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
光荣乎?责任乎?

   光荣乎?责任乎?
   
   金光鸿律师
   
   刚刚读到脸书上发布的郑恩宠律师的文章,题目为《我是225名人权律师团光荣团队一员》(网址链接http://goo.gl/SuRt3d),我一看题目就觉得不妥.


   
   联想到昨天熊代英律师在脸书帖子《中国人权律师团成立一周年成员增至225人》(网址链接http://goo.gl/tifzuy)上发了一条评论说“为什么我的名字不在其中?有何权威性?”.
   
   然后我就在郑恩宠律师的那个帖子下发了一条评论,现转载于此,以飨读者:
   
   愚以为这个观念不是很正确,人权律师团不是光荣团队,我们也不跟着这个团队来光荣的,光荣一词是中共党文化下的产物,是自我标榜伟光正的中共特色的党八股文化,我们人权律师最好不要用它来自我标榜。
   
   另外,前几天熊代英律师说人权律师团没有他,所以人权律师团就没有“权威性”,在我看来,这也是个错误观念,我相信这也不是人权律师团发起者的本意,也不是本律师加入这个人权律师团的本意,不知道熊律师是不是开玩笑,反正我是当真了,我也劝他再写封邮件给联络人。
   
   愚以为,人权律师团也就是一个普通的团队,只不过人权二字道出了这个团队的性质,就是说我们是一批关注人权的律师,我们的使命是在中国为人权受害者辩护,倡导人权和法治,关注普遍人的人权,普及人权观念……
   
   至于光荣不光荣,我们自己说了不算,好坏自有公论,只是我们自己要有个清醒的认识,加入这个团队,对每个成员来讲,是一种责任和约束,而不是一种荣誉!
   
   另外,我建议人权律师团关注视野要再稍微宽泛一点,不仅要关注良心犯的人权,也要关注其他一切人如贪官污吏、人权恶棍的人权。
   
   以上个人愚见,如有不当之处,请同行斧正,也欢迎各位补充完善。谢谢!
   
   美国东部时间二零一四年九月十五日21:27
(2015/12/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场