百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[把持枪权还给人民]
金光鸿文集
·目前的战略:斩首,层层斩首
·政府不行了就换掉!
·贸易是不能跟人权脱钩的
·各省必须独立建国
·你们是一个团队,是一个战斗小组…
·花人民的钱是要国会批准的!
·认清共匪假维护国家统一之名…
·大陆企业家的出路!
·斗勇更要斗智
·交税相当于资敌,无代表,不纳税
·铲除共匪,追究历任匪首决策之罪
·反省过去,是为了现在和未来……
·当今中国,谁不改变,谁滚蛋!
·全民抛弃共匪,迎接一个没有共匪的中国和世界
·人不治,天治,政府暴虐,人民自治
·强烈呼吁大陆人民武装自卫
·共产亡于共管,共管长治久安
·让侵略者在理性的战场上被我们征服 --以此纪念抗战胜利七十三周年
·国民追求真理,服从真理
·吴敦义要多读书
·秦朝速兴速亡与美国强大的原因
·百花丛中过,片叶不沾身
·豈可因一人之去留而廢國家大事
·未来中国将奉行“中国优先”的基本国策
·要教育日本人知礼仪
·建议加拿大政府与台湾恢复邦交关系
·台湾应该学习美国的治国经验
·法官断案不应该单纯理解法条……
·哪天台湾被共匪灭了,我也不会奇怪的!
·论反对党的作用
·大陆人要自强
·各民族兄弟联合起来……
·共匪,你可听到人民在歌唱 --关于范冰冰偷税案的我的一点看法
·天厌台湾,天厌台湾人
·崔永元是个糊涂蛋……
·国之本在家,家之本在身
·金庸先生教子无方,自食其果--以此悼念金庸先生
·美国宪法修正案第二条和教育的目地
·大法弟子师徒是一种什么关系
·相忘江湖 --以此悼念李敖先生和曾仕强老师金庸先生并怀念南怀瑾老师
·关于中美贸易战及其他
·灭了泰国,人权高于主权
·支持美国对涉嫌反人类罪的国家用兵
·搞政治的,要学点老子哲学
·各国应该立法禁止女性参与政治活动
·治国为政,谦虚好学为先
·各省军人各回各省,宣布脱共自治
·权力私有,人民遭罪…
·人民才是国家的主人
·美国要把路走正
·如何改变令人讨厌的共产逻辑和共产思维
·反共并不具有天然的正义性
·必须动员全人类力量围剿共匪
·整个亚洲地区严重缺乏人权观念
·任法
·修內而安外
·人权才是硬道理
·凡我反共革命志士一定要加强自我保护意识
·法轮功要站得高、看得远一点
·吳寶春是在行使憲法權利…
·改变世界从改变教育开始 --未来中国教育大纲
·共匪是很方便拿来做挡箭牌的
·美国现行移民政策很不人道,还浪费公帑
·要带着必胜的信念上战场--要做战士,不要做烈士(三)
·决定战争胜负的是人
·道解中共
·v大陆人民要走自己的路
·台湾人应该起来革命
·蔡英文反民主反法治反人权,权力的傲慢
·奇文共欣赏之旅美随笔(三)--居家生活
·做一个内心强大的人 --兼论中国人为什么好内斗
·中国没有男子汉,女人要负全部责任?
·川老头终究是目光短浅…
·战地宿营法、行军法、站岗和休息的方法
·一个人有出息重要,还要人格健全重要?
·皇天无亲,惟德是辅
·两岸只有一个中国
·法律的归法律 政治的归政治 神的归神
·台湾留不住朋友,大陆也一样
·法轮功和中华武术、气功及宗教的关系浅探
·中共不是中国
·男女分校好 --未来教育大纲
·各国应立法禁止女性选举和参选公职
·针对时局,我的一点忠告
·枪炮是独裁者唯一听得懂的语言
·我看台湾二二八事件……
·为什么亚、非、拉国家政府决策能力低下?
·祝天下女人温柔美丽!
·着我汉家裳,复我礼仪邦
·要看鬼城,欢迎到美国来
·请楚国人追随我
·习近平,请把杨恒均杨博士给我
·欢迎共匪党徒告别中共,回归中华!
·美国民用严重不足……
·谁在一心为民?谁在为私为我?
·女人要顺,丈夫才省心 --祝天下女人婚姻美满家庭幸福
·女性的优雅来处男人的礼让
·政治家风范
·女的就是匠气太重
·贝加尔湖、远东属于中国领土
·搞政治的必读书目《说苑》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
把持枪权还给人民

   把持枪权还给人民
   
   金光鸿律师
   
   人人手中都有武器,则人人都不敢轻易为恶!--题记一


   
   允许公民个人合法持枪,不仅可以防止暴政,成为自由的保障,而且可以有效地防止外来侵略!--题记二
   
   正文
   
   中共暴政的垮台是指日可期的,但如何防止悲剧在中华大地重演,才是真正值得我们深思的。
   
   中共暴政为恶中国大陆甲子有余,直接造成和平居民八千多万人非正常死亡。六十多年来,中共各级首脑利用手中掌握的权力疯狂为恶,掠夺国民财富,并对有产者、宗教(信仰)和政治异见人士实施种族灭绝政策,手段残忍,令人发指,并且至今仍在继续中。
   
   表面上看来,暴政是权力为恶,所以有识之士包括笔者在内,认为只有引进欧美的三权分立制度,用权力来制约权力,并用选举制来实行政府的和平更替,保障言论和信仰自由,方能从根本上解决中国五千年的“打天下、坐天下、保天下”的恶性循环。
   
   但我最近思考的结果是,这只看到了问题的一个方面!
   
   问题的另一个方面是,万一权力合谋怎么办?尤其是在中国这么一个有着悠久的“官官相卫”的历史传统的国家,当权力合谋来损害主权人民的利益时,这时,人民拿什么来捍卫他们的自由、生命和财产?
   
   民主制度并不能彻底解决权力为恶的问题,权力合谋在民主国家并不少见。
   
   仅举两例:
   
   1. 据《维基百科》之“阿道夫·希特勒”词条:
   
   “1932年7月的德国国会选举,纳粹党获得230个席次成为国会第一大党。”然后,希特勒利用这个优势由国会通过一系列的法案,将总统和国家元首合二为一,“取缔其他一切政党和团体,迫害和屠杀天主教会、自由派基督教会、社会民主党人、共产党人和犹太人,宣布纳粹党和纳粹德国合为一体”,逐步将德国变成一党专政的独裁国家,
   
   德国是内阁制,由国会多数党领袖出任政府首脑,总统是虚位元首,很容易“权力合谋”,颠覆民主,复辟独裁!
   
   2. 人们很容易联想到美国的总统制,在总统制国家,总统既是国家元首,又是政府首脑,同时还是三军总司令,而且总统是选举出来的,跟总统所在的政党在国会的席位没有任何关系,所以,在美国政治生活中,经常出现总统是一派,国会多数席位则由另一派掌控,在这样的年份,美国人称之为“a split year”。但也有可能出现国会参众两院及总统都由同一派政治力量掌控的情形,在这种情形下,如果国会通过损害主权人民利益的法案,并由总统去实施它,你说怎么办?
   
   美国宪法第二修正案解决了这个问题。
   
   "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."
   
   翻译成中文是:“一支管理良好的民兵是自由州的保障,人民持有和携带武器的权利不容侵犯。”
   
   美国宪法说得很清楚,人民的持枪权是“自由”的保障。
   
   我们来看一个例子,看看美国人民的持枪权是如何保障他们的自由不被权力侵犯的。这个例子就是最近发生在美国内华达州的民兵起义一事:
   
   据《维基百科》“Bundy Standoff”和这篇题为“Cliven Bundy Cattle Standoff Is a Consequence of Illegitimate Government Claims on Land”的文章,1993年,联邦国土局Bureau of Land Management (BLM)制订新规定,借口保护一种濒危野生动物沙漠龟(the desert tortoise)限制牧牛人邦迪自一九八七年以来就拥有的一块被联邦政府声称是联邦土地上的放牧权,将允许放牧数限制在150头,这实际上使得这位牧牛人无法再养牛为生,为此,邦迪进行了长达二十年的抗议活动,在抗议无果的情况下,邦迪一家只好武力抗争,并得到了其他民兵的协助,最后,联邦国土局被迫让步!
   (http://goo.gl/iA96Q0)
   
   美国宪法的三权分立来源于孟德斯鸠的理论,其主旨是防止权力为恶,将权力一分为三,并且让权力与权力之间相互制衡,就是为了防止权力合谋,上述希特勒在德国复辟独裁,及美国国土局颁布新规章侵犯公民生存权和自由,并得到联邦法院的支持,都是权力合谋的典型!还好,美国人民有持枪权,否则,邦迪一家只有到华盛顿上访了!
   
   允许公民个人合法持枪,不仅可以防止暴政,成为自由的保障,而且可以有效地防止外来侵略!
   
   中国古代一直是不禁止民间拥有兵器的,只有少数暴政才收缴民间兵器如秦朝、元朝。
   
   民国在大陆时,也是允许私人拥有枪枝的,还有一部专门的法律叫《自衛槍枝管理條例 (民國35年)》(1946年)呢!
   
   人民有了持枪权,唯一可堪忧虑的是枪支暴力问题,据《维基百科》“Gun violence in the United States”,二零一零年,于枪支有关的自杀事件有 19,392起,与枪支有着的杀人事件有 11,078 起,但比起让私人拥有枪支的好处来说,简直微不足道:
   
   1、一个弱不禁风的弱女子也可以对付一个彪形大汉;
   2、歹徒行凶作恶、入室抢劫会有所顾忌;
   3、人民的自由、生命和财产的保障权可以掌握在自己手里;
   4、警察和歹徒不敢非法闯入民宒;
   5、权力合谋(试图)对人民行暴政会在第一时间遇到强烈的反抗;
   6、持枪者的守法观念会增强;
   7、人人都可以拥有枪支,则人人都会谨慎自律,不再轻易侵犯他人的权利和尊严;
   8、遇到侵略时,全民皆兵;
   ……
   
   在美国,这个问题也争论了200多年,现在还在争论,我在网上看美国人的帖子,估计美国人民十有八九是不会同意废除持枪权的。我在《维基百科》上搜了一下“Number of guns per capita by country”词条,惊奇地发现,允许私人持枪的不仅包括象美国、瑞士这样的发达国家,也包括一些欠发达国家和中东国家。
   
   早先我本人也是坚决支持美国人民的持枪权,但是当我想让中国政府把持枪权还给人民的时候,我也是不无忧虑的,主要还是考虑枪支暴力问题和与枪支有关的犯罪问题,但是当我看到中共暴政治下,八千万和平居民非正常死亡,警察随时可以破门而入,歹徒行凶无所顾忌,面对邪恶的政权人民无能为力,只知道下跪自焚请愿,妇女随时面临被强暴的危险……
   
   与这些事件比起来,枪支暴力简直是微不足道了,同时,民间私人有持枪权也间接的挽救了那些试图为恶的人或试图对人民施暴政的政客:人人手中都有武器,则人人都不敢轻易为恶!
   
   之所以说“把持枪权还给人民”,是因为自卫权是与生倶来的,这是因为,当一个人的生命、自由和财产受到威胁时,自卫其实是一种本能的反应和行动,跟理智没有任何关系,这不仅在人类,而且是在生物界都普遍存在的一种生物活动,你也可以叫它条件反射。
   
   并且,我还认为,用任何手段自卫都是可以的,只要不超过法律规定的限度,或者任何一个智力正常的人在类似的情况下都会做出同样的举措,都是可以接受或认可的。
   
   而且,自古以来,中国历代王朝都是不禁止私人拥有武器的,区别只在于,枪支杀伤力比冷兵器大!
   
   美国东部时间二零一四年七月二十八日22:08
   美国东部时间二零一五年十二月八日星期二下午1:15
   
   附:民国持枪证一张:
   
   
把持枪权还给人民

   
   
把持枪权还给人民

   
   
把持枪权还给人民

   
   
   
   
   

此文于2015年12月08日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场