新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论]
石三生
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
·他们知道马航客机“去了哪儿”
·平度当局终于选择“自宫”
·政府作孽 百姓遭殃
·平度与马航、维权及其他
·马航客机失踪之谜与“塞翁失马”
·中央巡视到山东
·揣测中央巡视山东的结果
·两个“女婿”大闹人间
·杨恒均的”戏”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百四十二
   
   不必扯太久远,只是自张献忠入主西蜀,前四川府治下的重庆,就不知被解放了多少次。如今,这个被解放了又解放、不知已被解放了多少次的重庆的无民主,再次因被强拆、抛出了《我们缺的是公正》的谬论。
   
   尽管无民主在文章最末、特别强调了“为什么笔者一直在推荐顾晓军先生的“公正第一”。仍然不能说他那充斥于字里行间的“公正”论是正确的。


   
   石三生原本也始终不懂党既然把顾晓军先生倡导的“公正”纳入到了社会主义核心价值观中,为什么老百姓还是觉得“公正”稀缺的如同喜马拉雅山顶峰之上一万米的氧气呢?只是这两天一直在琢磨、领会党建网推荐的“正能量”爆满的《周小平:疯狂的懦夫》,才似有所悟。
   
   记得,石三生一踏入社会,最令村里人羡慕到流哈喇子的、莫过于“终于吃上公家饭了!”糊涂了几十年,只是今晨看到无民主的文,想批判时、才想到这“公家”与“公正”。又去翻了翻永远喜欢睡懒觉的度娘,发现“公家”与“公正”还真是关系非同一般:“公家饭”、就是公家的饭;公正,不就是公家的正吗?
   
   根据百度百科最权威的解释,社会主义核心价值观中的公正“即社会公平和正义,它以人的解放、人的自由平等权利的获得为前提,是国家、社会应然的根本价值理念。”
   
   虽然无法知道“公平”是个什么玩意儿。但“正义”肯定是被顾晓军先生认为是封建余孽的(大意)。而与封建余孽勾连的“公平”,不但要以“人的解放”为前提、还要以“人的自由平等权利的获得为前提”。
   
   不是瞧不起无民主,区区一平民百姓,在现阶段、想凑齐这三个“前提”,堪称比登天还难一万倍。
   
   和谐社会,最重要的、莫过于维稳。那个敢吃了豹子胆,乱去“解放”无民主呢?顾晓军先生敢磨两把菜刀,也只好躲在自己家门后逞能。绝对不敢跑到重庆、跑到任何大门外去搞“解放”。现在社会谈解放,不就等于谈“ISIS”吗?不就等于谈“推翻”吗?
   
   “解放”完全没有可能,自由平等权利又怎么可能“获得”呢?与虎谋皮,你也得先有只老虎可以算计不是?
   
   连“前提”都没有。无民主乱思“公正”岂不是太荒谬?难道重庆的歌乐山中,真的可以找到一条没有头的蛇?
   
   更不要说,懒惰成性的度娘还将“公正”视为“是对美好社会的生动表述”了。敢问无民主:懂什么是“美好社会”吗?
   
   不懂吧?打个比方,即便自己的老婆有几分颜色,可以把表述貂蝉、西施、杨贵妃等四大美女的词,用来“表述”糟糠之妻吗?
   
   连对美女都只好干眼馋、流哈拉子,对美好社会的“生动表述”除了可以做做中国梦。难道还指望立马就变为了现实不成?
   
   更别说美女们还没有那么多乱七八糟的“前提”,哪怕丑似马云马大爷,只要你钱多,连二流(泛指一流“四大美女”之外的美女)美女赵薇不也是喜欢常相随吗?甚至不需要钱如马大爷一般多,只要有才,那什么影后、歌后的不也就乖乖的等着王林王大师给开光吗?
   
   无民主才、财双双不如王林、马云,又怎么好意思奢求比美女还多了那么多前提的“公正”呢!异想天开的也太离谱了吧?
   
   所以,石三生以为:现阶段千万不要再去乱弹什么连前提都没影的“公正”了。除非,让顾晓军先生来解释,看看这公正能不能别前置那么些道道。至少,要等“公正”舍弃了“解放”再说。
   
   公正,如果不是顾晓军先生所说的“现在时的”、不是“公众认为正、才是正”,就什么都不是。
   
   或者说,社会主义核心价值观中的“公正”,仅仅是“公家的正”而已。公家认为正,那就是“公正”了。
   
   【石三生 2015年12月30日星期三 07:53】
(2015/12/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场