新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[为广东党报与法院对决喝倒彩]
石三生
·方舟子出马,山东疫苗案将软着陆
·人民日报只敢叫阵,不敢较真
·人民日报认怂,让马克思主义蒙羞
·朝阳群众与海外精英
·向清华大学校长推荐“大脑革命”
·看李悔之如何为山东疫苗案灭火
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为广东党报与法院对决喝倒彩

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百一十八
   
   记得,当年汪洋主政广东时,自己就恨不能做个广东的居民。允许“骂娘”不说,还有“重点做的蛋糕”(顾晓军先生语)可等着吃。
   
   今日,乍看到新闻“东莞一镇政府连续2天登报骂法院:罔顾事实拍卖土地”后,生不能做广东人的悲哀再次涌上心头。多么开放的首善之地啊,党报竟然与法院公开叫板了!看着,就来劲不是。


   
   虽然还无法断定到底谁是谁非。但这一骂,至少告诉了人们一个好消息,原来、“政府与法院并不总是穿一条裤子”呀。
   
   赞叹之余,唯一感到有点遗憾的,是东莞第一人民法院与寮步镇政府相差的太远、不是一个级别较量。而且还只是个“声明”,不是党报的正式刊文。也说不定啊,那个“声明”,还是寮步镇政府花钱做的广告呢!
   
   而且,自己当初没结网,临渊羡鱼也枉然。不如先看看党报究竟为什么要骂东莞市第一人民法院的吧?
   
   细看一下镇政府的“声明”,其中有“原房产证应注销未注销”的字样。不难想象,法院“罔顾事实”,很可能是寮步镇政府倒打一耙。说不定,正是因为镇政府当初没有按照法律规定注销“原房产证”,才造成了今日的“罔顾事实”呢。
   
   那么,寮步镇政府为什么没有按照法律规定注销原房产证呢?这里面,是否隐藏着一些见不得人的勾当呢?
   
   看看潍坊市土地局,够日的上来就未按照法律规定、先行注销了我的原有“国有土地使用证”。没有了土地证,那什么“事实”自然就不存在了。
   
   如山东潍坊,未按法律规定注销土地征,当然是为了贪赃枉法;如广东寮步镇,未按照法律规定注销房产证,难道就是为了证明合法的“事实”一直存在?
   
   东莞镇政府既然认为自己光明磊落,何不直接将“事实”原原本本地登报声明,让世人好好观瞻一番,也好决断一下,到底是该为寮步镇政府加油,还是为东莞市第一法院喝彩呢?
   
   再说了,习主席主政后,一再强调“依法治国”。党报们也多次批判“舆论绑架司法”的行为。如寮步镇政府,认为自己有理,为什么不向上级法院上诉或者抗诉呢?东莞第一法院不讲法理,难道广东省高级法院也会无法可依了吗?
   
   就算广东省高级法院也混帐,那不还有最高人民法院吗?
   
   骂的这么着急、为什么?镇政府应该早知道东莞第一法院“罔顾事实”吧?当初判决出来的时候做什么去了?不会是自愿放弃了上诉吧?
   
   一想到了这些,开始的那点儿羡慕便做了猢狲散。再说了,就算羡慕也白搭啊!自己就算成了广东人,也成不了共产党员;成不了党员,又怎么可能在党报上骂娘呢?就算党报也允许百姓花钱打“声明骂娘”,自己也没钱啊!
   
   为什么,自己忽然又感觉这寮步镇政府的骂,有点像文革时的大字报了呢?
   
   还是算了。两眼一抹黑的,就只为千万里外的党报与法院对决喝一声倒彩吧。
   
   【石三生 2015年12月17日星期四 03:54】
(2015/12/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场