新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[给美国史密斯议员讲讲浦志强 ]
石三生
·刘刚道歉,顾晓军主义再增辉
·温云超何时得的健忘症?
·与刘刚先生商榷
·方舟子出马,山东疫苗案将软着陆
·人民日报只敢叫阵,不敢较真
·人民日报认怂,让马克思主义蒙羞
·朝阳群众与海外精英
·向清华大学校长推荐“大脑革命”
·看李悔之如何为山东疫苗案灭火
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
给美国史密斯议员讲讲浦志强

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百一十六
   
   在《“先帝”话龙应台》中,顾晓军先生给提出了一个二选一的题:一、“是“拿了党的钱”、是党的帮凶”;二是“政治上的愚昧无知”。让龙应台自己选。
   
   石三生认为,顾先生的这道题,同样也适合美国国会中国委员会主席克里斯•史密斯(Chris Smith)、以及参议员马克•鲁比奥(Marco Rubio)一起来做一下选择。


   
   让史密斯主席做选择,是因为他对浦志强案发表了“举行虚假的审判,将人权卫士定罪,对于中国共产党彰显其力量,或提升其国际声望毫无助益。无论作出什么样的裁决,这次审判是对中国司法体系,而非针对浦志强的控诉。”
   
   当然,对史密斯主席而言,顾先生的题设计的非常不近人情。因为堂堂一美国国会议员,并非神神叨叨龙应台所能比。他既不太可能拿党的钱,更不可能在“政治上愚昧无知”。最大的可能,就是与奥巴马、希拉里一样,延续在陈光诚案中装傻充愣的伎俩。
   
   说奥巴马、希拉里与史密斯议员不知道从临沂逃到美国大使馆的陈光诚是装瞎,似乎还说的过去。如今,陈光诚在美国已过了三年,说科技水平在地球上顶尖的美国仍然无法鉴别陈光诚是真瞎、还是假瞎,是说不过去的。难道美国中央情报局里都是些酒囊饭袋不成?
   
   尤其是史密斯议员,一直到现在还甘愿为陈光诚陈瞎子摇旗呐喊。就更无法再说他只是智商上有问题了。
   
   瞧,浦志强案,连史密斯议员都知道那不过是一场“虚假的审判”。可笑的是,够日的史密斯既然已经明白了这是一场戏、戏中的故事自然都是假的。怎么还猪脑子一般的想象戏中的演员会是真的呢?难道史密斯议员觉得北京二中院是在偷拍吗?
   
   还说什么“无论作出什么样的裁决,这次审判是对中国司法体系,而非针对浦志强的控诉。”这简直是连猪都无法想象出来的逻辑啊!
   
   “北京二中院控诉浦志强”,就是“北京二中院控诉中国司法体系”。这都哪儿跟哪儿呀?
   
   “浦志强”等于“中国司法体系”?果然如此,这是否意味着中国司法体系的虚伪、腐败,就是浦志强的虚伪、腐败呢?
   
   请问史密斯议员,美国国会为何要支持一个腐败的、虚伪的浦志强?美国这么做,到底是在支持中国社会文明进步呢,还是与中国司法体系一样唯恐中国社会不乱?
   
   简直是一群白痴啊!明知浦志强就是一个演员。美国国会还如丧考批,对不起中国人民也就把了。怎么会连美国人民也当傻子一样玩弄呢?
   
   什么狗屁“公民社会领袖”?难道就是因为唐慧案与任建宇案吗?美国猪头们这么喜欢关注中国社会,怎么没看到唐慧案之所以要搞的惊天动地,不过是要为震惊世界的永州枪杀案降温消声呢?
   
   永州枪案一响,中国各级法院如临大敌,纷纷耗费巨资、上马堪比飞机场的安检设施。少说,维稳经费中也要多列支几十个亿吧?
   
   唐慧案折腾出来了个啥?不就是成功地转移了人们对永州枪案的关注吗。为什么斯维江、浦志强们如此强势的司法背景,却将唐慧案演绎成一连串的上访、劳教案呢?
   
   说浦志强们让中国文明进步了。这样的逻辑,连猪都会直摇头啊!史密斯们难道比猪还要傻?如果不是,那就是只能是在装傻了!
   
   【石三生 2015年12月16日星期三 08:48】
(2015/12/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场