新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态]
石三生
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
·刘刚故伎重施 顾晓军再被威胁
·向刘刚大师并高智晟认错
·江桥美女色艺双绝
·时势造英雄 刘刚造时势
·刘刚的傲慢与郭文贵的梦呓
·郭文贵的骗局与刘刚的偏见
·从“新领导”法治郭文贵说开去
·刘刚痴心难改 郭文贵反炒自己
·金无怠与郭文贵
·请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主组团推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军
·再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军
·请海外民运推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·请王丹、吾尔开希推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·再请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请《纽约时报》推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·刘晓波与顾晓军,谁能做“这个世界的老师”?
·三请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·刘晓波已走,谁来做“我们的思想领袖”?
·徐文立,让诺贝尔和平奖蒙羞
·致挪威诺贝尔委员会主席安德森的公开信
·建言王丹:让刘晓波走,请顾晓军上
·高智晟的上帝或是白痴
·顾晓军的前瞻与高智晟的反智
·高智晟正在拉底西方人的智商
·美国需要“新思维”
·2018年,上帝将因高智晟沦为笑柄
·基督教或涉嫌诈骗
·平民需要顾晓军
·被忽悠的诺贝尔委员会
·平民需要顾晓军(二)
·言论不自由也是腐败
·诺贝尔和平奖需要顾晓军
·郭文贵纳降表与黑老大获赔偿
·郭文贵飞扬跋扈 刘彦平委曲求全
·郭文贵引而不发 刘彦平此地无银
·《巡视利剑》难学 支持中纪委不易
·持续验证中共反腐败“零容忍”的真伪
·顾晓军与马克思
·联合国也腐败,特朗普应支持顾晓军
·川普联合国首秀,令人肃然起敬
·郭文贵信口雌黄 共青团斯文扫地
·看不懂的腐败之郭文贵与曲龙案
·给反腐败泼点冷水
·郭文贵大骂大帮忙?
·郭文贵大骂大帮忙之二
·中共是否需要讲诚信?
·中共带头违宪 百姓有苦难言
·黄河、反腐败及其他
·鲁炜有点委屈
·鲁炜不倒,虐童案难发酵
·鲁炜倒了,周小平与杨恒均开撕
·为共产党人杨恒均辩护
·报告川普:周小平造谣说美国也“虐童”
·周小平或是“虐童”事件谣言的始作俑者
·“虐童”事件谣言中,两高认怂
·中共治国,政府作孽易百姓伸冤难
·新时代杂谈之国家博物馆的黑名单
·新时代杂谈之反腐败的潜规则
·新时代杂谈之六月的质疑与反炒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百一十四
   
   前文中,说中纪委机关报批“‘要查,每个人都有事’荒谬”不着调。到底是哪儿不着调呢?
   


   首先,文章的主旨不着调。
   
   俗话说的“学好不易,学坏难”是有道理、也是符合人性的。前朝、前前朝既然已经在国师杨恒均们的正确引导下,形成了普遍贪腐的大好局面。即便是想效邹忌来个“吾孰与徐公美”来个“比美”,也无处觅标杆。
   
   曾经潜伏在石三生的博客里的法官就哀叹“窝里腐败了”。那么,在“窝里腐败了”的境况下,难道就没有好人了吗?
   
   非也。石三生案的一主审庭长,在某次结案时,特意跟我谈了几句话,大意、是让我相信“多数法官们还是好的”。
   
   而我,也的确相信他说的话。因为,相比那个“我也知道那是假的,但合议庭商量了就是要这么判”的法官;相比那个让我的待鉴定材料未经任何签字手续就跑到了威海永鼎司法鉴定中心的法官;相比奎文法院立假案的法官们,判我的官司没有输的法官,当然都是好的。
   
   这个好,是怎么比较出来的呢?不正是“比烂”的结果吗?
   
   “比烂”,不但让他们心安理得;便是石三生我,也是心存感激的。想“比美”,怎么可能呢?难道法官们可以判被告许立全市长渎职、违法吗?难道法官们可以判潍坊市政府、国土局伪造证明违法吗?
   
   法官们自己都说:“你的案子是史无前例啊!”都“史无前例”了,除了“比烂”,想“比美”也是没有可能的,是不?
   
   其次,中纪委机关报虽然名为批判官员们的“比烂”心态。但引经据典的、却又恰好是在肯定“比烂”。
   
   毋庸置疑,“陪衬人”的故事,在现实中是成立。中国各地的小姐选美大赛也好,世界各地的小姐选美大赛也罢,都是比烂的结果。难道可以直接认定了世界第一名小姐之后,再根据第一名的标准,依次选出第二、第三吗?
   
   不但选美是如此,选举也是如此吧?不但选举如此,升学考试也都是如此吧?不但升学考试是如此,中共每逢年终必会有的评优、选先也是如此吧?小到一个科室,大到一个县、一个市、一个省、乃至全国,先进们都是“比烂”的结果吧?
   
   
   甚至,就连“三个代表”、“科学发展观”也都是在“比烂”。难道可以让“三个代表”直接代表了“三个代表”吗?难道“科学发展观”可以用中共梦想的科学---“共产主义”来治理社会吗?
   
   再打个比喻,就算先假定范冰冰是中国第二美女。无论评委们再认定姚晨是第三、还是第一美女,那都是“比烂”的结果。
   
   评姚晨第三,是比烂,意味着姚晨比范冰冰稍烂一点儿;评姚晨第一,还是“比烂”,不过是意味着范冰冰比姚晨稍烂一点儿罢了。
   
   由此可见,比烂、是一种常态,也是一种普世的准则。不管是NBA,还是奥运会;不管是小姐选秀,还是人大选举,统统都是“比烂”的结果。
   
   “比烂”,之所以能成为人类社会的必然准则。还因为不论中共多么治国有方,宣称多么进步,都只能是“比烂”。因为只有“比烂”,所以才会有进步;如果“比美”,中国社会就永远不会有进步可言了。
   
   当然了,中国社会之所以只能“比烂”,正如顾晓军先生所言“人生而不平等。有美丑、智愚等诸多不平等”(大意)。既然无平等,就无法确定一个可以统一参照的“比美”标准。
   
   而无法确定“比美”的标准,除了“比烂”,也只能“比烂”了。
   
   【石三生 2015年12月15日星期二 04:31】
(2015/12/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场