新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[向中纪委机关报推荐一下顾晓军]
石三生
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向中纪委机关报推荐一下顾晓军

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百一十三
   
   略略浏览了几篇,看到中纪委机关报的《有人说“要查,每个人都有事”荒谬》引发的、几乎都是揶揄与嘲讽。典型的,当属共产党员、洋人杨恒均的《我等起来叫板反腐很久了》。
   
   为什么连共产党员自己、都要与中纪委机关报反唇相讥呢?归根结底,除了署名辛士红的文章作者引经据典不着调、搬起石头砸了自己的脚外;是否也证明了中纪委也许善于做事,却真的不擅长讲理呢?


   
   如果真是这样,石三生我愿意郑重向中纪委机关报推荐一下中国著名作家、思想家顾晓军先生。
   
   推荐顾晓军先生,除了他擅长理论;还因为他既是“中国网络民评官百人团”的创始人,更是名副其实的老百姓的代言人。
   
   很显然,共产党员杨恒均的呼吁“特赦腐败”,引用的民谣“不反亡国,反了亡党”果然来自民间。再由党出面来驳斥,就会显得非常不尽情理。所谓“解铃还须系铃人”吗,是不?而由支持党反腐败的顾晓军先生出面,或诠释、或驳斥。就不会再有人乱说什么不以理服人了。
   
   总是中共自话自说,甚至是乱借民意、民谣说事,偶尔为之尚可,多了、久了就难免令人民反感。总是只有看热闹的份,想必人民迟早都会像石三生一样,愿意不愿意的、都做了壁上观吧?
   
   由顾晓军先生担纲民意反腐,至少有以下好处:
   
   一是党可以腾出核心来,专著于清理门户;
   
   二是党可以做旁观者。旁观者才清吗!是不?
   
   三是共产党员如杨恒均们,就无法再浑水摸鱼、裹挟着民意要挟党;
   
   四是即便人民内部有矛盾、有支持腐败的,也会将矛头先对准顾晓军先生。党乐得做一下围观者,赏心悦目看好戏、还不用花一分钱。
   
   怎么样,石三生这个主意是不是非常棒呢?总不能你们只是嚷嚷着人民都支持新政反腐败。暗地里、却总是让支持腐败的“人民”发声;而不让真正支持反腐败的人民表达自己的意见吧?
   
   就再次隆重向中纪委机关报推荐中国著名作家、思想家、支持中共反腐败的顾晓军先生!是否从善如流,可就全看党是否真的在乎民意、是否真的是在为人民反腐败了。
   
   【石三生 2015年12月14日星期一 05:02】
(2015/12/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场