新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤]
石三生
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百九十九
   
   在前面文中,石三生还向中国政法大学推荐中国著名作家、思想家顾晓军先生做“兼职教授”。坚信顾先生即使无机会教授“公正第一”的思想,至少、也可以提高一下政法学子们的汉语言文字的运用能力。
   
   可当我看到网易新闻“邓亚萍受聘法大兼职教授 聘期三年无任何报酬”后,又觉得汉语言文字运用能力亟须提高的、不是学生,而是石亚军书记了。


   
   我就说吗,那“聘邓亚萍为兼职教授意在提高乒乓球队水平”之说,不但是中国政法大学出尔反尔;也是给了邓大娘的“知识改变命运”说一记响亮的耳光。搞来搞去、不还是他爷爷的“知识”啥都改变不了吗?玩乒乓球、中国的娃娃们5岁就会做的事情不是?
   
   看来、石亚军书记真的是有些焦头烂额、慌不择言了。政法大学果真意在“提高乒乓球队水平”,又何来的“邓亚萍的聘期为3年,从2015年12月2日至2018年12月1日;在聘期内,邓亚萍不收取任何报酬,除完成校内讲座的任务,还需要每学年无偿指导学校高水平运动队训练两次。”呢?
   
   首先,“聘期内,邓亚萍不收取任何报酬”,与“还需要每学年无偿指导学校高水平运动队训练两次”就罗嗦兼矛盾重重吧。人家三年都不收取任何报酬了,还强调每学年“无偿指导两次”、是否有些欲盖弥彰呢?
   
   说“无偿”不好饶舌头。换个说法,比如:“政法大学规定学生四年本科学费是10万元,学生除缴纳本学费,还需要每学年赞助学校乒乓球队一万元”。
   
   考考石书记,学生一共需要缴纳多少钱呢?
   
   既然人家邓大娘三年不收费,就是奔着提高政法大学的乒乓球队的水平去的。经石书记这么一说明,反倒成“提高”是偶尔为之,主要的、反倒是什么“完成校内讲座”了呢?中国运动大学乒乓系大满贯大冠军、清华大学英语专业学士、剑桥大学土地学博士出身的“兼职教授”,邓大娘的“讲座”难道不是讲乒乓球、不是讲英语、不是讲土地学。而是讲足球、讲法语、或者是讲法律什么的?
   
   要不,就是讲如何“败光20亿”?对了,我觉得邓大娘讲“败光20亿”应该最拿手了。别说是讲三年了,就她那“公道自在人心”的智商,只怕讲三十年、三百年、三千年都未必能讲得完。
   
   石书记石大爷啊,求求您老让那个邓大娘的免费讲座、讲什么都行,可以对着足球队讲乒乓球;可以对着学法语的讲英语;可以对着学政治的讲土地学等等,以此类推。
   
   但是,千万别让她对着学法律的讲法律啊!中国的法律,已经外行到天怒人怨、是非模糊到没了底限。再请一个外行来指点,只怕习先生的“依法治国”,也要与温家宝的“法大于天”一样,外行到宇宙外边去了。
   
   温家宝不着调也就罢了。毕竟他老人家是学地质的,不是学天文的。即使说出了“法大于天”这样无知的话来,也不算太离谱。
   
   可看邓大娘的“中华情、中国梦”的精髓,却是“永不言败”啊!乖乖,这四个字,这世上谁都可以说,唯独未来的法官们不能说啊!
   
   当中国的法官们都他爷爷的像潍坊中院、奎文法院的法官们一样“永不言败”,最高法院那座天平样的东东,可就除了歪、还是歪,永远都不会有公平可言了。
   
   邓大娘的免费讲座,就只讲“败光20亿”吧?好不好?保证堂堂爆满、座无虚席。相信只凭其“败光20亿”的傲人伟绩,邓大娘再拿十回剑桥大学耶稣学院的土地学博士、外加读博期间顺便再生十个法国籍的孩子,都绰绰有余了。
   
   【石三生 2015年12月8日 05:22】
(2015/12/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场