百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[卢武铉从维权律师到韩国总统]
郑恩宠
·律师取得八个拆迁刑案的胜利
·黑龙江3000教师罢课维权
·学香港:非暴力是最大武器
·揭露上海帮中国有希望
·安徽淮北2000工人罢工游行
·上海市民堵路抗嘉闵高架路
·曹思源临终前还和我保持联系
·国际呼吁释放常伯阳律师
·常伯阳律师昨日获释
·台湾选战鼓舞香港、大陆民众
·新作:中共的法治梦
·宪政勿忘曹思源/陈诗峰
·上帝拣选曹思源中国宪政后继有人
·三百人为基督徒宪政学者曹思源送行
·四律师要求贵州教育厅信息公开
·法学家与中共不同声音
·访民刘萍狱中为何受到各界关爱?
·百多律师、公民要求建违宪审查制度
·如何申请海外“人权行动”资金?
·中小学教师罢课蔓延浙江、河南
·法办周永康再查江泽民
·律师政治地位是法治关键
·官媒再批刘晓波《零八宪章》违宪
·不接地气的中国宪法
·在中国最有“违宪”资格是中共
·台湾选举给大陆民众的启示
·广州鞋企2500工人罢工
·律师是非法证据克星全民齐努力
·戴维民少将落马涉上海江湾地产
·上海高院副院长47岁突然去世
·谷俊山、戴维民涉上海大案要案
·胡耀帮之子诉罗康瑞在港开庭涉上海
·祝安妮姐妹获美政治庇护
·鲍彤:彻查江泽民向国人交代
·我与208律师就辽源拘押律师抗议声明
·台湾成立声援中国人权律师团体
·李金芳笔下37岁农民活动家赵枫生
·海外人权组织绝大多数是义工
·新作:中国缺多少公司律师/《动向》
·八律师在建三江为法轮功辩护
·上海程玉兰被判1年10月将出狱
·攻克上海帮外围战打响姜燮富倒台
·攻克上海帮外围战打响之二
·打响攻克上海帮的外围战之三
·大学生为法轮功父亲辩护
·令倒台攻克上海帮指日可待!
·鲍彤:从重从快本身违法
·攻克上海帮外围战之四
·上海张雪忠律师和访民的两个故事
·我和106律师谴责北京警方抓捕律师余文生
·判8个月谢党不谢律师的上海访民
·中国民间组织筹资难!
·令计划学历曝光韩正快了!
·上海访民得到海外援助了吗?
·上海访民得到海外援助了吗?
·令计划使中共学历造假曝光
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·一边倒中共一边拜毛泽东
·我要飞建三江若有自由一天
·我要飞建三江若有自由一天
·高智晟律师仍在新疆遭软禁
·高官无不虎,下吏莫非蝇/林启
·江绵恒免职真原因徐、周送利益?
·习近平反腐敢动江泽民吗?
·习近平反腐敢动江泽民吗?
·记28岁女人权律师王胜生
·李嘉诚和江泽民合资早就失败
·我与80律师联合谴责深圳司法局
·我与192律师继续谴责深圳司法局
·江绵恒已在国人反腐射程中
·新作:邓小平违宪何时究?
·上海钟锦化等律师维权纪实
·反腐逼近江绵恒
·军老虎落马牵出上海大老虎
·习近平不要漠视500律师声音
·李克强和韩正四次通话上海踩踏后
·上海访民与律师交流好
·上海贝宁遭举报疑江绵恒下手灭口
·新作:好莱坞提倡质疑政府
·上海11官员是韩正、江绵康的替罪羊
·上海官个个是替罪羊上级的狗
·高层对将律师赶出法庭作出表态
·高层对将律师赶出法庭作出表态
·上海丢卒保车韩正人品太差
·中共曾高举宪政大旗习近平要背叛?
·上海访民赴美回国感谢律师
·律师王宇、王全平被限自由
·为何西方价值广泛进入中国
·为何西方价值广泛进入中国?
·骂法官、轻律师是最愚蠢的人
·新作:宪政和中共亡党路
·《争鸣》:反腐中的内斗与内斗中的反腐
·李海获自由先锋奖
·中国人权律师团:2014十大人权案
·谢谢王全平律师问责上海踩踏事件
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
卢武铉从维权律师到韩国总统

   转载来源:参与首发
    陆昕慈:浦志强让媒体看到卢武铉身影
   [日期:2015-12-15] 来源:苹果日报 作者:陆昕慈
   
   


   
    (传媒研究员 陆昕慈)
   
   
    在被逮捕587天后,维权律师浦志强一案昨终在北京开庭审理。公诉方根据浦的七条微博,对其控以「寻衅滋事罪」和「涉嫌煽动民族仇恨、民族歧视」两项罪名。这一天,意料之中的,微博、微信等社交媒体迅速开动审查机器,关于浦的任何讯息都被迅速删除,但仍挡不住网民以各种戏谑、嘲讽的文字游戏来避开关键词审查。
   
   
    可笑且可怕的是,公诉方控诉浦志强的两条罪名,仅仅基于浦志强曾经发布的七条微博。这七条微博内容中,浦分别评论了人大代表申纪兰、中共执政合法性、中央新疆政策、伊宁禁止穆斯林戴面纱等事件,虽然有些言语粗鲁出位,但无论如何不至于北京中院控告的两项罪名。
   
   
    对维权组织杀鸡儆猴
   
   
    习近平上台以来,同时动用司法和行政手段来管控言论和意识形态,对网络言论尤为严苛——最新修改的《刑法》,新增恐怖主义及网络罪名等20条,被律师批评为无异于禁言禁书。然而,若此次浦志强因言入罪,这七条微博恐怕是表面,更深层的原因是,浦志强数年来为公民权力发声、挑战国家机器的诉讼历史,一直是维权律师和记者的标竿,如今打压浦志强,是对国内一直以宪法和公共舆论两个武器来制衡政府的维权组织的杀鸡儆猴。
   
   
    作为天安门运动的参与者与见证者,浦志强一直站在当权者的对立面。即使做了律师,浦志强的辩护风格,亦极具咄咄逼人的道德正当性。 2013年浦志强代理的唐慧案引发国内舆论呼吁废除劳教制度的浪潮之时,《南方人物周刊》曾发表一篇人物特写,对他的性格如此描述——「许多案件的公正解决得益于他强大气场,有时案子半路就夭折了,迟夙生说,『也许是他太讲政治,人家不想搞得太高调』。」这种爱讲政治的性格,似乎注定了浦志强的今日。
   
   
    多年来,一桩桩为弱者维权的辩护案件,为浦志强在大陆传媒圈聚集了不少同道中人和影响力。如今浦案开审,社交媒体上起了一波又一波审查不尽的呼吁「等你归来」。 《南方人物周刊》微信公共号也发布题为〈辩护〉的文章,以南韩电影《逆权大状》影评的形式,隐喻似的点评了浦志强案──「电影的最后一幕,因为违反集会与示威法,宋佑硕作为犯罪嫌疑人站在了法庭上。全釜山的142名律师,有99名作为辩护人出席法庭。名字一个个念出来,人一个个站出来……这一幕,仿佛也发生在我们身边」。
   
   
    《逆权大状》讲述的是一位税务律师如何在白色恐怖氛围中,为被国安人员逮捕的民主运动学生辩护的故事。主人公宋佑硕,是以已故前总统卢武铉为原型的。记者将浦志强与卢武铉做比较,更是刺痛中国法治的自欺欺人之处。在为弱者辩护、对抗国家机器、呼吁个人自由和政制民主化这条路上,浦志强与卢武铉是极为相似的;然而,身处不同的国家,二人的结局却是有天差地别。
   
   
    投身于南韩民主化浪潮的卢武铉,为民主人士辩护而遭受打击的同时声望日累。南韩在1987年民主化成功实现普选,卢武铉很快就踏入政坛,凭借早年的抗争声誉成为政坛新秀,后在2002年更成为南韩总统。而浦志强呢?可以看得到的是,当局对民主化声音置之不理,动辄以寻衅滋事、分裂国家等罪名打压异议人士,浦志强一案能否公正审理,让人无法乐观。在权力碾压法治的国度,人权律师被称为「以肉身捍卫法治的第一批牺牲者」;然而,他们能否是「最终的胜利者」,却取决于有多少民众以实际行动支持他们。
(2015/12/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场