百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[屠民政權絕無合法性]
张三一言
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
·不发强国梦
·只做个人幸福梦
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
·民主也会反民主?
·香港民主或有希望
·一無是處的共黨說:吾黨有一是
·對敵人,一個也不寬恕!
·反正義報復的暴易暴論
·有一種正義是報復正義
·讀網隨感錄五篇
·習近平因沒有自信而禁七講
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
屠民政權絕無合法性

   
   張三一言
   
   甚麼是共產黨說的“歷史的選擇”?
   它的意思是:在它意指的某一段歷史進程中,人民選擇了他共產黨當他們的領導、講得直白也是野蠻一些,就是人民選擇他共產黨坐天下,也就是選擇它一黨專政;所以他們得出的結論是,共產黨擁有合法政權。


   
   “歷史的選擇”是共產黨“說”,不是歷史“說”,也不是在這一歷史階段中的人民“說”;所以在共產黨的臭口裡吐出來的“歷史的選擇”=共產黨選擇共產黨。
   就是共產黨託辭歷史選擇它。
   
   從共產黨的“歷史的選擇”說,我們可以發現一些事實、真相和道理。
   
   其一,是共產黨為其不合法政權披上合法外衣。為達目的,只好找託辭、造謠、偽造事實、炮製歪理謬論。
   
   其二,考究歷史,我們會發現在當時確是有一部分人選擇支持和擁護共產黨。
   這是一些甚麼人?
   共產黨催發和利用人性中貪婪惡性,用眼前利益收買培養以農村二流子流氓地痞為骨幹的所謂貧下中農;這些就是支持擁護和選擇共產黨的人。共產黨發動這些人搶劫地富資的土地財產的土改資改,以及之後的持繼不斷的政治鬥爭政治運動,幹盡反人性反正義的勾當;讓他們取得不正義的私利,這些人就以支持擁護選擇共產黨作回報。
   
   其他絕大多數農民,或者被共產黨的“人民”、“當家作主”、“領導階級”、同盟軍…虛榮迷倒,從而誤認共產黨是他們的大救星,盲目或死心塌地地盲從共產黨走。或者被劫持裹脅,在流氓地痞骨幹裹脅下,不得不表態擁共,形成隨大流,擁共假象。
   共產黨把這些由他們偽造的假事實、假象,說成是歷史選擇共產黨、人民選擇共產黨。
   
   也可以說,是這些人被共產黨欺騙了、上當了、屈服了、盲從了。這些騙人史記其中一部分被錄在一本叫做《歷正史的先聲》文集中。
   
   其三,即使是在共產黨說的歷史選擇它的那一段歷史進程中,也有更多民眾沒有選擇共產黨、不選擇共產黨、反對共產黨…
   凡是反共產黨的人,被共產黨劃入沒有選擇權的非人民類,即所謂地富反壞右,屬於被專政類。
   沒有選擇共產黨、不選擇共產黨、暗中反對共產黨的絕大部分人,被共產黨叫做不明真相,被蒙蔽的群眾;實際上是說他們是不合格人民類。
   凡是擁共的就是人民。
   在這樣的強盜邏輯統治下,人民有不選擇共產黨的可能嗎?
   
   所以,共產黨的所謂歷中選擇之說是強姦民意之說。強姦民意與共產黨同生同在,不到滅亡之曰不會休止。
   
   其四,在今天這個世界裡,有一個歷史選擇、人民選擇的公認標準:民主選舉所表達出來的選擇。
   凡是經定期的、有自由競爭的、一人一票選舉出來的政權(領導、統治者)就是鐵定無假的人民的選擇、歷史的選擇;這個選擇出來的政權就是合法政權。用這個標準套檢共產黨一黨專政政權是如假包換的非法政權。
   共產黨要取得合法性唯一的辦法是來一個有自由有競爭的民主選舉。若選舉結果是選民多數選擇了你共產黨,那麼你的政權就鐵定合法了。除此之外,共產黨沒有其它取得合法性之途。
   
   其五,屠民政權絕無合法性。
   即使一個原來像今天英法美日中(中華民國)那樣極具合法性的政權;即使我退一萬步,承認共產黨說的人民選擇、歷史選擇,因而共產黨政權具有合法性;但是,你共產黨政權做出8964屠殺國人的事,你它的合法性立即蕩然無存。
   
   8964是鐵案、是死案;所以,在今天,無論真理部、御用文人、五毛“獨立精英”怎麼樣天花亂墜都無取回任何合法性。
   
   歷史的結論是、人民的結論是:共產黨政權沒有合法性!
   
   20151125 HK
   
   
   
   
   E-mail: [email protected]
   張三一言博客:
   https://plus.google.com/+%E5%BC%B5%E4%B8%89%E4%B8%80%E8%A8%808964/posts
   http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   http://duping.net/XHC/author.php?my
   https://www.facebook.com/samyityan.zang
(2015/11/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场