百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[有基督教共產主義沒有佛道教共產主義]
张三一言
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
有基督教共產主義沒有佛道教共產主義

   
   張三一言
   
   就人類史觀之、就影響世界的角度觀之,這個題目也可以改成為:只有一神教的共產主義沒有多神教的共產主義。
   相類似的題目有:為甚麼原教旨恐怖主義都出自一神教,不出自多神教?


   聖經有白紙黑字的共產主義,抄文如下。《圣经》里的共产主义圣使徒书:
   “2:44信的人都在一处,凡物公用。
   2:45并且卖了田产家业,照各人所需用的分给各人”。
   “4:31祷告完了,聚会的地方震动,他们就都被圣灵充满,放胆讲论神的道。
   4:32那许多信的人,都是一心一意的,没有一人说,他的东西有一样是自己的,都是大家公用。
   4:33使徒大有能力,见证主耶稣复活。众人也都蒙大恩。
   4:34内中也没有一个缺乏的,因为人人将田产房屋都卖了,把所卖的价银拿来,放在使徒脚前。
   4:35照各人所需用的,分给各人”。
   《圣经》说,生产资料共有,按需分配。信上帝的人应该按照共产主义原则生活。
   教会生活和文革时期很相似。查经和文革学习毛主席语录一样,读一段,大家讨论,联系实际,很斗私字一闪念。我晚上去查经的地方,就是三家五口共产“银子捞乱使”的一个household。…
   
   而提出“共产主义的创始人-耶稣基督”依据又在哪里哩?基督教的圣经曾被广泛的怀疑,直到原版“死海古卷” (DeadSeaScrolls,或稱死海經卷、死海書卷、死海文書)的发现之后,这种质疑才告一段落,而“死海古卷”则是耶稣的早期信徒在死海一带以“凡物公用”的形式聚居而成立的“早期基督教公社”,即全人类最早的共产主义社群,所以我们不要看一个人说什么,而要看他做了什么,耶稣基督的文字教义可以修改,但“凡物公用”的“早期基督教公社”显然是早期门徒按照教主的指示来进行的人类第一个人类共产主义社群实践的产物。
   
   即使在今天的美國還是有基督教徒生活在基督教共產主義社團中,例如:代摩门教1831年开始实行共产主义制度,教徒把财产都捐给基督教会充公;今天美國孟诺教村民。
   
   以上是確證共產主義就是把基教的天堂搬到人間。一神基教是共產主義始創者,人間現實中的共產主義來自耶穌基督教。
   共產主義源自基督教義,鐵證如山,不容抵賴。
   
   沒有佛教共產主義。
   在宗教史上,沒有出現佛教共產主義社團,更不會有人生活在其中。
   
   想來會有人提出,【有佛教社會主義!佛教社會主義主張在佛教的基礎之上建設社會主義。佛教社會主義者要求實行國家共產;由國家為所有人提供必要的食物,住所,衣服和藥品,並為階級分化的廢除或改進,在佛教傳統基礎上的道德文化運動(campaignsformorality),和為工人農民克服愛財富的思想運動上作出貢獻。
   佛教社會主義名人有佛教社會主義者的泰國上座部佛教長老佛使比丘(1906年-1993年)、所羅門·班達拉奈克(1956年出任錫蘭總理)、與諾羅敦·西哈努克(柬埔寨王國前國王1922-2012年)。奈溫的緬甸式社會主義(自1962年及其軍隊發動政變推翻吳努統治後,到1988年,緬甸政府的社會主義意識形態)。】他們因而斷言:足見有佛教社會主義。
   但是,極其能,也只能提出“佛教有社會主義”,不能提出“佛教有共產主義”。
   更重要的是,人們必須注意到兩點。
   提出佛教社會主義的時間和人物。
   其一,這些人提出社會主義主張的時間都在中國共產黨興起後的產品。
   其二,這些人物都是在共產黨中國傍邊依靠共產黨施捨和恩賜其政權才能生存小國。
   可以說佛教社會主義是共產黨壓力下佛教國為生存作出妥恊賣國賣教、或教徒,尤甚是主持者賣身求權的怪胎。
   請人們注意,佛教自身既沒有共產主義的含意,也無任何共產主義社會生存的事實。
   
   佛教有的只是大同世界,大同世界是建立在眾生平等基礎上的,所以它不會導致專制獨裁極權政治,倒是與自由平等為基礎的民主政治乳水交螎。
   中國民間通信的道教與佛教相仿。
   
   佛道教眾生平等為基礎的大同世界與一神教的天上只有一神、與共產黨的地上只可一黨專政,不論在理論上邏輯上或實踐上都矛盾不相容的。
   
   一神教給人類帶來過浩劫,曾經出現過絕滅人類的屠殺。佛道教沒有給人類帶來類似災難。
   
   還有一個極關重要的事實:有基督教共產社團,也有基督教徒生活其中,沒有佛道教的共產社團,當然也沒有生活在其中的佛道教徒。
   一個理論或教義與事實不符就是謬誤,就是邪惡。
   
   
   20151125 HK
   
   
   
   
   E-mail: [email protected]
   張三一言博客:
   https://plus.google.com/+%E5%BC%B5%E4%B8%89%E4%B8%80%E8%A8%808964/posts
   http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   http://duping.net/XHC/author.php?my
   https://www.facebook.com/samyityan.zang
(2015/11/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场