百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[由全面废除“一胎化”看习近平]
曾节明文集
·首座中国海外二战阵亡将士陵园正式挂牌
·香港民主人士捐款慰问在泰被关押的中国异议人士
·“计生”难民周晓萍
·新极权倒退的大庆——中共国六十年大庆透视
·寡头共治时代行将终结——透视中共六十年大庆(之二)
·八十六岁政治流亡者孙树才
·对海外混难民群体的观察和思考
·访民找中国大使馆求助,回国后反遭劳教 
· 流亡民运民主党人泰国纪念“零八宪章”运动周年
·想象不到的恐怖和险恶 ——李志友逃亡泰国记
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·中国民主党东南亚工委完成换届
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·因声援刘晓波,荆楚平安夜遭广西警方威胁盘问
·论中国民主党的组织和发展
·图说戈尔巴乔夫和胡锦涛的区别
·在泰民运、信仰人士旅游点发传单声援刘晓波
· 声援刘晓波:在泰民运人士公园发放《零八宪章》
·民运宜多党联盟而不宜政党合并
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国巨变轮廓勾勒
·巨变轮廓勾勒
·对刘晓波案走向的几点预判
·瓦解中共政权的最佳途径
·为什么西方右派会整体没落?
·中共政权为什么不可能长寿?
·与其谋求港独,不如支持大陆民主化
·邓小平隔代指定胡紧套的根本原因
·逼迫谷歌仅仅是个开始
·有关宗教的一点感悟
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
· 天不厌我中华,中国男足彻底粉碎恐韩症!
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
·胡锦涛企图借助伪儒家保极权是枉费心机
·安全受迫,李志友全家露宿于联合国门前
·邓小平的罪恶比毛泽东有过之而无不及
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·“黄牛党”是专制垄断恶果的赘生物和替罪羊
·铁道部唱衰“实名制”透露出当局内部的重大分歧
·反政改势力势焰熏天,温家宝地位岌岌可危
·赠日本作家山田一郎先生
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·不能把中国民主化寄望于经济危机
·孙中山推翻满清之功不容否定
·孙中山推翻满清之功不容否定
·薄熙来的真面目
·德国二战惨败原因简析
·德国二战惨败原因简析
·美国现行体制的弱点
·薄熙来的真面目
·曼谷的气候
·山海关
·死刑不可滥用,但决不能废除
·曾节明:死刑不可滥用,但决不能废除
·胡锦涛纵容毛左派的原因及前景
·胡锦涛是导致中国大倒退的罪魁祸首
·军队“清场”后,泰国总理的“眼睛”被人挖掉
·胡锦涛真是毛泽东主义者吗?
·胡锦涛为何推崇张居正?
·社会民主主义的困境和新思维
·中国“计生”政策的基础极端荒谬
·大幅倒退继续,中国社会悄然朝鲜化
·国内政治环境继续恶化:流亡工运、维权人士王嘉辉亲属遭国安骚扰
·中国足球队打不进世界杯的根本原因
·林大军评钟少武枪击案及巴黎治安问题
·德国队为什么能大胜阿根廷队?
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
·奥巴马的教改方案落入中国式误区
·强烈谴责中共顽固当权派挺朝反美的危险举措
·就728大爆炸惨案告中共官员及全国人民书
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由全面废除“一胎化”看习近平

   由全面废除“一胎化”看习近平
   
    中共十八届五中全会上,习近平力主并拍板作出了全面放开“二胎”的决定,这是一个重大决定,它标志着以“一胎化”为标志的“邓计生”(由邓小平开启的严酷计划生育),在祸害中国三十五年之后,终于走入了坟墓。
    这在客观上来说是大好事,因为“邓计生”的决策是完全荒谬的,“邓计生”不仅严重侵犯人权,已经造成了中国举世独有的空前老龄化危机,再坚持“邓计生”,中国不光是经济崩溃的问题,而必将亡国灭种。
    “一胎化”的废除,减轻了“计生”对人权的侵犯,为反思和否定整个计划生育“基本国策、乃至反思和否定邓小平,打开了一个口子,其意义是深远和不可估量的;因为邓小平就是中共的最后“法统”。


   
    客观上应当承认,习近平上台以来,其推进中国社会进步的力度,远远超过前任:2013年废除了厉行56年的劳教制度、2014年开放“单独二胎”、并对全体公务员和事业单位职员全面征收养老金——等于削减了中共统治集团的特权、2015年全面废除“一胎化”,标志着“邓计生”入墓、、、、、、
    这些,都是推动社会进步的重大举措。
    习近平的这些大力变革举措,比起丧权辱国“闷声发财”吃喝玩乐人来疯的汉奸领袖江泽民,是迥然有别的,江泽民在位时,还做了一些制度的小修小补;胡锦涛更是除倒行逆施外,拒不做一丝一毫的改弦更张,连制度小修小补都没有,一直占着大位、瘫着老脸,完全在挥霍纳税人的血汗钱。
    比起胡锦涛这样一个万恶的庸人混帐东西十年如一日的倒退胡混,习近平这些大胆变革的举措,确实是天壤之别。
    习近平“反腐”砍特权,得罪了大批公务员,松绑“计生”令庞大的“计生”系统牢骚满腹、恨之入骨、、.凡此种种不怕得罪权贵既得利益集团的变革举措,反映出他不甘平庸、有干大事的抱负,这也是一个大国领导人应有的志向。
   
    但是,种种迹象表明:习近平所作的以上制度推动,目的是保党护专制,而不是为了宪政转型;习近平全面放开“二胎”,明显是出于“维稳”和军国的需要,而不是出于维护人权的需要。
   
    与此相应的是,习近平一面废劳教、砍特权、反腐败、松计生、、.一面强化对言论的钳制和异议维权的镇压,这方面的镇压习比江泽民、胡锦涛有过之而无不及:
    现在中国大陆网站封号、删贴、删文章,比江胡任何时期都紧;习近平掀起抓捕维权律师的逆流、其上台三年来抓捕的异议维权人士,竟超过了胡锦涛时期十年的总和。
    这就反映出习近平是戈尔巴乔夫、蒋经国的反面,他推动的一切制度变革,目的是要保住共产党的一党专制。
   
    这就与中国的大势背道而驰、而且也令他自己处于危险之中:
   
    我实话告诉你习近平,国内外民运异议人士和组织和维权人士都不可能害你,他们中多数也不想害你,因为你手上还没有血债,你和邓小平、江泽民、胡锦涛都不一样;能害你而且分分钟能取你人头的,是政治局常委会中的某些人!
    你习近平反腐改革,已经触犯了权贵既得利益集团的利益,他们已经对你恨之入骨:受威胁、受损害的贪腐高官,恨不得射杀你、毒死你、搞落你的专机、炸毁你的专车、、.计生系统恨不得你今晚就下台换马、、.你已经没有退路,唯一的出路就是以公开化、透明化,向宪政转型,专制必意味着阴谋和政变,你唯有让阴谋暴露于阳光之下,才能化解阴谋!
   
    你习近平不要看到江泽民、胡锦涛蒙混过关,邓小平暂时还有荣耀,就以为他们是成功的,我实在告诉你:
    邓小平只有小聪明没有大智慧,乃不折不扣的鼠目寸光下三滥国贼货色,后世评价必远不如赫鲁晓夫,“邓计生”、“邓严打”(破坏法治)、“邓六四”的制造者邓小平,必遗臭万年!
   
    江泽民、胡锦涛必被钉在历史的耻辱柱上;胡锦涛如果寿命足够长,必被藏人以“反人类罪”送上审判台!
   
    你习近平身上手上尚无血债,为什么要步这等人的后尘呢?
   
    你不要怕宪政民主了自己会受到清算,在中国,混到权力金字塔顶端的人,有几个没有罪行?袁世凯有没有罪行?叶利钦有没有罪行?但是,由于袁世凯、叶利钦改天换地开创了新国家,自然就“将功折罪”了,而且,作为开国领袖,谁能够追究他们过去的犯罪?
   
    实话告诉你习近平:托“邓计生”之“福”,现在中国老龄化危机深重,全世界绝无仅有,中国面临经济和社会崩溃的危机,你全面“放开二胎”是远远不够的,必须尽彻底废除计划生育、废除计生系统,并且建立中国的移民体系,敞开国门有计划地接受世界移民;而这就需要建立宪政的政治体制。
   
    郑重奉劝习近平:尽早下定向宪政转型的决心,精心策划、掌握时机,伺机而动,变中国共产党为中国社民党,实行党政分开,解除党禁;允许爱国海外民运人士和组织回国参政,大陆恢复五色旗和中华民国国号,台湾保留现有旗帜;建立以中国社民党、中国国民党、中国民主党三党为基础的多党政治框架,借鉴德国的总统、总理二元内阁制,并结合中国明君贤相二元政治传统,建立具有中国特色宪政政治体制。
   
   曾节明 于民国104年十一月三日晚于暮秋晴爽纽约州
(2015/11/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场