百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[如果希特勒不进攻苏联世界历史会怎样?]
曾节明文集
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·前海南高自联主席忆“六四”(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·中国民主选举委员会宣告成立(修正稿)
·邓玉娇案暴露中共体制内失控趋向
·“绿坝门”事件的启示
·“绿坝门”事件的启示
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
·杰克逊和“小沈阳”
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·中共现在为何大力推崇曾国藩?
·公盟的夭折,宣告了“新演进”说的迅速破产
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·东北亚焦点透视:中共再次深陷被朝鲜套牢的困境
·初访海外首座二战海外中国阵亡军人陵园的创建者
·胡锦涛绝不可能去团结什么“开明派”
·“计生”难民周晓萍一家亟待救援(图)
·应该破除的新“血统论”偏见
·刘路图谋陷害曾节明一家始末
·首座中国海外二战阵亡将士陵园正式挂牌
·香港民主人士捐款慰问在泰被关押的中国异议人士
·“计生”难民周晓萍
·新极权倒退的大庆——中共国六十年大庆透视
·寡头共治时代行将终结——透视中共六十年大庆(之二)
·八十六岁政治流亡者孙树才
·对海外混难民群体的观察和思考
·访民找中国大使馆求助,回国后反遭劳教 
· 流亡民运民主党人泰国纪念“零八宪章”运动周年
·想象不到的恐怖和险恶 ——李志友逃亡泰国记
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·中国民主党东南亚工委完成换届
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·因声援刘晓波,荆楚平安夜遭广西警方威胁盘问
·论中国民主党的组织和发展
·图说戈尔巴乔夫和胡锦涛的区别
·在泰民运、信仰人士旅游点发传单声援刘晓波
· 声援刘晓波:在泰民运人士公园发放《零八宪章》
·民运宜多党联盟而不宜政党合并
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国巨变轮廓勾勒
·巨变轮廓勾勒
·对刘晓波案走向的几点预判
·瓦解中共政权的最佳途径
·为什么西方右派会整体没落?
·中共政权为什么不可能长寿?
·与其谋求港独,不如支持大陆民主化
·邓小平隔代指定胡紧套的根本原因
·逼迫谷歌仅仅是个开始
·有关宗教的一点感悟
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
· 天不厌我中华,中国男足彻底粉碎恐韩症!
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
·胡锦涛企图借助伪儒家保极权是枉费心机
·安全受迫,李志友全家露宿于联合国门前
·邓小平的罪恶比毛泽东有过之而无不及
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如果希特勒不进攻苏联世界历史会怎样?

    如果希特勒不进攻苏联世界历史会怎样?
   
    中国人从小受党的教育是:斯大林格勒战役是“二战”的转折点。其实,希特勒进攻苏联,才是“二战”(准确的说是“欧战”)的转折点。因为这注定了德国战败、苏联和英、美战胜。
   
    只有战略白痴和政治白痴,才会以为当年德国消灭苏联只差一点点,说什么如果希特勒不抽调兵力攻南俄,而是全力全速直取莫斯科就好了、、.云云,这是浅薄的胡说八道,其实,即便德军距莫斯科最近的时候,希特勒距消灭苏联还差得远:


    就算当年德军占领了莫斯科又如何?试问:拿破仑当年已经占领了莫斯科,结果又怎样?占领莫斯科既不等于消灭苏军主力,也不等于活捉斯大林,不知怎么等于消灭苏联?
   
    事实上,对苏俄这样气候严寒的巨型国家,迅速征服是不可能的,只要战争演变成持久战,德国就必败无疑,因为德国是两线作战,英、美加上苏联,其军事实力和工业生产能力都压倒了德国。
   
    而且,希特勒对苏联的战争,是民族征服战争,目的不是把俄国人从共产极权下解放出来,而是消灭和驱逐俄罗斯人,把广袤的俄罗斯大地变作日耳曼人的“生存空间”,这势必激起俄罗斯民族的殊死抵抗,从而大大增加战争的难度。
    为什么德军刚侵入苏联时受到热烈欢迎,其后遭到最顽强的抵抗,这就是原因。连斯大林都不相信希特勒只用军队来进行这场战争。
   
    所以进攻苏联,是一个巨大的战略错误,它令德国从稳操胜券,迅速地转向败亡。所以,闻知德国进攻苏联后,丘吉尔高举香槟欢呼:“我们有救了!”此反映出希特勒精神不正常的一面,因为即便普通人都不容易犯这样巨大的低级错误。
   
   
    如果德国不进攻苏联,色厉内荏且反英美反西方成了一根筋的斯大林,决不会也不敢向德国宣战,如是即使日本突袭珍珠港,把美国拉进战争,德国也会立于不败之地。
    就工业生产能力来看,美英联手略强于占有欧陆大片土地的德国,但无法形成制胜的优势,如果希特勒有苏联做资源后盾,则美英无优势可言;就军事实力而言,美国参战后,美英海军有压倒优势,空军势均力敌或略有优势,但德国在欧陆占领区维持防守的制空权绰绰有余,陆军方面,英军捉襟见肘,美军不在行,德军具有压倒优势。
   
    因此,如果希特勒不进攻苏联,美国参战后,顶多英国解困,美英要想登陆打败德国,属于不可能完成的任务。
    如是,则欧战必打成僵局,只能以谈判了解:谈判的结果,必然是德国收回东普鲁士、波罗的海走廊等“一战”失土,同时交还法国、从欧陆占领国撤军。
   
    在不进攻苏联的前提下,如果希特勒有今天普京的狡猾,拉一方打一方,拼命讨好美国,在日本袭击珍珠港后,拒绝对美宣战,同时废除德日同盟条约的话,则美国决不会参战,因为国会孤立主义反战情绪很强烈,且对日开战后,更不想与德国开战。
    如此一来,则企图勾结共产IS的老贼丘吉尔玩完,在德国锋锁下撑不下去,唯有躬身谈判,承认德国在欧陆的霸权。
    如果德国不对美宣战,则美国全力反击日本,以美国海空军的巨大优势,日本撑不到一年半,就会被美国炸成一片废墟。
    德国不攻苏,则斯大林可以集中力量对付日本,则日本不敢对老蒋放手猛攻,德日关系不好,则希特勒继续扶持老蒋反共防日;德国若拒对美宣战,则德日同盟破裂,希特勒更加大力扶持蒋介石。如是,中华民国的最大盟友,仍是德国而不是美国。
   
    德国不攻苏,则斯大林必在倭鬼被美国打得落花流水之际,乘火打劫,对倭宣战,出兵中国东北,为中共抢得背靠苏联的大后方;但蒋介石国民党必在德国的大力支持下,更有力地反共访苏,希特勒决不会象杜鲁门一样强迫国民党与中共搞“联合政府”,决不会在关键时刻强令国民党军队停止进军,让中共武装死里逃生,更不会在国共决战时期对中华民国厉行军火禁运,把六亿中国人丢给共产党去“解放”。
    这样一来,毛泽东一伙就不可能夺取全中国,毛泽东等人,很可能在陕北站不住脚,被迫窜到关外,割据东北背靠苏联成立伪“中华人民共和国”,其后的中国,再现辽宋对峙的形势。
   
    如果希特勒不进攻苏联,美英被迫与德国谈和,德国成为反共反苏先锋和桥头堡,冷战开启;希特勒变身德国佛朗哥,其死后继任者邓尼茨开启宪政民主化;东欧避免赤化,东欧亲德各国政府构建反苏防火墙。苏共没有了“卫国战争”民族主义功绩,苏联必提前二十年变天。
   
    在东方,日本帝国袭击珍珠港被美国打瘫,台湾交还蒋记民国,中华民国在德国大力支持下成功反共访苏,毛共解放军入关南犯,被国民党军队击败,被迫退出山海关外,形成长期对峙局面。于是,共产党越南国不可能出现,中国在国民党治理下经济腾飞实力崛起,而东北在毛共折腾下千疮百孔、奄奄一息,毛泽东死后,邓效颦被迫在东北“改革开放”,没多久苏联解体、东欧变天,受到强烈震撼的东北中共国伪政权,在哈尔滨学潮和颜色革命中瓦解;蒋经国之弟蒋纬国总统乘势光复东北,并开启中国宪政、、、、、、
   
   曾节明 于民国104年十一月三十日傍晚于昏黑纽约州
(2015/11/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场