百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[胡、赵底谁更开明?习近平扬胡讳赵就是答案!]
曾节明文集
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡、赵底谁更开明?习近平扬胡讳赵就是答案!

   
    胡、赵底谁更开明?习近平扬胡讳赵就是答案!
    ——兼论习近平高规格纪念胡耀邦意欲何为
   
    十一月二十日是胡耀邦诞辰一百周年纪念日,习近平一反常态地在北京主导了规格空前的纪念活动,亲率六常委出席活动,同时开动党国宣传机器,在全国为胡耀邦评功论好。


   
    但是,这次纪念活动有两大“特色”:一是对胡耀邦下台的原因——即所谓“反自由化不力”(邓小平、陈云的定性)讳莫如深;一是对与胡耀邦共事多年的另一位“改开”领导人赵紫阳讳莫如深;仿佛胡耀邦非正常下台之事不存在、仿佛赵紫阳这个人物从未存在过。
    这两大讳莫如深,再次反映出一贯高喊“反对历史虚无主义”的中南海,恰恰是最大的“历史虚无主义”制造者。
    这两大讳莫如深,反映出习近平高调纪念胡耀邦,根本毫无诚意,习近平这次纪念胡耀邦,不过是2005年胡面瘫纪念胡耀邦的规格升级版,都是在利用死者的光明磊落形象,望自己脸上贴金。
   
    在习近平大力扬胡讳赵的同时,海外某位一贯以来贼喊抓贼、针对性极强地把一切实干反对派人士、组织、行动统统打成“共特”、“中共阴谋”的国安老牌线民,突然莫名其妙地跳出来咋呼:胡耀邦比赵紫阳开明!
   
    胡耀邦真比比赵紫阳开明吗?事实恰恰相反:
   
    胡耀邦之开明,主要体现在他对异议人士和多元思想观念的优容上、对历史真相一定程度的还原上、、.胡耀邦并没有触动中共党专制政治体制的行为,更没有否定马列主义和共产党的言论,因此,胡耀邦的境界,仍然停留于一个富于良知的共产党员的境界。
    胡耀邦主政期间,最大的改革就是推动政企分开,设立乡镇企业,这仍然局限于经济体制改革的范畴,并没有触动中共的党专制;胡耀邦虽然宽容言论者(反对抓判异议人士(即所谓“专政”)、主张“发扬民主”、主张“法治”,但并没有推进新闻出版自由、人大真实选举、司法独立、新闻出版立法的制度变革措施。
    因此,胡耀邦之“开明”,仍停留在开明专制层面。
   
    相比之下,赵紫阳的开明,比胡耀邦更具突破性质:
    1987年十一月,由赵紫阳主导产生的中共“十三大报告”(“六四”后被邓小平、江泽民搁置),明确地提出“党政分开”和旨在新闻出版立法的新闻制度改革,并把这两项改革作为政治体制改革的突破口。(部分内容见新华网资料:赵紫阳同志在中国共产党第十二届中央委员会第七次全体会议预备会上讲话)
    赵紫阳的“党政分开”和新闻出版立法,显然比胡耀邦更进一步,因为这已经触及到中共党专制的政治体制。
    而且,赵紫阳并不象温家宝那样只作开明秀,他是身体力行地推行的开明主张:赵紫阳主政的两年间——1987年至1989年“六四”前,中国的结社、新闻出版49年来前所未有、迄今未见的自由,各种公开主张自由民主的书刊公开发行,各种沙龙和组织涌动,甚至连中央电视台的节目,也呈现出多元化的情势:中央一台在黄金时间连续播放公开宣扬自由民主、并含沙射影否定共产党的《河殇》、、.当时的此种高度“自由化”事实和趋向,只需要制度和法律来保障,且当时赵紫阳也正积极推动人大出台《新闻出版法》(可惜可悲的是,这些都被一场“六四”逆转了)。
    主政时期,赵紫阳思想理念的跨越,不仅远超过胡耀邦,甚至令戈尔巴乔夫感到惊讶。戈尔巴乔夫在回忆录中记载:1989年五月,他访问北京与赵紫阳会面期间,赵明确地对他说:如果一党制不行,就必须采取多党制。(见戈尔巴乔夫回忆录《生活与改革》(未删节版——港台中文版)(莫斯科新闻出版社一九九五年首版)下卷第三十九章第四节)。
    会面戈尔巴乔夫时,赵紫阳尚未下台,也就是说,他在台上时就已经心向多党制,这种信念对于中共的统治来说,无疑是颠覆性的。
    可见,赵紫阳的开明,是对中国现行体制颠覆性的“开明”,此种开明,是胡耀邦专制下仁厚优容式的开明,无法比拟的。
   
    正当习近平大力扬胡讳赵之际,某中共无神论意识形态打手、老牌线人跳出来睁眼瞎说:胡耀邦比赵紫阳开明,此纯属康生式的捏造歪曲事实,其及时、高度配合中共中央(扬胡贬赵)宣传口径的丑恶嘴脸,再次暴露无遗!
   
    除了抹不去历史事实之外,中共习近平中央“扬胡讳赵”的行为本身,也有力地反证出:赵紫阳比胡耀邦开明。
    一个去世的人之所以被专制者利用,一定是因为此人身上有某些局限性,可供专制者做文章。心仪极权主义的鲁迅,就是这样的人,幻想以一己之善心,创造出“人性化”魔鬼统治的胡耀邦,也是这样的人。
    公正地说,胡耀邦是一个非常善良正直的人、也是一个非常清廉的国家领导人,但是他始终没有突破那个体制,他始终是中国共产党的忠臣和孝子——胡耀邦就是刘宾雁笔下“第二种忠诚”的化身。
    胡耀邦仍旧是善良共产党人的楷模,因此,习近平会放心高举胡耀邦形象,以为自己和中共的牌坊上贴金。
    心向多党制、且在“六四”问题上与共产党专政公开分道扬镳的赵紫阳,实属共产党的叛逆,因此,习近平必要对赵紫阳讳莫如深。
   
    习近平以阉割历史的下作手法来纪念胡耀邦,反映出他决不会开启政治体制改革的花岗岩脑袋,习近平绝对不会平反“六四”:胡锦涛的老师是金正日;习近平的老师则是普京。
    只是,习近平以胡耀邦的清名和廉洁形象来装点中南海的牌坊,企图挽救中共政权的合法性,这注定会失败;因为共产党的意识形态早已倒塌,而“开明秀”的资源也被温家宝耗尽。
    习近平的结局是垮台。
   
   曾节明 于民国104年十一月二十五日下午于纽约州初冬暖阳
   
   
   
(2015/11/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场