百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中共控制垄断民运的企图和小圈子策略]
徐水良文集
·关于反对派运动的几个问题
·民主运动的现状和我们的对策
·真假爱国主义
·致美国人民
·杂论十一则
·中国民运情报组情报综合
·关于赖昌星案的四个文件
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信:
·给贵州朋友的信
2002年,美国
·再论盛大庆典式的革命道路
·重建根据地
·孙中山道路及其它
·与洪哲胜先生谈同一性、差异性和运动原因
·致中共海外情治人员的一封信
·这是什么社会?什么政府?!?
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·我们的任务和策略
·人本主义和唯物的关系
·30大于1000的启示
·转发民联章程并答国内问
·万能替罪羊――小农经济
·答国内朋友问:谈理想民主及其它
·高薪养贪
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·致国内朋友
·如何对待“三反一温和”方针?
·头脑、勇气和教训
2003年,美国
·与宋保卓先生探讨本体论等哲学问题
·宣传人本主义,反对钱本主义和实践本位主义
·在疾病问题上,中共历来撒谎
·行动起来,共赴国难
·六四反思和理论探讨
·答朱子:技术的专制异化问题
·对中共的审判和赦免问题
·关于信仰和执政党问题
·浅议中共对公共财产的侵占及偿还问题
·打击中共地下势力和亲共败类
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·简谈理性激进主义策略
·未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其它
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
·学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·9.11,一个悲伤的日子
·教育医疗商业化讨论1:反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·教育医疗商业化讨论2:搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念
·对刘建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·大陆的检控趣谈
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·教育医疗商业化讨论3:制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
以上2003年,已初步恢复
2004年(已初步恢复,部分正文及附件因查找困难暂时未恢复)
以下2004年文章
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共控制垄断民运的企图和小圈子策略


徐水良


   

2015-11-18日


   

   
   几乎所有的共产极权国家,对民运和反对派都采取大力渗透的办法,来控制并垄断狭义民运圈或异议群体。使得异议群体无法形成有效的反对派组织。因此,除了波兰因为特殊情况以外,其他共产党国家共产党统治的垮台,都不是靠异议群体形成反对派组织来推翻的,而是靠广大民众共同参与的突发事件来推翻共产党的统治。
   
   十多年前,根据解密文件,苏联东欧异议人士群体,共产党线人近60%。我当时就说,中共对民运的渗透和控制,应该超过苏联东欧。后来国内陆续传出的消息,中共的统计数据,居然是超过80%。
   
   而且,中共更加厉害的地方,是有一整套对付民运及反对派的策略。包括陆续揭露的“做窝养鱼,筑巢引鸟”,“控制民运,领导民运”,“与其你搞民运,不如我搞民运”,“三反一温和”等等一系列策略。中共凭借强大的国家力量,非常有效地执行了这些策略。虽然在理论和舆论战线,中共一再败于民运,甚至可以说在这方面他们一败涂地。但是,在组织上,他们却利用这些策略,把民运打得四分五裂。溃不成军。这些策略,可以说非常厉害。仅仅“筑巢引鸟,做窝养鱼”,“与其你搞民运,不如我搞民运”这两条,从民主墙开始执行,后来推广到海外民运,普遍实行,依靠强大的国家力量,抢先组织民运组织,有效地控制和垄断了民运,把真民运排挤到非常边缘,越来越不为人知可怜的地位,使得大出风头的“民运”,几乎成为中共特线的专利。
   
   而且,中共吸取波兰靠特线控制反对派,允许团结工会存在的教训,结果使得波兰能够用有组织的强大的团结工会,来推翻共产党统治的教训,对他们自己组建的特线组织也高度警惕,防止特线组织领导人和整个组织一旦力量强大时,背叛共产党。因此,只要某个特线组织力量过于强大,中共马上就让特线制造分裂内斗,削弱它的组织力量。他们对待他们自己抢先在海外组建的民运组织,就是采用这个策略。
   
   实际上,即使在美国,由于麦卡锡法律的贡献,美国FBI可以渗透美国共产党,最后FBI探员占了美国共产党党员的大多数,美国共产党同样也小丑化。
   
   因此,在国家力量可以合法渗透反对派组织,尤其是在极权专制国家,没有新闻和结社组党自由的地方,真反对派是无法凭借自己微弱的力量去对付强大的国家力量的。组织强大反对党的可能性,是微乎其微的,甚至是不可能的。
   
   中共之所以能在国统区大发展,靠的是国统区存在广泛的迁徙、行动、言论、新闻、出版、结社、游行、示威的自由,依靠这些自由,中共控制了国统区的绝大部分媒体和绝大部分民间组织,把国民党搞得焦头烂额。如果国民党实行共产党那一套极权专制制度,没有这些自由,那共产党同样也不可能在国统区组织起强大的有组织的力量的。
   
   许多民运人士顽固坚持搞大组织大政党,想依靠大组织大政党来推翻中共统治,基本上是不切实际,违反共产党国家一般规律的。但是,由于中共特线顽固宣传误导,坚持把孙中山、毛泽东式的旧式革命当作现在和未来模式,配合民运内部人数众多的特线不断制造内斗,从而有效地达到污蔑丑化真民运真反对派的目的,说他们争权夺利,连小孩子都懂得的大团结大联合都不懂,是一批比共产党还坏的极端自私的坏蛋。
   
   因此,四十年来,尤其到海外这十七八年来,本人一再论述这个问题。指出共产党极权专制政权的垮台,一般要靠突发事件,庆典式革命来实现。
   
   我在十年前的文章中说:
   
   “许多年来,一些自以为是的人和中共地下势力,喋喋不休地宣传团结才有力量这种自幼儿园开始,老师和小学教科书不断向小孩子宣传的团结大道理,然后攻击和丑化异议人士连小孩子的大道理也不懂。前些年,我们不得不回答他们,我们是成年人,不是小孩子,成年人应该懂得成年人的道理,而不仅仅是小孩子的道理。根据上面讲到的狭义民运圈的实际情况,这个圈子不可能没有激烈内斗,不可能有狭义民运圈的整体统一和团结,这就是一个成年人道理。我们应该把这种成年人的道理告诉尽可能多的朋友们,去补充或替代简单幼稚小孩子道理。”
   
   “在战场上,分不清敌我阵线,就无法作战。这也是目前狭义民运圈的最大困难。目前狭义民运圈的情况,当然不可能有整体的团结统一、共同对敌,更不要说保证自己队伍的相对纯洁了。过去纯洁自己队伍的办法,一般是清除自己队伍的敌人。但这些年来,我一直对朋友们强调,这种办法根本不适用于狭义民运圈,狭义民运圈根本无法采用这个办法,相反,只能采用寻找那些不是对方的人(或那些是自己人),从而争取互相合作的办法。但即使采用这种办法,也是非常困难。”
   
   因此,十多年前,我提出没有暴露的异议人士,有志之士,避开公开的民运圈,以各种名目,去组建中共难以渗透和破坏的无数小圈子,组建私下的或秘密的、三个五个、十个八个、或十几个人的小圈子,以无名无形的私人朋友圈,或者有一定名目的诗社、文学社、邮件组、(后来还有微信圈,部落格,微博等),等等等等,来私下或密密地积蓄力量,等待时机,一旦条件成熟,就发起、利用、参与或扩大突发事件,去推翻中共的统治。
   
   这小圈子活动的本质,一是准备革命,二是避开公开的民运圈,三是低调秘密,进行秘密准备。所以,有的搞小圈子活动的朋友,不仅不避开民运圈,相反却与民运圈的特线阵营和一贯反对革命的那些人搞到一起,使他们自己不仅不能成为小圈子活动的真正阵地,相反却成为同狭义民运圈沦陷区一样,是真正的小圈子活动必须努力避开的地方。迫使真正地、长期地主张或从事小圈子活动的人,赶快与他们脱离,使小圈子活动的声势嘎然而止。
   
   当然,中共及其特线要控制并垄断民运,必然也会出来努力渗透、控制和垄断小圈子活动,这一点,各地从事小圈子活动的朋友,必须给予高度警惕。
   
   很多事情是极其复杂的。中共及其特务机构掌握了几乎全部资源,其特线大量渗透民运和其他反对派组织,而且渗透和控制了海外绝大多数中文媒体,包括民主国家政府设立的电台、电视台的中文部。他们还向教会和大学严重渗透,控制了许多华人教会。他们还努力渗透西方政府和科技等许多部门。他们力量强大,有统一组织和指挥,分散弱小的真民运,很难与他们抗衡。
   
   十年前,张菁女士引用FBI报告,仅仅那几年,每年进出美国的负有中共间谍情报任务的就有十万人。江泽民当政时,有人向江泽民建议,花力量追回贪官们转移到海外的财产。江泽民回答说:这件事情不能做,九十年代十年间,我们向海外派出29万特工人员,当然带出大量财产,追财产就会把这些人暴露出来。据这个朋友推算,这29万人,大约相当于同期大陆移居海外的人数的五分之一。十年前,西方各国情报机构估计数据虽然各各不同,但他们估计的中共派出特工人数在一百多万到两百多万之间,应该是比较符合实际的。这些人,只要派出千分之几,就足以把民运全部吞没。
   
   因此,中共和特线凭借国家力量和国内外这种强大力量,共同唱双簧,他们要捧谁就捧谁,要打谁就打谁。制造了大量假象。例如,他们的国内特线可以装出极其勇敢的样子,然后中共打压,抓抓放放,相反,他们的特线则与他们唱双簧,大力捧抬,大肆吹捧。这双簧,可以在极短时间内,把原来不知名的特线人物,变成国际知名人士。
   
   而国内的真正的反对派,却必须特别小心,真反对派一旦被抓起来,往往连声音也发不出来,更不大可能会有中共和特线唱双簧大肆捧抬的事情。
   
   而且中共特线的策略,就是把水搅浑,打混战。他们往往对真民运大肆造谣、漫天造谣,不断污蔑,不断反诬揭露特线问题的真民运人士是特线;而对他们自己的同伙,是百般掩护,拼命把事实真相说成造谣。把民运阵营,搅得混乱不堪。不仅把圈外人士搞得昏头昏脑,而且把许多圈内人士,也往往搞得昏头昏脑。
   
   所以,对那些被大肆吹捧的,都要好好观察,才能下结论。而海外,中共特线可以调动一切力量,为他们自己人造势,为他们自己人打造大干“实事”,能力超群的形象。而真正的反对派,恐怕忙于谋生,连打工糊口都往往困难,遑论其他。再加上中共地下势力是统一指挥,互相吹捧捧抬,故意颠倒黑白,制造假象,很容易把一般不了解情况的人,尤其是智力水平不高,往往是极端幼稚的人们,像骗小孩一样骗,骗得团团转。
   
   有人说中共能用现代科技控制别人头脑。我当然不相信脑控,至少,今天的科学发展还没有到这个水平。但如果科学发展了,真有这回事,那么,那些被中共控制头脑的人就很可怕,因为中共控制人的头脑,当然不会让他们干好事,必然会让他们到反对派捣乱,攻击真正的反对派人士。那情况就会更加复杂。
   
   自薄熙来周永康问题产生以后,海外民运的复杂性,又增加了一个非常大的重要情况和原因,那就是习中央系特线和数量庞大的政法系特线,斗得你死我活,使国内外反对派和民运内部特线,也分成两派,斗得你死我活。真民运当然应该利用这种情况,分化中共特线。但是,毫无疑问,两派特线你死我活的内斗,也特别迷惑了不了解情况的海内外朋友,大大增加了不了解请乱搞的朋友们认识这些问题的难度。
   
   这些非常复杂的情形,没有对反对派长期深入观察和研究的人,恐怕是很难了解的。我是最早开展民运的,国内朋友知道的情况,他们往往会主动告诉我,算是最了解情况的人之一,在国内时,对国内民运的活动,可以说我自始至终都介入。到海外后,也还算是摸清情况最快的人之一。但我花了好几年,才基本搞清一个海外民运总体上的大概情况。十七八年了,有许多事情,迄今仍然在观察研究。所以,虽然对民运,我能做总体判断,但对许多问题,不敢轻易下结论。
   
   而对于民运以外的,例如法轮功的情况,教会的情况,那我只能听他们内部我认为可以信任的人的意见,没有他们的意见,我一般是不敢做出判断的。
   
   有些人,可能十年,二十年,对民运圈和其他反对派,还是两眼一抹黑。
   
   我的经验,凡新出来搞民运的人,都是很难被说服的,相反,他们往往认为介绍情况的人心胸狭窄,夸大其词。只有他们自己吃足苦头后,才会觉得我们的说法是对的。所以,这些年,我除了公开揭露特线,让一般人了解情况以外,已经很少对新来的说什么了。
   
   很多人反对讲特线问题,反对讲提高警惕,要搞真民运和特线的大融合、大包容,我就知道这些人非栽跟斗不可。让他们自己去接受经验和教训,才是最有效的办法。让他们领略什么叫刘满特线的无耻,什么叫颠倒黑白,什么叫漫天造谣,知道对流氓、对中共特线,是不能用一般规律来衡量。那众所周知的事情,在特线和流氓的操作下,事情竟然能变成截然相反的样子。今后,他们可以少一点书生气。也只有到那时,他们才能深刻感受“秀才遇到兵,有理讲不清”。对那些流氓无赖的特线,是无法讲道理的。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场