百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[1964年苏联同意归还两万平方公里领土,结果?]
雷声
·习近平惊天动地是他最大缺陷
·张木生:谨防经济断崖式崩塌
·财政收入萎缩猛烈,多省负增长
·中共是法西斯,习近平是希特勒/余杰
·团团伙伙是一切政党不能避免的根本的性质!/孙丰是也
·习近平红卫兵外交在吉受挫
·习近平在外交场合的无知与瞎说/山野村夫
·制造业大转移:富士康50亿美元印度建厂
·习大帝的心病挫败和疯狂/张洞生
·习近平应该向全国人民道歉/王翔、徐涛
·顾伯冲“干政”说的片面性
·习近平应该向全国人民道歉/王翔、徐涛
·顾伯冲"人走茶凉"文章的片面性/松林
·习近平家族经万达家库通国库
·习近平家族经万达家库通国库
·印裔再次完胜华裔 在美华人工程师怎么了
·习近平应该向全国人民道歉/王翔、徐涛
·习近平泡沫已灭,市场青年吃亏
·程干远撰写回忆录揭开中共统战部黑幕一角
·亲历南京受降:"冈村宁次的手一直在抖"
·报告:中国空气污染每天导致4000人死亡
·习近平家族家库通国库
·余杰:习近平有陆克文想像的那么聪明吗?
·高耀洁:骗者获胜,中共自吹抗战功绩
·经济学人:中共掠夺历史为现下野心找借口
·把蒋公换毛贼,中共篡改历史
·关键时刻 “竟无一人是男儿”!
·北戴河会期结束 共识:清理周令徐郭余党 分歧:经济怎么辧
·揭示中共抗战不打日军专打国军的真相/辛灏年
·天津爆炸,何人所为?
·开罗会议期间毛贼东在干什么?
·中国民联呼吁问责习近平与成立民间调查小组
·病中李鹏不忘9.3登天安门阅兵
·中国夜莺岛是如何送给越南的?
·历届国家军委主席:何人任期最长
·中共又篡改抗战《陆军作战史》
·这才是一个国家崛起的真正秘密
·中国模式已走到尽头
·反美却奔美?看看咱有多少“反美斗士”移民美国
·夜莺岛(浮水洲岛)秘密“移交”越南始末
·希特勒爱阅兵的公开秘密
·以色列拍片感恩上海庇护犹太人 内塔尼亚胡:谢谢
·黨治必定腐敗
·江泽民胡锦涛不参加阅兵 岂不正落人口实
·郝柏村:还原抗日真相,才会赢得两岸人民掌声
·国力悬殊 战力何在?抗战前中日军备对比
·邓颖超透露周恩来去世真正原因
·反法西斯还是法西斯的胜利?长平观察
·鬼扮神----评9.3阅兵
·将碧血撒向蓝天——记抗日战争中的中国空军
·红卫兵习近平和十字军的战争
·何清涟:黄梁梦醒:中国并非拯救世界经济的“诺亚方舟”
·李敖的父亲:最货真价实的汉奸
·“保阅兵蓝”与法西斯/郑义
·91岁孤寡独居抗战老人称:长沙百姓被日本兵吓得没一个敢放鞭炮庆祝胜利
·罗斯福后人等赴台北出席抗战纪念活动
·阅兵前中共应向抗日国军道歉谢罪!
·互联网封锁是如何升级的?
·怠工潮像山火一样在国企和地方政府中蔓延
·斯诺登终于把自己弄成了国际大笑话
·赴日考察报告和博导中国农村报告
·毛贼东的特供生活
·建议中央撤销习近平总书记的职务
·国军抗战对二战战局的贡献
·87岁田华复出,家中四人患癌,中国环境怎么了?
·许小年:中国经济萧条至少5年 最坏时刻还没到
·八年抗战八路才打死851日军?
·习近平6大错误,建议撤职
·高文謙《晚年周恩來》選載4
·中国第一村“南街村”神话破灭
·罗援的感概与齐奥塞斯库的下场
·张宏杰:中国历史上的皇帝梦
·普京下令建政治迫害纪念碑
·赵旭:一个地主家庭的悲惨人生
·越南入TPP,将大力政改
·为牺牲在共军枪口下的国军抗战英烈立传 时不我待
·抗日老兵韩声涛:“不抵抗”命令是张学良自己下的
·抗日老兵韩声涛:“不抵抗”命令是张学良自己下的
·中国人为啥欢呼TPP?
·江任总书记前,夫人抱头痛哭
·义勇军全部是被共产党消灭的历史事实
·抗战中流砥柱,看击毙日军数
·中国抗日战争中的二类汉奸中国共产党
·TPP价值贸易与徘徊的中国/杨鹏
·周恩来特型演员常铠霖强奸被判刑
·稳增长为旧经济找出路阻碍改革浪费资源
·中国开始第四轮财富大洗劫!/土憋神教
·中国花费30年,越南10年就够了?
·美国防部:24小时内派军舰驶入南海岛礁
·印尼总统:支持美军舰即刻进入南海行动
·朱可夫赞蒋中正识大体了不起
·留守大陆学人的结局
·习近平向五中全会汇报工作
·一浙江老板对比中美制造成本
·谁是汉奸卖国贼?13亿人被骗了!
·蒋最大误判:未在重庆干掉毛
·“1964年苏联同意归还两万平方公里领土,结果?
·祸国殃民毛贼东
·习马会获江胡首肯 曾在五中通报数百人
·去美国化 中国处处都和美国对着干
·巴黎恐袭事件将引爆第五波民主浪潮/手气
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
1964年苏联同意归还两万平方公里领土,结果?

   赫鲁晓夫同意把20000平方公里领土交还给中国。结果如何?
   《当代中国史研究》2015年第二期刊载的《1964年中苏第一轮边界谈判的历程及基本经验》(作者:汪振友,齐鹏飞;中国社科院网有全文,以下简称《1964》)披露:“(1964年)4月18日,在第五次全体会议上,双方交换了标有各自主张的边界线的大比例尺地图。照双方边界地图,存在争议的地区面积共约3.5万平方公里。西段共有争议地区19块,面积3.4万多平方公里。东段共有争议岛屿600多个,加上有争议的洲渚(河滩地),总面积1300多平方公里。‘苏图线’在许多地带偏离‘条约线’划在中国境内,有些地方的偏离幅度还相当大,实际上违约划走了中国的领土。如苏方认为,‘黑龙江和乌苏里江上有1318个岛屿,其中1037个是苏联的,269个是中国的,还有国界线通过的12个岛屿两国共用。’在乌苏里江和黑龙江地段,‘苏联政府把边界线几乎全部画到了中国岸边,有的地方甚至画到了中国的内河和岛屿上,把主航道中心线中国一侧的七百多个中国岛屿画去了六百多个,面积达一千多平方公里。’这从未被历届中国政府所承认。上述两条线中间的地区实际上都是中国领土,但是从准备谈判的角度出发,中方将其称为‘争议地区’。苏方‘实际守卫线’与‘苏图线’基本一致,但在一些地段前者脱离后者偏入中方(个别地方偏入苏方),这说明,苏方甚至越过自己主张的边界线占据着一些中国领土,这些地区也是争议地区的组成部分。根据主航道划界原则,苏方代表不得不承认《中俄北京条约》附图的红线不能表示江中边界的确切走向,也不可能划分岛屿归属;并且不得不同意江中的边界和岛屿归属,应该按照主航道中心线划分,即通航河流以主航道中心线分界,非通航河流以河道中心线为界,并以此为依据大致划分了河中岛屿的归属,[20]主航道中心线中方一侧的400多个争议岛屿以及约600平方公里的争议水面划归中国。但双方对位于黑龙江、乌苏里江汇合处的黑瞎子岛归属争议不下。中方主张,根据1860年《中俄北京条约》规定及公认的国际法准则,该岛应属于中国。而苏方则认为,按照《中俄北京条约》的附图红线及界碑,该岛归属于苏联。”
   从这段话里,俺们知道,(1)珍宝岛当时在苏方“实际控制(保卫)线”之内,而苏联主张的领土等同于实际控制线;(2)西段争议面积3.4万平方公里;东段争议面积约1300平方公里,都在苏方控制之下;(3)苏方在1964年已经同意按河道中心线划分岛屿归属(黑瞎子岛除外,那里有“界碑”),也就是说同意把包括珍宝岛在内的九百多平方公里土地交还中国,苏联在1964年已经准备在东段作出较大的让步。
   
   这篇文章没有说当时苏联对西段争议区的态度。最近看了俄国纪录片“Damansky Island Incident (English Subtitles)”,里面说道:在1964年,赫鲁晓夫准备把两万平方公里土地交还中国。细算一下,苏联当时在东段放弃九百多平方公里,那么在西段就会放弃一万九千多平方公里。


   
   如今,东段收回了半个黑瞎子岛和所有岛屿,那么西段如何?
   
   《环球时报》2011年01月17日有这么段话:“巴基斯坦《每日时报》13日题为‘塔中终结百年边界争端’的文章说,塔吉克斯坦解决了沙俄帝国和苏联都没能解决的问题,2.85万平方公里争议领土相当于阿尔巴尼亚的国土面积。奥地利《维也纳日报》13日解释了‘中国收回1100平方公里土地’有多大,答案是‘3个维也纳’”。而据《新疆社会科学》2010年第1期徐海燕的《中国和中亚国家三次边界划分:历程与启示》,“吉尔吉斯斯坦……在全部 2844平方千米争议地区中,东南部860平方千米划归中方,占全部争议区30%”据此可知,西段3.4万里,塔吉克斯坦占了2.85万,吉尔吉斯2844,其他地区2656平方公里。如今在塔吉克收回了1100,吉尔吉斯860.即使其他地区的2656全部收回,也只收回(1100+860+2656)=4616平方公里。比1964年赫鲁晓夫同意的19000平方公里少了近1.44万平方公里。
   
   也就是说,本来可以收回两万,现在东西两边合起来才收回不到5616平方公里。
   
   为什么苏联在1964年出尔反尔?前述《1964》一文给出了原因:7月10日,毛在接见日本社会党人时,有一日本代表提出,日本的千岛群岛被苏联占领,日方要求归还,想知道毛主席对此问题的看法。毛泽东:“苏联领土已经够大了。有两千多万平方公里,而人口只有两亿。你们日本人口有一亿,可是面积只有三十七万平方公里。一百多年以前,把贝加尔湖以东,包括伯力、海参崴、勘察加半岛都划过去了。那个账是算不清的。我们还没有跟他们算这个账。所以你们那个千岛群岛,对我来说,是不成问题的,应当还给你们的。”7月13日,日本的三家主流报纸在显著位置刊登了毛泽东的讲话,随后在全世界传开。苏联谈判代表团团长泽里亚诺夫听到此消息感觉不可思议。在此前的5月初,他曾专门飞返莫斯科,向赫鲁晓夫阐述苏方代表团的意见,并获得首肯。这个意见是:必须根据条约划定边界和解决边界全线问题上迎合中国。而现在情况发生了变化,中方有了新举动,苏方也必须调整策略。7月中旬,苏共中央回复苏联代表团不同意签订协议。
   
   《1964》的说法是:毛泽东旧事重提的目的是“采取攻势,说些空话”,使赫鲁晓夫“紧张一下”,以便在现有基础上达成一个合理的边界状态、边界条约。这个笨蛋只会放嘴炮,让煮熟的鸭子飞了。
   
   顺便说一下,视频在谈到“两万平方公里”时出现赫鲁晓夫和毛泽东的镜头,但视频并没说是赫毛会面时当面的offer。视频的讲解员并没出现,所以剪接一些相关的录像。
   作者: 赛昆
   来源:独立评论
   

此文于2015年11月07日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场