新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[三谈习总的“文艺座谈会”]
石三生
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三谈习总的“文艺座谈会”

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百二十七
   
   只是因为两位所谓的“网络作家”出席习总的文艺座谈会。就足以让“功底深厚”的卢德素产生幻觉---以为如同春秋战国时的百家争鸣一般的春天将要到来。甚至已经屈指可数了顾晓军先生的出头之日。真是令人无语!
   
   梦可以做。但说做到如同袁隆平院士那般“禾下乘凉”的光景。估计,连小孩子都要喊荒唐了吧?果然水稻可以长成高粱那么高、豆粒一般大。人呢,只怕个个都要超过一层楼了吧?袁院士敢做梦,为什么不试试先将高粱的籽粒变成豆粒那么大,然后再把黄豆的豆粒变成橘子那么大呢?


   
   能做的,袁院士都不会去做、只顾做梦。说看到两个装满“正能量”的代表登堂入室,就以为百花就要开放。如此联想是不是很不靠谱呢?
   
   卢德素眼中只看见了那两个“正能量”。为什么没想到我们人民的最高统帅,也是党的总书记呢?难道国家主席说句话,还不如两个信口雌黄的“正能量”?真的是不可思议啊!为什么习总书记一天到晚的那么忙;而我们的习主席看起来好像很受气、以至于连个讲话都要延误了足足一年呢?
   
   关注习总的“文艺座谈会”,感慨与疑惑真的不少:
   
   比如,习总讲话中提到的贾大山。说习总当年通过阅读贾大山的小说、与作者“神交”似乎成立;可区区一县文化馆的业余作家,是通过何种媒介“神交”的习总呢?
   
   铁凝主席在讲话中,说她也关注《忆大山》的细节:“总书记当年经常和贾大山促膝长谈,有时夜深了,院门关了,他们一起悄悄地从大铁门上翻过”。而且铁主席又与贾大山相熟,想必是知道其中“神交”的奥妙吧?
   
   铁凝主席还说:“人民历来就是作家‘够资格’和‘不够资格’的唯一的判断者”。不知习总书记当时听了铁主席这番话、心里会是啥滋味?人民都被关在在了“座谈会”的大门外,该如何发表自己“够资格”、还是“不够资格”的判断呢?
   
   或者说,铁凝主席搬出“人民”这个招牌来,是否会误伤了习总与她自己的脚呢?果然“人民”可以妄议,可否向习总、向铁主席推荐一下中国著名作家顾晓军先生呢?有很多人民都认为顾晓军先生“够资格”;当然,也有很多人民反对顾晓军先生“够资格”。够、还是不够,就请习总与铁主席帮忙做个裁判不行吗?
   
   多么有意思的悖论啊!人民是“作家‘够资格’和‘不够资格’的唯一的判断者”;而中国作协又当仁不让地否定了诸如顾晓军先生这般的作家加入作协。铁主席该不会认为自己两面三刀:既代表了人民作出“唯一”判断;又代表了中共另起炉灶吧?明明是个唯二、甚至是唯三的问题,干嘛要如此抬举“人民”呢?
   
   反正啊,每每看到如此这般的“人民”的字样时,石三生唯一的感觉、就是自己好像有特异功能:可以隐形了。如梦似幻、真的像空气一样-----看不见、摸不着了。
   
   铁主席啊,铁主席,你说你到底是啥眼神呢?为什么眼中只有座“大山”,而全然无视还有个顾晓军呢?
   
   【石三生 2015年11月4日星期三 14:40】
(2015/11/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场