新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[建言中共修改宪法序言]
石三生
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
建言中共修改宪法序言

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百七十九
   
   只是想问问中共讲不讲迷信,都不行。看来,这宪法还真不是一般的摆设。也罢,就不揣见识浅薄、再正式建言中共修改宪法,如何?
   
   毋庸置疑,张德江大人主导的人大想当然地搞出来的什么《全国人民代表大会常务委员会关于实行宪法宣誓制度的决定》 一旦实施,中华人民共和国宪法多半都会沦为真正的纸老虎。更何况,宪法中除了充斥着完全没有可能的谎言,还有那么多完全不符合逻辑的逻辑呢。


   
   首先,序言中的“一九一一年孙中山先生领导的辛亥革命,废除了封建帝制,创立了中华民国”,与“终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治,取得了新民主主义革命的伟大胜利,建立了中华人民共和国”。这两段衔接的非常不好、也不完善,应该加上推翻了“中华民国”。
   
   世人皆知“中华人民共和国”延续的是“中华民国”。正如同“中华民国”推翻的是清朝不是明朝;明朝推翻的是元朝不是宋朝;宋朝推翻的是十国不是唐朝;唐朝推翻的是隋朝不是南北朝,一直到舜接的是虞的皇杖,而不是尧等等,统统都是一个道理。
   
   当然,胡乱推翻也未尝不可。因为死人永远也不会再发表意见不是?
   
   二、序言中的“我国将长期处于社会主义初级阶段”与“逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化”两处非常含糊,应予以明确。
   
   “长期”到底是多长呢?习总带领中国人民眼看就要实现“两个一百年”的伟大目标了,社会主义还不能升级一个台阶?如果升“中级”困难一点,说升“初高”或者“中低”应该完全没问题吧?
   
   “现代化”,顾名思义、就是现在的水平。对大清来说,中华民国应该就是现代化;对中化民国来说,新中国就是现代化;对新中国来说,有着世界工厂的美誉、仅制造的雾霾就可以笼罩大半个中国的今天,难道还算不上现代化吗?
   
   总不能说,中共当年所说的“四个现代化”都是骗人的吧?
   
   或者,应该拟定严格的标准,比如:
   
   “工业”即使可以造大飞机了,仍然不可以算现代化;
   
   “农业”即使已经到了休耕养地、种子都转基因了,也仍不可以称之为现代化;
   
   “国防”如果还不能拥有与美国同等数量的航母、核弹、航天飞行器,就不算现代化;
   
   “科学技术”如果还不能保证人民可以活到150岁,权贵可以活到250岁,就不算现代化。
   
   如此等等。
   
   三、序言中的“要反对大民族主义,主要是大汉族主义”的表述不妥。
   
   今人皆知,被习总肯定的、代表着中国正能量的周小平主席,认为“中国梦”就是要“梦回汉唐”。而汉朝,显然是大汉族主义最鼎盛的朝代。复兴到汉朝,就必然也同时复兴了“大汉族主义”。
   
   所以,要么、修改宪法;要么、就只允许周小平们梦回唐朝。绝不允许继续倒行逆施到大汉朝。
   
   以上建议如不违宪,恳请中共笑纳。
   
   【石三生 2015年12月1日星期二 05:36】
(2015/11/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场