新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[杨恒均与石三生,谁是白痴?]
石三生
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
·谁是当今文坛第一
·两会中的腐败---申纪兰篇
·两会中的腐败--傅莹卖书,莫言扯淡
·公开叫卖、转让”当今文坛第一”
·任志强、李悔之与“动物世界的阴谋”
·大陆的尴尬:承认台湾宪法,只能“一国两政”
· 习总巧应顾晓军 “九二共识”成历史
·九三学社中央委员为何也做五毛?
·全国政协委员朱征夫是敢言还是扯淡?
·台湾蔡英文欠大陆顾晓军一个人情
·任志强与任大炮
·习总揭开了人类起源之谜
·台湾文化的假正经
·向高级动物鲁山老泉致敬
·顾晓军创立了新哲学,中国大脑敢挑战谷歌智能吗?
·中国将错过下一波浪潮---大脑革命
·中国正在错过下一波浪潮---大脑革命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨恒均与石三生,谁是白痴?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百七十四
   
   在《杨恒均的好日子或快到头》一文后,游客跟贴:“游客博主,你真是个白痴,住在哪个国家和是哪国的公民之间没有必然联系,无论住在哪个国家只要手持中国护照,他就是中国公民,谁也无法剥夺!你知道杨先生手持哪国护照?你起劲个球啊!恳请管理员以后别推白痴文章,白白浪费人家时间,摆脱了”。
   
   因为自己在写《2016起,中国将成地球第一谎言强国》时,刚刚温习了一下二千五百年前的古希腊人亚里士多德的三段论逻辑。就对游客的“白痴”论油然而生出浓厚的兴趣:自己与杨恒均,到底谁是白痴呢?


   
   很显然,“游客”是个只会雌黄、不会三段论的羊fen(fen,是粉的意思;不是粪的意思)。因为就算他“他就是中国公民”及“知道杨先生手持哪国护照”的前提成立,也只能推断出“无论杨先生持哪国护照,他都是中国公民”的结论;是断然无法推论出“石三生是个白痴”的。
   
   要想推论出“石三生是个白痴”,须有两个条件:
   
   除了不知道“住在哪个国家和是哪国的公民之间没有必然联系,无论住在哪个国家只要手持中国护照,他就是中国公民”,就是个白痴;
   
   还须要明确石三生是不知道上面所说的“不知道”的。
   
   幸好现在是他爷爷的网络时代,自己不知道不要紧。不还有百度、还有谷歌吗?
   
   先输入“中国公民”查询,百度知道说:“《中华人民共和国宪法》第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。”
   
   再输入“国籍”查询,百度百科说:“中华人民共和国的《国籍法》在出生国籍上采用血统主义和出生地主义相结合的原则。[5] 不承认中国公民具有双重国籍。[6] 中华人民共和国国籍法规定,凡定居外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍。”
   
   而杨恒均自己,在博客中说:“我之所以在各种介绍中说自己是中国人,拥有中国国籍,是有非常特殊的原因的,这绝不是欺骗——没有人会犯如此低级的错误,更何况是每次都拿着澳洲护照在西方旅行的我?今后的某一天,你一定会听到我的解释,但不是现在。”
   
   由此可见,根据国籍法,拿着澳洲护照的杨恒均,已自动丧失了中国国籍。就算是中国的国籍法与他暗中有一腿、对他网开一面。至少、在“今后的某一天”之前,连杨恒均自己都是无法理直气壮地说自己是“中国公民”的。
   
   既然连杨恒均本人目前都无法证明自己是“中国公民”。以此推论“石三生是个白痴”就完全不成立了!
   
   那么,如果“石三生是个白痴”不成立。能否根据“石三生不是个白痴”,推导出“杨恒均是个白痴”的结果呢?
   
   不妨来试一试:
   
   前提一、如果无法证明自己是“中国公民”,就是白痴;
   
   前提二、石三生证明:杨恒均自己也无法证明自己是“中国公民”。
   
   结论会是什么呢?
   
   热忱欢迎“游客”朋友进一步论证到底谁才是白痴。但前提是:至少要遵循亚里士多德的三段论逻辑。
   
   【石三生 2015年11月28日星期六 06:42】
(2015/11/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场