新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[“白毛女”或与“依法治国”相左]
石三生
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
·他们知道马航客机“去了哪儿”
·平度当局终于选择“自宫”
·政府作孽 百姓遭殃
·平度与马航、维权及其他
·马航客机失踪之谜与“塞翁失马”
·中央巡视到山东
·揣测中央巡视山东的结果
·两个“女婿”大闹人间
·杨恒均的”戏”
·杨恒均的国师梦与顾晓军的趋势论
·流于形式的“八规”与“四风”
·加藤嘉一有多假?
·韩寒、李承鹏或涉周滨案
·许志永获刑也无缘诺贝尔和平奖
·鬼子加藤嘉一与韩寒
·百度收了许立全多少钱?
·蔡奇调京 石三生被牵连
·许立全若安好 反腐便是扯淡
·莫言气急败坏 诺奖形同鸡肋
·与莫言、许立全等说说知心话
·中纪委一边反腐,一边为贪官打气
·致“一个弥天大骗局”的设计者们
·中纪委反腐形同游戏
·中纪委为何不让我说话?
·上访去
·中央巡视组驻地的口号
·裸奔中的潍坊市政府
·政府犯罪为何有恃无恐
·官官相护何时了
·真伪中央巡视组
·真伪中央巡视组
·真伪中央巡视组
·社会真的在向好吗?
·社会真的在向好吗?(二)
·贼与官
·陈光标与腐败的亿元司长(一)
·陈光标与腐败的亿元司长(二)
·来自中央巡视组的恐吓?
·来自中央巡视组的沉默
·无法消受的人权事业进步
·韩寒李承鹏或涉周滨案(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“白毛女”或与“依法治国”相左

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之五百四十五
   
   彭丽媛教授主导的《白毛女》横空出世后,众说纷纭:赞美之声不绝于耳;但也有人认为如今世道再宣扬暴力革命什么的、似乎不合时宜。
   
   但、自己却原本是无看法的。没看过、就自然不知道彭教授主导的《白毛女》的奥妙。只是看过几篇议论,觉得总没有说到自己的心坎,便忍不住要发表一下谬论了。


   
   记得,在以前的作文中,曾经建议中共文明部门:修改一下杨白劳遭难的故事脚本。为什么呢?因为既然是万恶的旧社会,自然就无法无天不是?
   
   而只有无法无天,黄世仁才能在光天化日之下强抢民女的吧?可原著中(见百度百科 《白毛女》),却说什么“以重租厚利强迫杨白劳于年内归还欠债。旧历除夕,杨白劳终因无力偿还重利,被黄世仁威逼在喜儿的卖身契上画押”云云。
   
   撇开黄世仁的淫荡、奸诈、无耻不谈(比起新中国的开封阴毛笔部长、张二江之流,黄世仁好色实在不值一提不是?)。既然那杨白劳在卖身契上签了字、画了押,则意味契约已经形成。有了契约,还说人家黄世仁“初一早上,喜儿被抢入黄宅后,受尽折磨”。是否有点儿猪八戒倒打一耙呢?
   
   如杨白劳履行契约,那黄世仁需要抢吗?再说了,那个社会,法律原本就允许卖儿卖女吧?大春爱喜儿。为什么不替杨白劳还债呢?
   
   有契约,却不想履行。在新中国,这大概算是标准的无赖吧?万恶的旧社会,杨白劳可以找共产党翻案;万善的新社会,不履约的杨白劳们又该去找谁撑腰呢?
   
   总不能都像石三生案中的那个王八蛋,一味地依托法院、政府撑腰吧?当政府与不履约的无赖同流合污。请问彭教授:
   
   “新、旧社会,到底哪个更好呢?”
   
   当然,如果彭教授版的《白毛女》已经去掉了杨白劳卖女儿抵债的脚本,则又另当别论。
   
   石三生我就一直搞不懂:那时、到底有没有政府?有政府,杨白劳为什么不去告状?难道就是因为他自己不占理吗?
   
   如今,既然已经步入了“中国梦”的伟大时代,并且习先生也表示要“依法治国”。彭教授要用原本就几乎妇孺皆知的《白毛女》、重新洗涮人民普遍已经沦丧的心灵。是否应该把那些与“依法治国”相悖的杂音去掉呢?
   
   一方要“依法治国”;一方却宣扬杨白劳不履约的精神。如此夫唱妇不随,彭教授到底想告诉我们这些沉浸在中国梦的人们一些怎样的大道理呢?
   
   真的是搞不懂,国家耗费无数民脂民膏、养着无数作家、文艺工作者。难道除了《白毛女》,就真的憋不出一部与时代合拍的样板戏来了吗?
   
   中国作协如此无能。彭教授为何不建议夫君解散了那劳什子的机构?
   
   【石三生 2015年11月12日星期四 09:01】
(2015/11/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场