东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微博(习近平已超越胡耀邦等等)]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(辟马辟毛辟鲁谢习)
·今日微言(释疑,辟毛,击蒙,预测)
·刘再复《教育论语》点评
·《幽梦影》批申
·宗教问题之我见(集一)
·今日微言(五四,习学,莆田帮)
·(启蒙派最蒙昧,中宣部要悔改)
·今日微言(习近平的无奈,共青团的愚恶)
·如是安顿毛氏,如是产生总统
·今日微言(人性,习学,辟毛,护身)
·今日微言(好糊涂潘基文,请割除共青团)
·今日微言(请教习近平,追责xxx)
·腐败的官场,腐烂的心灵,腐朽的政权---中国现状探因及结局预测
·庆王无大略,君子能见几
·微言(揪霍金的错,提警方的醒)
·辟毛言论小集(2012、2014旧作重发)
·今日微言(钱穆,雷洋,霍金,周笔畅)
·今日微言(复仇,细行,娼妓,善良)
·今日微言(习学,清儒,民粹,雷洋)
·关于读经之我见(微言集)
·今日微言(为法轮功说句话,向共青团进一言)
·今日微言(李克强,劣根性,反汉族)
·今日微言(黄庭坚,汉武帝,王莽,雷锋)
·(人民行不行,且看习近平)
·今日微言(批人民日报,论党性人性)
·今日微言(把我的权利还给我)
·今日微言(不左不右之路,人性党性之战)
·元朝微言二集
·今日微言(恶社会,灾难源,历史眼,去马化)
·蔡英文就职演说之我见
·美国宗教自由岂无保障?
·微言(期待新文革,质疑刘延东)
·小批罗素
·警惕儒家马克思主义化
·今日微言(击蒙,辟毛,解经,革命)
·小驳贺卫方
·今日微言(习学,辟马,击蒙,改良)
·欢迎马克思主义中国化
·何谓文化自信?(微集)
·微言(改良,大势,龙母,中纪委)
·今日微言(计生,标准,三代表)
·今日微言(伪装者,蔡英文,他妈的)
·庄子批判(微集)
·今日微言(文化决定制度,天理不可战胜)
·今日微言(统一有条件,民国少正见)
·中国人何以普遍贫困?
·今日微言(习近平,好消息,历史眼)
·今日微言(定律,横死,谭嗣同,周小平)
·关于计生的思考之二
·两心同在道场中--读后感二则
·今日微言(宜破马学障碍,须为人民松绑)
·今日微言(宜破马学障碍,须为人民松绑)
·胡适的糊涂
·(众教授逢君之恶,邓小平不学无术)
·学易偶得:坤卦六四
·今日微言(反儒必无后福,积德自有天相)
·今日微言(贱类焉能居尊位)
·今日微言(致歉,驳李剑芒)
·今日微言(致歉,驳李剑芒)
·今日微言(习近平的错误,王毅的三无,胡鞍钢的吹)
·今日微言(习近平的错误,王毅的三无,胡鞍钢的吹)
·今日微言(计生,绝嗣,王莽,呼吁)
·关于彻底驱除马毛的呼吁
·今日微言(中共,中日,中西,儒马)
·《宇宙的智慧》东海荐语
·上习近平先生书
·(革命,计生,强大,态度)
·今日微言(辩场不是战场,学马异于学儒)
·今日微言(真谛,台湾,上书,击蒙)
·马族劣根性
·今日微言(同性恋,持枪权,悲教育)
·胡适反儒有主见
·学易偶得:伟大的乾元啊
·文化、道德和制度
·】《中国必须再儒化——“大陆新儒家”新主张》
·今日微言(西瓜,儒理,真谛)
·今日微言(统一答复旧雨新朋)
·今日微言(历史眼,盐铁论,新礼制)
·今日微言(有史以来最坏的制度和文化)
·今日微言(误会总是难免的)
·今日微言(怎样学儒,怎样孝慈,怎样的无耻)
·为姜太公一辩
·今日微言(传播此提醒,就是在救人)
·慎言
·文化性腐败
·新书《中道的医学
·中华特色的医学:抓纲治病,身心双疗
·《论语点睛》:礼让为国
·辛庄杂记
·几个洋概念略析
·今日微言(中道医学和仁道英雄)
·男女有别论
·男女有别论
·今日微言(击蒙,答客,君子,历史眼)
·今日微言(信仰,概念,历史眼)
·今日微言(微调查,防民术,护法神)
·今日微言(启蒙,护法,本性,刘邦)
·中道论
·今日微言(本性,正命,福星,真谛)
·(日本,中国,世界,历史)
·(逢民之恶与逢君之恶一样可耻)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微博(习近平已超越胡耀邦等等)

今日微博(习近平已超越胡耀邦等等)

   【人生】受得起任何打击,也受得起任何尊崇,这是君子的一个特征。所以君子既不会失意无状,自暴自弃;也不会得意忘形,受宠若惊。无论千万人拥护还是千万人阻拦,立场一样,道路一样;无论站在自家阳台还是天安门城楼上,高度一样,分量一样。

   【歧视】不允许法律歧视,法律面前人人平等;道德歧视则是人之常情,世之常理。关于交友之道,子夏说“可者与之,其不可者拒之。”这就是一种道德歧视;子张说“君子尊贤而容众,嘉善而矜不能。”不说尊众嘉不能,何尝不是歧视?对于不贤不能之人,应该宽容怜悯,不宜尊重赞美,理所当然也。

   【看中国】60年代李可染把它卖给荣宝斋的价格大约是80元,在当时为两个月工资;2000年,它以501万元的价格从北京荣宝拍出,昨天它以1.87亿在嘉德成交。(泉州德艺坊)随着中华文化的复兴,中华艺术的价值和价格亦将不断水涨船高,唯须警惕红色艺术品,今虽暴涨,容易暴跌,因为不吉祥。

   【吉祥物】吉祥的艺术品要具备三高特征:质量高,品位高,作者高。作者之高,指的是文化高、道德高、境界高。这样的高人才是吉人,才能创造出吉祥之作。依此标准,多数西方艺术品吉祥度不高,马邦艺人的作品更是不吉不祥,毫无收藏价值。

   【琅琊榜】因电视剧《琅琊榜》的热播,滁州南京山东等地展开“琅琊山”归属地争夺,滁州琅琊山管理处还把“会峰阁”更名为“琅琊阁”,轻浮可笑。古迹之名有其历史性和严肃性,不宜轻易改动。《琅琊榜》并非历史纪实,寻求小说中人物山水原型强行落实,无聊无聊耳。

   【战争】战争有正义、非正义之别。其中宗教和意识形态战争最为不义,而宗教暴恐主义又是所有暴恐主义中最邪恶的,是邪教中的邪教。对它们的任何支持帮助都是犯罪,对它们小清新的绥靖宽容,也是可耻的。对它们,曾公国藩的手段最为正确和有效,那就是文化批判和武力剿灭双管齐下!

   【政教】儒家政治并非政教合一。非要用这个概念,必须加上中华特色的定语。中华特色的政教合一,是政治与仁义、政治与中道、政治与文化教育和道德教化的合一,是政治必须王道,必须以民为本、敬天保民和富之教之。因此,儒家政治的人民性、正义性、时代性特别强。

   【宗教】儒家是超宗教的。有一定宗教性而非宗教,不是宗教而胜于宗教,有宗教之优点而无其不足。宗教皆立足于或归结于彼岸,或偏激或狭隘或“为道而远人”,即使极高明,未能道中庸。故应该信仰自由,不宜主导政治。相比儒家,最好的宗教如佛教也不够中正,不如五常道之普适于天下万世也。

   【看中国】几十年来,官员乱作为、反作为、负作为现象长盛不衰,轻则养灾自重、养难自重、养患自重,以图得到重视或经费,重则出于各种私欲私利,故意制造人道灾难。相比之下,不作为算是好的。不作为者,老鼠素餐而已;乱作为、反作为、负作为则是虎豹豺狼,吃人为快。

   【看世界】尊重是相互的。各教的言论信仰自由可以得到尊重,但你们也必须尊重他人的言论信仰自由,在自由的平台上不能搞信仰特殊化和特权化,更不允许突破人性底线和法律框架恣意妄为。儒家尊重各种宗教,但不可能尊重宗教极权主义和宗教暴恐分子,不可能尊重邪恶。这也应是文明社会的共识。

   【战争】儒家反对不义之战,但并非反战主义。“礼乐征伐自天子出”,征伐和革命就是战争。孟子说:“春秋无义战,彼善于此则有之矣。”相对正义一点的战争还是有的,如春秋霸道的攘夷战争。子曰:“管仲相桓公,霸诸侯,一匡天下,民到于今受其赐。微管仲,吾其被发左衽矣。”这就是对攘夷的肯定。

   【回首】此生一大憾,是年轻时没有教导和陪伴孩子从小读经。孩子小时,自己也不“大”,野蛮狂妄,目空天下,枭张江湖。当年好道好佛好自由主义,还没入儒家之门,没能认识到儒经之重要和读经之快乐。好在孩子本质不错,有志于学,偏好西史,也能自读一些经典,甚感欣慰。

   【福泽】福泽不懂儒家并有反儒倾向,我有《福泽谕吉“劝学篇”批判》批之。但其《脱亚论》中所要脱的亚,指的是当时中国和朝鲜两个近邻。论及儒家,只是说“学校的教旨号称“仁义礼智”,只不过是彻头彻尾的虚饰外表的东西,宛如一个连道德都到了毫无廉耻的地步”云,并未针对仁义礼智和道德本身。【福泽】优秀的思想文化,既独立和超然于政治之上,又有指导政治和制度文明建设的功能。故文化人或藏或行,或隐或现,因时制宜,无可无不可并非一味“坚持平民身份”,才能“捍卫学术独立和自由精神”天下无道,以身殉道,道屈则身在必退;天下有道,以道殉身,身出则道在必行。此福泽氏所知也。2015-11-18

   【看日本】日本当年是脱亚,并未脱儒,尽管明治维新期间也有反儒派折腾,但拥儒派始终占上风。脱儒最彻底的是中国,从脱儒开始,脱尽仁义道德,礼义廉耻。结果如何,天下周知。现在继续将矛头对准儒家的启蒙派民主派,居心如何姑不论,道德蒙昧、文化无主则是无疑的。【看美国】许多事难求两全。美国轰炸日本,迅速终结了日本军国主义疯狂,阻止其继续制造人道灾难,然亦给日本平民造成沉重伤害。儒家深表遗憾,但绝不会因此否定美国这一军事行动的正义性。人世间有很多无奈和两难的选择,迫不得已的时候,只能两害相权取其轻。【原教旨】原教旨主义好不好,因教而异,关键要看基本教义、基本原则正确性如何。这里有错,原教旨就不行,就应该搞修正主义;这里无误,原教旨就无妨。儒家经典义理和原则真理性、中正性、普适性特别高,所以越原教旨越好,越是返本,越能开新。【看世界】丧妻的法国男人对恐怖分子说:“你们别想得到我的仇恨。”读此不由得厌恶轻蔑之极。这个法国男人,不是“悲伤到无以复加”,而是冷漠到无以复加,愚蠢到无以复加,混账到无以复加;不是没有男人味,而是没心没肺没有人味。还大言炎炎地奢谈什么慈悲和爱。狗屁!【击蒙】周国平说:“无论何处,只要有一个完美无缺的正人君子出现,那里的人们就要遭罪了,因为他必定要用他的完美来折磨和审判你了。”此蠢话也。君子以人望人,以人治人,议道自己而置法以民,躬自厚而薄责于人。(真怀疑周国平不懂这些话)“用他的完美来折磨和审判你”的还是正人君子吗?【有感】古人亲君子远小人,今人怕正人防君子,正好相反。周国平号称当代著名哲学家,居然也把矛头对准正人君子,颠倒如此,可笑可悲。【求备】闻春秋责备贤者,君子责备自己,不闻君子责备他人和庶民。君子躬自厚而薄责于人故,礼不下庶人故。这是儒家一贯的思想精神。周成王说:“无求备于一夫”(《尚书君陈》)孔子说:“无求备于一人”(《论语微子》)求备就是求全责备。求备于他人和庶民的,非君子也。【荐书】陈明先生审校、新星出版社出版的《父子宰相家训》,收集了张英张廷玉父子的家训《聪训斋语》和《澄怀园语》。父子俩为人为政的态度和对子孙后代的教育集中于此,东海读之,不由得与曾国藩一样赞叹“句句皆吾肺腑所欲言”。张家“父子双双宰相,一门六代翰林”子孙昌盛,后福绵绵,良有以也。【明辨】文化和文明概念,或就价值而言,或指形态而论。论形态,可以说马主义文化,伊斯兰文明;言价值,则马主义非文化,伊斯兰不文明。言价值,文明是文化之光明,文化是道德之显化,而道德以仁性道心为本。所以,不仁的文化体系,非文化也;无道的文明形态,不文明也。【明辨】文化处于道德和文明之间,是连接两者的桥梁。道德属于内圣,文明属于外王。政治文明、制度文明、物质文明、科技文明等,都可以纳入外王范畴。三者之中,道德最根本,具有决定性。一种文化和文明所能抵达的高度,由其道德观决定。道德观的根本是三观,又以世界观为核心。【击蒙】或说:“日本与中华儒教文化的分离断奶,导致与‘中国故主’精神上的分道扬镳。”其实,日本在文化和政治层面,从来没有与儒家分离断奶。相反,是清朝严重偏离儒家(杀害改良派“六君子”更是彻底背叛中华),五四以儒为敌,背儒而驰,这才是导致日本与中国分道扬镳的根本原因。【看中国】宜宾首富遭绑架勒索,被胁迫将一女子杀害。(华西都市报)生命受到威胁时被迫杀害无辜,在法律上即使有罪,当亦轻微,罪责主要应由绑匪承担。但是,这个首富德性低下也是显而易见的。为了自保而杀害无辜,不能成德,不可以为人矣,活着也是苟活而已。【赞同】楚狂说:“伊斯兰需要的是重新的阐述。比如圣战,依据古兰经可以解释为内心良知和物欲的交战。这也是圣战的定义之一。但极端分子恰恰不顾这个含义,却攫取了字面上的杀戮。古兰经也确实提到了对异教徒的杀戮,但这些应做寓言观而不可落实。”此见高明,值得伊教良士参考。录此备案。【击马】恩格斯在1891年说:“可以设想,在人民代议机关把一切权力集中在自己手里、只要取得大多数人民的支持就能够按照宪法随意办事的国家里,旧社会有可能和平长入新社会”云。这仍是“一切权力属于人民”的民粹政治,即马宪下的民主集中制。无论是和平还是革命进入,所谓的新社会同样灾难深重。【击马】马克思说:社会主义是“以每个人的全面而自由的发展为基本原则的社会形式。”其实,只有以个人为本的自由主义,才能以每个人的自由发展为基本原则,才能通过民主制和私有制为自由提供制度保障,这不是把社会放在个人之前的社会主义所能达到的。马克思自欺欺人耳。【王道】无论强权弱势,富豪平民,只要犯了罪,就必须受到制裁。弱势群体有无礼的特权,没有犯罪的自由。若仅仅是视听言动非礼,不应受到惩罚;若为非作歹伤害他人危害社会,则为法律所不容。容忍无礼和同情弱势是一回事,惩罚罪恶是另一回事。【击马】没有民主就没有社会主义。这句话伯恩斯坦说过,邓小平说过,马恩列都说过,其实是个伪命题,因为民主与社会主义没有兼容性,有了社会主义就没有民主。盖社会主义是集体主义的一种模式,集体主义道路是一条单行道,既不可能通往王道德治,也不可能通往民主法治,只能通往极权主义。【答客】或问:“你说民主与社会主义不能兼容,信奉社会主义的欧洲社会民主党,为什么能够实践民主自由?”答:欧洲是自由主义国家,社会主义为百家之一,拥有言论自由;社会民主党为“百党”之一,拥有竞选自由。在政治上,社会民主党必须认同并遵循自由主义原则。【击马】说邓氏所走“才是真正的走社会主义道路”,那是笑话。苏联模式是社会主义的正宗和原教旨,最缺乏自由。毛时代就是基本照搬苏联模式的。邓氏时期开始“逐步走向自由”,是因为偏离社会主义,开始修正主义了,对自由主义有所模仿了—当然是局部和表层的。【解惑】集体主义把集体放在第一位。种族、民族、国家、社会都是不同形式的集体,故种族主义、民族主义、国家主义、社会主义都是集体主义,形式不同而已。苏联模式的社会主义是最彻底的集体主义,权力集中和财产公有的程度至高无上,绝无仅有。【击马】认为马克思的无产阶级专政只是实现民主的手段,只有在进行暴力推翻专制主义政府的过程中发挥短暂的作用,不能长期专政。这个设想非常幼稚。无产阶级拜物教是古来所有阶级中最无知无畏丧心病狂的,一旦特权在手,必然变本加厉地率兽食人,甚至相互吞噬。别说民主,为民做主都不可能。【看中国】中国97%假币来自于一位绘画大师(香港文匯網)这个绘画大师把才华用在邪道上,害社会也毁自己。关于德才关系,最好的是德才兼备,最可怕的是有才无德。所以司马光认为,与其有才无德,不如有德无才,甚至不如无德无才。无才无智者,虽干坏事,危害有限也。【张巡】褒奖张巡应该,但必须有度,必须指出其食人行为的大错。无论什么情况,食人都是悖仁,即使食人是为了守城,那也不行。守城守到弹尽粮绝,人事已尽,结果如何,付诸天命可也,焉能以人为食哉。韩愈说张巡食人守城与儒家仁道不谬,谬见也。【张巡】尽人事听天命,这是儒家为人处世一大原则。面对危险应该想方设法自保(没必要牺牲的时候),不能杀人自保;面对敌人应该尽心尽力守城,不能食人守城。人不能僭天。张巡食人守城,就是僭天。守城有大功,礼当褒奖;食人是大错,必须严批。【历史眼】新莽失败,最根本原因是复古主义。政治和经济制度都有时代性,不能理想主义,不能照搬古代。周礼精神万古长青,具体形式则要与时偕宜。王莽生乎汉之世,强行反周之礼,严重违反时中原则,何怪乎灾及其身。无独有偶,袁世凯身败名裂,也是犯了复古主义的政治大错误。【仁爱】儒家当然尊重生命,但与西哲尊重生命论有所不同的是,我们是尊重天命,尊重人命,然后才是尊重其它生命。爱有差等,物有本末;儒家之爱,先内后外,先人后物。这是儒家与墨学及佛教的重大区别。我们反对兼爱,也反对割肉喂鹰、舍身饲虎之举。【仁爱】关键时刻,可以死的时候,儒家可以杀身成仁、舍生取义,但任何情况下都不认同割肉喂鹰、舍身饲虎,即使割自己的肉、舍自己的身也不行。仁爱必须合情合理合法,有礼有节有序,爱不能滥用,仁绝不滥爱。我们对人类和动物的爱不是一个重量级的。【娼妓】“娼就是今天的妓,妓就是今天的星。”此言有趣,然今天的星,其实多数不如古代的妓。古代的妓有多种,如宫妓、营妓、家妓、官妓、民妓、私妓等。很多妓女卖艺不卖身,妓者,女技艺人员也,多是才女,诗词歌赋,琴棋书画,各有所擅,并非靠脸蛋或身体吃饭的。【儒眼】“蠢猪衷心保卫屠夫”(曾祥文语)此语难听,却揭示了一种人间怪象。底层民众与暴君恶棍,弱势群体与极权主义,本是你死我活的关系,就像猪与屠夫一样,可是,受过歪理邪说洗脑的愚民,却会真诚地把暴君当大救星,视极权为保护伞,这不是蠢猪衷心保卫屠夫吗?【呼吁】非常认同习近平先生这一表态:“恐怖主义是人类的公敌,中国坚决反对一切形式的恐怖主义,坚决打击任何挑战人类文明底线的暴恐犯罪活动。”任何政治、宗教恐怖主义都是人类公敌,任何发表肯定、支持、赞美恐怖主义的言论而为恐怖主义洗地的妖人,都必须从政治、教育、文化界清理出去!【荐书】世人不明祸福相倚、厚德载福之理,一味攀缘邀福,总是竹篮打水,甚至攀到恶缘,邀来灾祸。祸福如一对冤家,很容易相互转化。要想转祸为福或者享福长久,只能坚持积德,努力立德立功立言,别无好办法也。张英说:“人生必厚重沉静,而后为载福之器。”(《父子宰相家训》)然哉然哉。【看中国】马邦富豪没有安全感也没安全,是理所当然的。托马斯潘安早就指出:“只有在公正的体制下,财产拥有者才可能获得安全感。”没有安全感导致他们纷纷移民海外,没安全导致他们在通往监狱、死亡或返贫的道路上前仆后继。在恶制之下,他们是赢家,大多数却会输得更惨。【看世界】1972年“黑九月”事件后,以色列立下一条简单易行的规距作为反恐国策:以牙还牙,哪怕凶手逃到天涯海角,也要找到和杀死。杀死还不祘,其上司下线后援,格杀无论。(记者钱莽墩)这个规定好,对于恶人恶势力就应该这样。这样做非常符合儒家以直报怨思想和春秋大复仇精神。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场