人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[人生隨筆﹕業主﹑租客拉雜談]
点滴人生
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101) -- 周有光先生逝世
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)--憤怒青年
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
·香港日記 (108)
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
·香港日記 (113) -- 十月述懷
·港事漫談﹕十九大後的香港
·港事漫談﹕國歌法
·港事漫談﹕國民與國歌
·政治偉人
·港事漫談﹕‘港獨’已經不能遏止
·港事漫談﹕本土恐怖主義的可能
·香港日記(114) -- 一個相識的逝去
·港事漫談﹕什麼派﹖當然是民主派
·香港日記(115) -- 午夜凶鈴
·小狗IKI
·港事漫談﹕‘一地兩檢’
·跑馬地
·讀書漫談﹕大江
·港事漫談﹕鄭若驊僭建事件
·讀書漫談﹕大江
·暈眩
·柯振中
·張恨水﹕燕歸來
·香港日記(116) -- 狗年戲筆
·西方國家譯名
·香港日記(117) -- 狗年派利是
·巴士風雲
·勝負乃兵家常事
·香港日記(118)
·香港日記(119) -- 美食團
·陳香梅逝世(上)
·陳香梅逝世(下)
·人生隨筆﹕老爺車
·人生隨筆﹕母親節
·世事隨筆﹕特朗普會不會見金正恩﹖
·世事隨筆﹕不願上轎的新娘
·香港日記(120) -- 中學文憑試放榜
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (一)
·香港日記(121) -- 第一代、第二代、第三代
·錢學森
·人生隨筆﹕我與大學的緣(二)
·香港日記(122) -- 昏昏然
·人生隨筆﹕我與大學的緣(三)
·香港日記(123) -- 特朗普連任無望
·人生隨筆﹕我與大學的緣(四)
·香港日記(124) -- 聽歌
·人生隨筆﹕我與大學的緣(五)
·人生隨筆﹕我與大學的緣(六)
·人生隨筆﹕我與大學的緣(七)
·香港日記(125) -- 港獨欲罷不能
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (八)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人生隨筆﹕業主﹑租客拉雜談

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   我每天中午都在外頭吃飯﹐以免和社會過份脫節﹐已經形成習慣。在這方面﹐我感覺香港餐食價格的升幅﹐相當快速。價錢不斷提高﹐不是一年一次﹐而是一年好幾次。對於這﹐人們歸咎於租金升幅太快和太密。

   這使我想到租金的一般問題。租金定價自然是業主的決定﹐而業主儘量提高定價﹐也是自然不過的事。當然﹐這是否涉及道德﹐即不斷和儘量推高租金的業主是否無良業主﹐是另一個題目了。不過﹐我確實見過有些業主超前定價﹐或儘量抬價﹐情願物業空置﹐也不願以市價租出。說到業主﹐社會形象欠佳。試看粵語殘片中的業主﹐大部份都是無良業主。他/她們不止貪婪﹐而且對租客諸多壓迫和管制。這反映社會大部份人都不是業主﹐租人樓﹐受人氣﹐沒有保障﹐於是電影為他們出一口氣。其實真實情況﹐並不如此。筆者以實際經驗指出﹐業主並非全是無良﹐而租客也不都是“非無良”﹐無良租客也多的是。

   筆者現在住的是自置物業﹐但以前有一段很長的時間是租別人的樓宇居住的。當是別人的租客時﹐筆者敢自誇是“模範租客”﹕交租準時﹐從不拖欠﹔房屋小心打理﹐小事不煩業主﹐自己出錢弄好。自從80年代升格為業主後﹐卻遭遇到好些無良租客。(商﹑住皆有) 一般說﹐外國租客較好﹐至於本地租客﹐無良者達三分之一﹐嚴重者沒有通知便搬走。這種情況﹐我碰過三次﹐每次都自然金錢上有所損失。由於心有不甘﹐我最後兩次曾託收數公司追查﹐但都無功而還。一次是完全追尋不到租客的地址﹐因為她租鋪時給我的地址是假的。第二次則收數公司跟蹤到租客的另一間鋪﹐我們以為可以有所收穫了。可是此人硬是不認數﹐並且報警投訴有人滋擾。收數公司負責人曾向我暗示用武﹐但這不是我的意願﹐於是不了了之﹐算了。

   這裡不是為業主翻案﹐而是希望取得一個平衡的看法。業主和租客都各有不良﹐業主給租客欺負的所在多有﹐我们不要一見到有租務糾紛﹐便說業主無良。

   在香港﹐業主和租客的身份不是固定的﹐可以變換﹐而且其例不少。就筆者個人來說﹐曾是純租客﹐也曾有一段頗長的時期又是租客又是業主﹐現在則是純業主。我認識一些人﹐他們以前是業主﹐後來見到樓價高企﹐又相信了一些經濟學家所言﹐便急不及待賣去了﹐改為租屋﹐以為他日樓價下跌時再買回。這些人起碼有兩個變成我的租客。

   其實他們的算盤並非沒有理由。一個四五百萬元的樓﹐假設下跌兩成﹐便是九十﹑一百萬。他們拿一萬多塊租屋﹐一個兩年租約﹐只是三四十萬而已。如果他們的算盤敲響﹐則平白賺五六十萬元﹐何樂而不為。更何況租約一般是一年生約一年死約﹐這更意味他們只是被束縛一年而已﹐即使樓價一年僅下跌一成﹐他們也有利可圖。

   然而﹐不幸的是﹐樓價沒有像他們預期那樣跌下去﹐反而愈升愈高﹐他們變成了長期的無樓之人。所以﹐我現在給人的勸告是﹐如果你只有一個自住物業﹐沒有必要的話﹐不要賣。當然﹐如果你還有更多的物業﹐那便當別論。

(2015/11/14 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场