百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[谨防律师评级压制律师]
郑恩宠
·中国地方政府债务20万亿面临社会危机
·郭飞雄的现状,访隋牧青律师
·浦志强律师赴沈阳看望夏俊峰家人
·14名律师控告法官违法
·我加入了1125人声援王功权的联署
·关注又一法律人曹顺利被刑拘
·各地访民祝“中国保障人权律师团”成立
·评中共的「清网」「灭谣」/陈理
·中共建政64年与饿死近四千万人
·国人要放弃仇恨,反思夏俊峰案
·容不下不同意见是绝望制度/鲍彤
·中国明星、富商40%信教
·美国100多教授声援北大夏业良教授
·喜闻成都访民出「简报」
·祝陈光诚加入美国三家研究机构
·湖南郴州村民自焚抗强拆!
·顾义民无罪!律师的辩护词
·北大研究生在抗暴拆中觉醒,中国有希望
·广州12名保安工人被逮捕
·四川七旬夫妇政府门前服农药自尽
·邓小平接到安徽饿死350万人后
·倪玉兰律师今日出狱,受民众爱戴
·倪玉兰律师今日出狱,受民众爱戴
·刘士辉律师办案的遭遇
·祝秦永敏女儿李竹阳获加拿大政治庇护
·云南、贵州民众与当地政府再度冲突
·倪玉兰律师出狱
·有生之年可看到宪政民主的中国/贺卫方
·倪玉兰获释 继续维权捍卫法律
·贺卫方论香港占领中环运动
·微博、微信是中国人的粮食和衣服
·王扣玛、魏勤的判决书与上海访民的相互“揭发”
·王扣玛无罪与上海访民的教训?
·铁流实名举报李长春
·首都变首污让谁服气?
·朱久虎律师为基督徒上诉辩护词
·刘卫国律师申请法官是否中共党员?
·四川6人中就饿死一人,邓小平有何罪?
·香港占领中环社福界进行第二轮商讨
·刘萍案将开庭 上海张雪忠律师辩护
·城市化是人和企业的自由化
·北大法律硕士曹顺利(女)被失踪
·刘亚洲的新思维/许行
·袁裕来律师将“百姓梦”挂在全国人大会堂
·中国退出常任理事国?/鲍彤
·中国维权律师工作组19月11日声明
·中国人权还有长路要走/胡佳
·中国人权毫无进展
·千岛湖村民与警方发生冲突
·长沙村民与警方发生冲突
·上海235人维权走向正路比到联合国跳楼表演好
·陈良宇案真了结了吗?
·四川饿死1000万人邓小平至死隐瞒事实
·美媒未报道到上海人的跳楼秀
·美媒未报道到上海人的跳楼秀
·我参加郭飞雄案公民观察团的联署
·香港七高校商占领中环
·刘虎被捕后首会律师周泽
·刘家财被逮捕律师首次会见
·一批大陆学生支持占领香港中环
·郭飞雄已在9月11日被逮捕
·刘沙沙被行政拘留
·刘沙沙被行政拘留
·中国每年400万起征地拆迁纠纷
·裸官越多亡党越快
·上海已养不起党报无奈合并记者将失业?
·上海自贸区与政府破产危机
·香港《动向》首次刊我新作
·上海等地访民声援冀中星远离跳楼秀
·余姚事件的真相究竟如何?
·唐吉田律师被扣押
·中国五千万失地农民要发声
·BBC报道陈建芳、曹顺利
·上海陈启勇一点进步却走了十年
·美国要陈光诚不要王力军的真相
·美国要陈光诚不要王力军的真相
·英人权报告批评中国
·习近平难圆父亲梦/鲍彤
·中国又一个方励之式教授夏业良
·香港大学生网民发起游行
·支持孙文广呼吁各界声援夏业良教授!
·上海李慧芳一点进步却走了十年
·香港举行万人游行(10月20日)
·还有1.8万个审批的中国审批经济
·香港十万人参加黑衣游行
·支持陈子明等关于王功权刑拘期满的声明!
·香港12万人包围政府
·海自贸区﹕炸不响的「哑炮」/于怡郊
·支持“恢复良心律师执业权利呼吁书”
·上海218公民维权上层次!
·海内外声援夏业良教授!
·唐吉田律师10月22日获释
·台湾施明德支持香港占领中环
·台湾大学师生声援夏业良!
·在京访民维权的正确方向
·济南市民申请游行获受理?
·上海著名维权律师斯伟江谈陈永洲案
·中国律师、公民捍卫记者权利呼吁书
·达赖喇嘛与华人作家对话
·人权律师是敢死队/陈光诚
·中国当代方励之-夏业良教授
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谨防律师评级压制律师

    转载来源:博讯网
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   
   


    中国律师的评级制度面临批评:压制直言不讳律师
    (博讯2015年11月21日发表)
   
   
   
   
   
    上海第一中级人民法院 (2010年3月 资料照片)
   
    今年,中国因为打压维权律师而受到国际社会的批评。有报道称,政府可能计划进一步限制法律职业。
   
    中国媒体报道,曾帮助起草包括中国刑法修正案在内的法案的人民大学法学教授陈卫东说,当局可能很快就会推出一个给律师评级的机制,允许地方司法局依据资历给律师评级,并且仅允许一定等级的律师接手高等法院的一些重要案件。
   
    周末,陈卫东在广州的一个座谈会上说:“律师需要特定资格才能代理某些类型的案件,如死刑案。”
   
    目前该计划的细节尚未公布,包括这种机制如何运作,以及分级机构是否有独立性。但该计划已经引起对可能的滥用权力的担忧。
   
    压制直言不讳的律师的工具?
   
    维权律师陈建刚称,这种机制最终会变成一个授权政府进一步打压反对派和敢说真话律师的工具,他们当中许多维权律师被捕或被拘留,只是因为他们尽职做好份内工作。
   
    陈律师说:“一些律师已经被投入狱中,而另一些(像我这样的)人可能被进一步排除在他们的执业之外(根据新提案)。也就是说,在这样一个制度下,所有人权律师都将彻底消失。”
   
    陈建刚曾代理过反腐活动人士,其中包括新公民运动成员张宝成。陈建刚说,他现在已经很难接手代理案件,因为警察不断拒绝他和客户见面,或威胁把他关起来。
   
    他说,他执业的整体情况表明,中国公民权利的进步已经陷入困难。
   
    陈律师说:“中国从来就没有权力制衡。当局一直任意行事,这导致了广泛的司法误判。”
   
    但不是所有的律师都对此制度持批判态度。
   
    北京律师协会刑事诉讼委员会秘书长李肖霖说,这样的评级制度的动机可能是好的,能惩罚表现不好,不合格的律师。
   
    他说:“我们经常看到一些没有经验的律师接手他们处理不了的大案子,损害他们当事人的权利。”
   
    李肖霖还曾在著名演员刘晓庆的逃税案件中担任律师。他说,在这种情况下,一个公平的评级制度可以更好的指导当事人聘请律师为他们辩护。
   
    他说:“我认为一个适当的评级制度是合理的,但如何设计分级制度,事关重要。同时,有时侯,甚至大牌律师可也能没有做好自己的本职工作。”
   
    不过,李肖霖不同意当地司法部门应参与律师评级。相反,他说,包括律师在内的法律专业人士的意见应该被纳入考虑,原则上,这样一个制度应符合国际惯例。
   
    问题是,很少有给律师评级这样的国际先例。
   
    北京大学宪法学教授张千帆说,例如,英国没有律师评级制度,不过其中一些律师因擅长法庭辩护和诉讼而备受推崇。
   
    张教授说:“就我个人而言,我反对律师评级,因为他们的表现通常是由该行业评估。不论什么样的评级标准,或者不论谁来授予等级,滥用权力将不可避免。”
   
    来源:美国之音
   
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/china/2015/11/201511210408.shtml)
   
   
   
   
   
(2015/11/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场