百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[评《民国的最大错误,非基督教运动》]
徐水良文集
·藏人和汉人反抗打了中共的要害
·台湾大选结果和未来走向
·民主政府建立后一定要严惩作恶累累的上海国保!
·不要相信中共漫天造假制造的假象和谎言
·国内网友一面倒质疑西藏是又一次“国会纵火案”
·关于建立大中华联邦的构想
·关于大中华联邦答文稼先生
·西藏事件,五毛不断造谣,网友不断反驳
·中共造假,洋相百出
·国内众多网友与少数五毛网特激战西藏问题
·给朋友的信
·《网路文摘》《中国邮递》联合宣言
·奥运如何解套?为中共支一招
·读中文互联网和西藏问题争论有感
·抢火炬,小概率事件辩护不成立
·答胡安宁
·台湾和西藏,恶斗路线的破产
·中共纵容犯罪活动,中华网等网站公然号召搞恐怖主义
·捍卫中国愤青表达意见和游行示威的自由权利
·第一共和是上海国保的一个小组,不是王雍罡一个人
·中共必须更换思想和路线
·中共愿与达赖谈判,认真还是欺骗?我的回答
·当代中国政治势力的粗略光谱
·搞政治必须用“正”不用邪
·小学生的道理和成年人的道理
·沉痛悼念四川震灾遇难同胞!
·抗震救灾,对中共要一监督、二帮助
·撤离民运圈,才能真正为民而运
·地震预报和老百姓的知情权
·又一个震前预报证据,证明中共有关方面撒谎成性
·四川教育厅公布的学生死亡数据是否太离谱?
·马英九何苦发表不伦不类的感言?
·网路文摘启事:谨防假冒和病毒
·真民运人士对民运圈极度失望等网文两则
·驳秦晖(题外谈一下道德问题)
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
·声援瓮安,维权抗暴、结束中共一党专制
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
2009年
2009年文章(可能有其他少量文章)
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评《民国的最大错误,非基督教运动》

   

徐水良


   

15-10-16


   

   
   所跟帖:亦微:民国的最大错误,非基督教运动
   
   作者:徐水良:对开头几句的评点。
   
   本来想评点整篇文章,但觉得花时间评低档谎话胡话,有点不值,所以现在只评论了开头几句,没有继续评论下去。
   
   【原文】
   
   民国的最大错误,非基督教运动
   
   
   
   【评1:对标题的评论】真会胡说八道。民国时代的大错误很多,其中之一,无疑是毁灭中国传统文化,引进马列文化,联俄联共,为马列极权专制开辟道路。类似的大错误,还有听任袁世凯篡权,最后造成军阀混战。等等等等。但所有大错误中间,就是没有什么非基督教运动这个错误,并且这连小错误都算不上,相反,这应该是正面的而非错误的事情。
   ====
   
   【原文】耶稣说,我就是道路、真理、生命。
   
   【评2】凡自称真理,无限夸大,装神弄鬼的,都是骗子。
   
   ====
   
   【原文】发轫于二十年代的这场非基运动不仅在当时、且于二十多年后得到了彻底胜利,它或隐或显导致了1949年共产政权的建立。当年那一批知识精英无法料到的是,它最大政治的后果是消灭了宗教也消灭了自由,“不受制于上帝,必然受制于暴君”。
   
   【评3】神棍总是闭着眼睛说胡话,颠倒黑白。当代日本信耶和华的基督徒只占人口0.8%,台湾基督教人口3.9%,印度,土耳其,南韩,还有现在的印尼,信基督教的人都很少,他们不受制于耶和华,但都已经不受制于暴君,都已经争得了自由民主。相反,基督教产生以后一千几百年,基督教地区受制于耶和华,又受制于暴君。因此,历史事实是凡受制耶和华,必然受制于暴君,耶和华与暴君同在。只有启蒙运动和民主革命反对基督教,实行政教分离,把一神教驱逐出公权力领域,才使人类摆脱暴君,获得自由和民主。
   
   顺便说一句:耶和华不是上帝。上帝、天帝是中国多神教主神的名称,象古希腊多神教主神宙斯的名字为古希腊多神教主神所专有,古罗马多神教主神朱庇特是古罗马主神的专有名称一样,上帝是中国多神教主神的专有名称。犹太部落神耶和华盗用上帝名称,很不地道。所以我上面恢复耶和华的真名,不使用其盗用的名称。
   
   ====
   
   为避免浪费时间,下面对这篇文章作点简单的总体评论。
   
   非基运动没有错,错在反对一种专制,引来另一种更加残暴的专制。
   
   当时的非基督教一神教运动,不过是启蒙运动和欧洲民主革命反基督教专制潮流的影响。美国和法国革命以后,反对基督教,实行政教分离,在18世纪和整个19世纪,蔚为潮流,无神论在启蒙运动中产生,这时也蔚为风气。法国大革命甚至处决了很多反对大革命的第一等级僧侣神棍。当时的基督教是很臭的。所以,马列教学习和接受了一神教的极权专制,其中包括洗脑传统和共产主义,但不敢搞有神论,相反,只能把无神论唯物主义推向极端。如果没有后来的马列教捣蛋,那基督教就将一路走向没落和衰亡。但马列主义和共产主义阵营的产生,成为人类最大的危害和危险,全世界民主阵营不得不把主要精力转向反对马列共产主义,不仅放过基督教一神教,而且不得不与基督教结盟,共同反对马列共产主义,这样,就挽救了正在死亡的基督教,给了基督教第二次生命。
   
   不过,现在,情况又反过来了。上世纪末,共产主义阵营崩溃,当全世界乘胜追击,要彻底打败歼灭中共等余下的马列教及其共产制度的时候,一神教恐怖主义却来捣乱,炸毁美国世贸中心,使全世界不得不转移方向,把主要精力用来打击恐怖主义。为了打击恐怖主义,迫使自由民主国家不得不缓和与中共的关系,一定程度上与中共结盟,合作打击恐怖主义。因此,一神教反过来又起了大大帮助和挽救马列教共产主义的作用。
   
   结果,一神教和马列教,就是这样表面互相对立,实际互相帮助的。
   
   中国民国当时的非基运动,不过只是延续了启蒙运动和欧洲民主革命的传统而已。同时也恰恰正是贯彻以美国为代表的自由民主制度的政教分离原则的正确行动。美国的公立学校,是不允许搞宗教的。到中国的清华大学来开宗教会议,无疑是对政教分离原则的公开蔑视和破坏,人们奋起反对,维护政教分离的自由民主原则,没有错。
   
   这场反基运动当然有过火的地方,尤其是其中一些侵犯信仰自由的过火行为,显然是错误的。但批评基督教错误,尤其是维护政教分离的原则的大方向,是正确的,没有错。而吴茂华文章《非基督教运动中的知识分子》,承认这是一场“文明反基运动”,但却把这场文明反基运动,与义和团相提并论,无限上纲夸大其缺点,则没有道理。这篇文章最大的要害,恰恰正是其结论,宣扬:“‘不受制于上帝,必然受制于暴君’。历史证明:国人用愚昧、狭隘和偏执赶走了至高的上帝,终至有一天匍匐尘埃于人间的皇帝。”那种否定政教分离的一神教神棍的专制主义胡话和谬论。
   
   此外,该文的说法:“非基运动过去已八十年,不管是当时还是现在,我们应该看到,中国人反帝是那个时代的正义而有必要的,而知识阶级带头起来反基督教甚而反对一切宗教却不无荒谬而贻笑大方。”等等错误说法,把事情完全颠倒了。实际上,行使批评自由,批判基督教及其极权专制错误,是非常必要的;反帝国主义,拒绝西方自由民主和自由经济,则是完全错误的。文章中攻击在教育领域实行政教分离原则,一般教育尤其公立教育与宗教分离的原则,攻击神棍们捏造出来污蔑科学的所谓“科学主义”,攻击人本主义,进化论等等的言论,也是很错误的。
   
   中国五四运动以后的最大教训,绝不是非基运动,而是为了反对军阀混战,搞联俄联共,引进列宁式的政党,结果,先造成国民党一党专制。接着,为了反对国民党专制,又引来更加厉害的马列共产主义的极权专制。结果,中国从辛亥革命后军阀统治不太专制的民国,先变成国民党一党威权专制的党国,接着又变成共产党一党极权专制的共党党国。中国一步一步,走向越来越厉害的专制。
   
   鸦片战争以后,中国经历了两次特大浩劫,一次是太平天国基督教共产主义的大浩劫,一次是马列共产主义的大浩劫。基督教共产主义大浩劫,做了马列教共产主义大浩劫的先驱。现代中国的落后,主要是这两次大浩劫的祸害结果。
   
   我们必须吸取五四以来,为了反对一种专制,引来一种更加厉害的专制,这种惨痛的教训。因此,中国民主运动,作为欧洲启蒙运动和民主革命的精神继承者,毫无疑问必须继承启蒙运动和民主革命反对一神教的传统。我们绝不能在像五四运动以后那样,为了反对一种专制,就去迎接更加厉害的另一种专制。我们不能为了反对马列共产主义浩劫,就去迎接洪秀全基督教共产主义式的浩劫,在马列教浩劫和基督教浩劫之间循环。
   
   因此,本人坚决反对基督徒吴茂华这篇文章中的许多说辞。
   
   所跟帖:博讯螺杆:基督教在中国受到排斥,主要还是中国传统文化的原因
   
   作者:徐水良:中国传统世俗多元文化,没有信仰迫害信仰专制,与不断搞信仰专制,搞信仰歧视、迫害、屠杀和战争的一神教极权文化当然不相容。
   
   一神教是一种非世俗宗教文化,是一元文化,信仰专制极权的专制文化,很难与中国的多元世俗非信仰专制的文化相容。正象中国老一辈学者和当代研究指出的那样:一神教文化无法融入中华传统文化,两者无法相容。而且今后也不会相容。
   
   只有同样信仰专制极权专制的马列一元化党文化,才与极权专制信仰专制的一神教文化有共鸣。所以,才有很多党文化和毛泽东的追随者甚至党棍,很容易转变成一神教神棍。只要把马克思换成上帝,毛泽东换成耶稣,语言思想都几乎一样,用不了大变,就完成从马列毛信徒变成基督信徒这种转变了。
   
   所跟帖:博讯螺杆:难道毛泽东那一套“马列”与中华传统文化没关系吗?
   
   作者:徐水良:实际恰恰相反:毛的那套马列,主要是毁灭中华文化而不是继承中华文化。而且是用马列外来文化,一次又一次去毁灭中华文化,而不是去继承中华文化。中共的马列主义和共产制度,主要是外来文化和制度,对传统文化的继承,相当小。这就是实实在在的客观实际。
   
   客观实际恰恰不是神棍们无数次牵强附会地捏造撒谎的说法,说共产党那一套马列文化的祸害,不是来自外来基督教地区的极权专制的马列文化,包括来自苏俄文化,而是来自传统文化。那是闭着眼睛讲瞎话,不符合事实。
   
   神棍们恰恰就是用捏造出来的撒谎性质的空谈,来否定实实在在的客观实际,并反过来用反对空谈来掩盖撒谎空谈的真面目。

此文于2015年10月16日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场