百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[评《民国的最大错误,非基督教运动》]
徐水良文集
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·突发事件和人民起义
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·评谄媚奸佞之风
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·中国特色的汉奸卖国贼
·不对中共抱幻想
·谈土改和文革中杀人问题
·孙丰《呼吁解放军将土起义书(7)》按语
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·网路文摘按语辑录(四)
·网路文摘按语辑录(五)
·网路文摘按语辑录(六)
·网路文摘按语辑录(七)
·推翻共产党就是人民包括军队的合法权利
·一代不如一代
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分》
·反对贪官劫掠国家财产
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·公民维权运动经费问题
·中国国企产权改革问题
·孙丰《“提高党的执政能力建设”救不了共产党》按语
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?(本文暂未找到)
·《独立宣言》和人民起义(本文暂未找到)
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·对张远山王怡之争的评论
·中国随时可能爆炸
·不能用“私有化”作标准
·共产党的掠夺和霸占本质(本文暂未找到)
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信
·什么是政治?
·再批伪精英
·为《网路文摘》写的《告白》
·中国农民是为自由、民主、平等而奋斗的最积极、最坚决、最强大的力量
·关于民族自决权问题的讨论
·矿灾环境灾难的原因在哪里?
·火戈和徐水良关于组党及王荣清等问题的通信
·再谈“左派”和“右派”(修改稿)
·留在共产党内部反对共产党
·中国上层人士对下层华人的歧视
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评《民国的最大错误,非基督教运动》

   

徐水良


   

15-10-16


   

   
   所跟帖:亦微:民国的最大错误,非基督教运动
   
   作者:徐水良:对开头几句的评点。
   
   本来想评点整篇文章,但觉得花时间评低档谎话胡话,有点不值,所以现在只评论了开头几句,没有继续评论下去。
   
   【原文】
   
   民国的最大错误,非基督教运动
   
   
   
   【评1:对标题的评论】真会胡说八道。民国时代的大错误很多,其中之一,无疑是毁灭中国传统文化,引进马列文化,联俄联共,为马列极权专制开辟道路。类似的大错误,还有听任袁世凯篡权,最后造成军阀混战。等等等等。但所有大错误中间,就是没有什么非基督教运动这个错误,并且这连小错误都算不上,相反,这应该是正面的而非错误的事情。
   ====
   
   【原文】耶稣说,我就是道路、真理、生命。
   
   【评2】凡自称真理,无限夸大,装神弄鬼的,都是骗子。
   
   ====
   
   【原文】发轫于二十年代的这场非基运动不仅在当时、且于二十多年后得到了彻底胜利,它或隐或显导致了1949年共产政权的建立。当年那一批知识精英无法料到的是,它最大政治的后果是消灭了宗教也消灭了自由,“不受制于上帝,必然受制于暴君”。
   
   【评3】神棍总是闭着眼睛说胡话,颠倒黑白。当代日本信耶和华的基督徒只占人口0.8%,台湾基督教人口3.9%,印度,土耳其,南韩,还有现在的印尼,信基督教的人都很少,他们不受制于耶和华,但都已经不受制于暴君,都已经争得了自由民主。相反,基督教产生以后一千几百年,基督教地区受制于耶和华,又受制于暴君。因此,历史事实是凡受制耶和华,必然受制于暴君,耶和华与暴君同在。只有启蒙运动和民主革命反对基督教,实行政教分离,把一神教驱逐出公权力领域,才使人类摆脱暴君,获得自由和民主。
   
   顺便说一句:耶和华不是上帝。上帝、天帝是中国多神教主神的名称,象古希腊多神教主神宙斯的名字为古希腊多神教主神所专有,古罗马多神教主神朱庇特是古罗马主神的专有名称一样,上帝是中国多神教主神的专有名称。犹太部落神耶和华盗用上帝名称,很不地道。所以我上面恢复耶和华的真名,不使用其盗用的名称。
   
   ====
   
   为避免浪费时间,下面对这篇文章作点简单的总体评论。
   
   非基运动没有错,错在反对一种专制,引来另一种更加残暴的专制。
   
   当时的非基督教一神教运动,不过是启蒙运动和欧洲民主革命反基督教专制潮流的影响。美国和法国革命以后,反对基督教,实行政教分离,在18世纪和整个19世纪,蔚为潮流,无神论在启蒙运动中产生,这时也蔚为风气。法国大革命甚至处决了很多反对大革命的第一等级僧侣神棍。当时的基督教是很臭的。所以,马列教学习和接受了一神教的极权专制,其中包括洗脑传统和共产主义,但不敢搞有神论,相反,只能把无神论唯物主义推向极端。如果没有后来的马列教捣蛋,那基督教就将一路走向没落和衰亡。但马列主义和共产主义阵营的产生,成为人类最大的危害和危险,全世界民主阵营不得不把主要精力转向反对马列共产主义,不仅放过基督教一神教,而且不得不与基督教结盟,共同反对马列共产主义,这样,就挽救了正在死亡的基督教,给了基督教第二次生命。
   
   不过,现在,情况又反过来了。上世纪末,共产主义阵营崩溃,当全世界乘胜追击,要彻底打败歼灭中共等余下的马列教及其共产制度的时候,一神教恐怖主义却来捣乱,炸毁美国世贸中心,使全世界不得不转移方向,把主要精力用来打击恐怖主义。为了打击恐怖主义,迫使自由民主国家不得不缓和与中共的关系,一定程度上与中共结盟,合作打击恐怖主义。因此,一神教反过来又起了大大帮助和挽救马列教共产主义的作用。
   
   结果,一神教和马列教,就是这样表面互相对立,实际互相帮助的。
   
   中国民国当时的非基运动,不过只是延续了启蒙运动和欧洲民主革命的传统而已。同时也恰恰正是贯彻以美国为代表的自由民主制度的政教分离原则的正确行动。美国的公立学校,是不允许搞宗教的。到中国的清华大学来开宗教会议,无疑是对政教分离原则的公开蔑视和破坏,人们奋起反对,维护政教分离的自由民主原则,没有错。
   
   这场反基运动当然有过火的地方,尤其是其中一些侵犯信仰自由的过火行为,显然是错误的。但批评基督教错误,尤其是维护政教分离的原则的大方向,是正确的,没有错。而吴茂华文章《非基督教运动中的知识分子》,承认这是一场“文明反基运动”,但却把这场文明反基运动,与义和团相提并论,无限上纲夸大其缺点,则没有道理。这篇文章最大的要害,恰恰正是其结论,宣扬:“‘不受制于上帝,必然受制于暴君’。历史证明:国人用愚昧、狭隘和偏执赶走了至高的上帝,终至有一天匍匐尘埃于人间的皇帝。”那种否定政教分离的一神教神棍的专制主义胡话和谬论。
   
   此外,该文的说法:“非基运动过去已八十年,不管是当时还是现在,我们应该看到,中国人反帝是那个时代的正义而有必要的,而知识阶级带头起来反基督教甚而反对一切宗教却不无荒谬而贻笑大方。”等等错误说法,把事情完全颠倒了。实际上,行使批评自由,批判基督教及其极权专制错误,是非常必要的;反帝国主义,拒绝西方自由民主和自由经济,则是完全错误的。文章中攻击在教育领域实行政教分离原则,一般教育尤其公立教育与宗教分离的原则,攻击神棍们捏造出来污蔑科学的所谓“科学主义”,攻击人本主义,进化论等等的言论,也是很错误的。
   
   中国五四运动以后的最大教训,绝不是非基运动,而是为了反对军阀混战,搞联俄联共,引进列宁式的政党,结果,先造成国民党一党专制。接着,为了反对国民党专制,又引来更加厉害的马列共产主义的极权专制。结果,中国从辛亥革命后军阀统治不太专制的民国,先变成国民党一党威权专制的党国,接着又变成共产党一党极权专制的共党党国。中国一步一步,走向越来越厉害的专制。
   
   鸦片战争以后,中国经历了两次特大浩劫,一次是太平天国基督教共产主义的大浩劫,一次是马列共产主义的大浩劫。基督教共产主义大浩劫,做了马列教共产主义大浩劫的先驱。现代中国的落后,主要是这两次大浩劫的祸害结果。
   
   我们必须吸取五四以来,为了反对一种专制,引来一种更加厉害的专制,这种惨痛的教训。因此,中国民主运动,作为欧洲启蒙运动和民主革命的精神继承者,毫无疑问必须继承启蒙运动和民主革命反对一神教的传统。我们绝不能在像五四运动以后那样,为了反对一种专制,就去迎接更加厉害的另一种专制。我们不能为了反对马列共产主义浩劫,就去迎接洪秀全基督教共产主义式的浩劫,在马列教浩劫和基督教浩劫之间循环。
   
   因此,本人坚决反对基督徒吴茂华这篇文章中的许多说辞。
   
   所跟帖:博讯螺杆:基督教在中国受到排斥,主要还是中国传统文化的原因
   
   作者:徐水良:中国传统世俗多元文化,没有信仰迫害信仰专制,与不断搞信仰专制,搞信仰歧视、迫害、屠杀和战争的一神教极权文化当然不相容。
   
   一神教是一种非世俗宗教文化,是一元文化,信仰专制极权的专制文化,很难与中国的多元世俗非信仰专制的文化相容。正象中国老一辈学者和当代研究指出的那样:一神教文化无法融入中华传统文化,两者无法相容。而且今后也不会相容。
   
   只有同样信仰专制极权专制的马列一元化党文化,才与极权专制信仰专制的一神教文化有共鸣。所以,才有很多党文化和毛泽东的追随者甚至党棍,很容易转变成一神教神棍。只要把马克思换成上帝,毛泽东换成耶稣,语言思想都几乎一样,用不了大变,就完成从马列毛信徒变成基督信徒这种转变了。
   
   所跟帖:博讯螺杆:难道毛泽东那一套“马列”与中华传统文化没关系吗?
   
   作者:徐水良:实际恰恰相反:毛的那套马列,主要是毁灭中华文化而不是继承中华文化。而且是用马列外来文化,一次又一次去毁灭中华文化,而不是去继承中华文化。中共的马列主义和共产制度,主要是外来文化和制度,对传统文化的继承,相当小。这就是实实在在的客观实际。
   
   客观实际恰恰不是神棍们无数次牵强附会地捏造撒谎的说法,说共产党那一套马列文化的祸害,不是来自外来基督教地区的极权专制的马列文化,包括来自苏俄文化,而是来自传统文化。那是闭着眼睛讲瞎话,不符合事实。
   
   神棍们恰恰就是用捏造出来的撒谎性质的空谈,来否定实实在在的客观实际,并反过来用反对空谈来掩盖撒谎空谈的真面目。

此文于2015年10月16日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场