大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题]
孙丰文集
·“优化、升华”论的第二个原因:共产主义是一个侵略性理念
·应巩固并确能被巩固的只有人民性,
·党本就“尚黑”,岂是任何人所能抹黑?
·只有道德,哪有社会主义道德?
·共产党怕攻击你别叫党呀!
·“党”、“共产”都是知识,都构成对人的规定
·何为中国模式?
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·我问习半昏:“政治思想”是“教”所能“育”的吗?
·靠指责人家“虚伪”来撇清自身者,必残忍!
·向共产主义意识形态亮剑!向共产党亮剑!
·是党先哺育了薄熙来,而后才是薄的腐败----
·何为社会主义?何为中国特色?
·习近平的中国梦要了申勇的命!
·记者不需“马克思主义报导观”的再教育,
·“攻击共产党领导层”是政党的当有之义
·习说“政权瓦解从思想领域开始”证明它就该瓦解!
·“马克思主义报道观”所针对的就是“真相”
·对共产意识形态亮剑!就是要打倒共产党!
·邓小平放的也是臭屁!也应受审判!
·习近平等需要人文主义启蒙补课!
·用“虚伪” 来指责别的制度的制度,必定残忍!
·国人的性觉醒是习近平等的墓穴!
·只有弄清共产党是什么,才能判其能否改革
·只有“无为而治”才能走出困境!
·为什么要政改,从哪里往哪里改?
·思想西化,怎么就会走上邪路?
·党的存亡只受自身性质规定,与网何干?
·“多党执政照样腐败”是共产党向人民的公然挑战!
·习近平8.19讲话中的自相矛盾
·伦理所据依的根是什么呢?
·是敌对势力还是共产党背离历史进程?
·“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!
·能「妖魔化」共产党的还末出生,且永不能出生!
·这人心还怕争夺?没听说过!
·对“争夺人心”的遣责是因自认“人心尽失”!
·“也有意识形态底线”是流氓、恶棍们的不打自招!
·凡“自信”都有感于“流水落花春去也”!
·管他什么势力只要他宣扬普世价值就是“好猫”!
·苏联解体是历史的自组织进程!
·判断能不能改革须先弄请共产党是什么
·凡构成独立理念的政党都必是异教邪说!
·从来就没有“党的领导”这回事!
·“两个不能否定”所针对的是“水能覆舟,舟之将覆”
·达不到摧毁现有政治制度的境界,发动不了改革
·鸡生蛋还是蛋变鸡?知识管人还是人管知识?
·为什么说共产党绝不能发生改革?
·挂羊头卖狗肉至少以羊肉为价值,
·内政也必须服从人政,因为只有人才有政!
·苏共解体“教训说所证明的不过就是“心已死”
·苏联亡党亡国的教训是:见共必铲!
·“人权”就是冲着阶级才成为必须
·三权分立必造成“灾难”,但只限于狼们。
·在赵简子把狼砍死前,狼总是理由满满!
·俞正声:社会主义就好在“黄敬自杀,强声外逃”
·中国特色的社会主义“好”就“好在……”
·对习近平的“五大优势”的批判(一)
·理论优势“优”在哪里?就优在只恃“力”而决不讲“理”上!
·“政治优势”就是用暴力对付理性的供认不讳!
·感谢党和政府把我们炸死、烧死!这李群真牛啊!
·所谓“文化自信”就是以攻击为观念的文化
·科学发展观证明胡锦涛整个一个二百五!
·三个代表的要害是:只有被代表才有做人的资格
·先进文化即侵略文化!
·中国的问题归根结蒂是个政权不法问题
·从客观上看,人是先成为人,而后做人
·“共产主义”之做为主张,是对着什么的?
·先进文化就是侵略文化或驾驭文化!
·共产党不是执政党
·如不认定“自己灭亡在即”又何来吸取教训?
·人类的历史永远是从特殊向普遍的过渡
·吃人的是罪恶的政治,并非政治都吃人
·需要民主与法治的不是“中国梦”,而是中国,
·改革,革什么?就是革掉共产主义远大理想和信念?
·改革就是革掉共产党!
·共产主义也是一个理,这个理天然反改革!
·答王淮伟《如果没有祖国,你什么都不是》
·这样的国还是不爱的好!
·潘汉年爱国爱出24年大牢
·这国该不该受?请去查中共早期文件、史料----看
·也谈真、善、忍
·怎么打虎也救不了党,因为党的不合理法才是危机的正根!
·“宇宙真理”所说就是真理都是普世的!
·其实普世性就是合法性!且绝对合法性!
·是国家在地球上,不是地球依附在国家!
·人能说话,故可有敌对势力;可环境大气无言呀
·周永康行为又一次证明:互作用是一切政党的生命之源
·薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!
·共产主义伟大理想与信念即基督教的来世天堂说
·谁来对周、薄进入最高层负责?
·共产党何曾有过让人兴风作浪的雅量?
·周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”?
·老虎吃了、伤了的的人呢?昭雪冤案更紧迫!
·原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱!
·“分配不公”造成了人民拥护、社会融洽、国家安全!超牛!
·三个“总”都讲亡党亡国,但心理状态各异
·这“十面霾伏”是西方还是东方……敌对势力?
·党若亡了,习近平还能不再是习近平了吗?
·“以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法
·人立的法并不是第一原则,未必合法
·朝鲜与周、薄事件证明----一党不是党!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题

   〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
   
   
   第一个问题是共产党之作为一般意义的政党合不合法?
   


   因共产党是名词,单单的〝党〞也是名词。共产党是单记的,但〝党〞却是类名。它们都是概念,只要是概念就是反映思想的外壳。它们各反映什么思想呢?做为单记概念的共产党所反映的思想与类概念的党字所反映的思想是相顺相合还是相冲突?这就像〝人〞指示出一个物种,习近平便是这一物种里的一个分子,习近平的性质就不得与人这个物种的性质相悖逆。只要是人就必双足、直立、无毛、使用工具,如果是四足,卧行,不使用工具那肯定不是人。
   
   
   党字指示出的也是类事实,共产党、国民党、民进党……都是类事实里的分子。
   
   共产党是借了类名〝党〞,才能成为事实。只靠〝共产〞这一关系它连事实都不足以成立。所以任何事物的分子都不得违抗它的类性质--只要是山就不能不高,只要是水就不能不渗,只要是鸟就不能不飞,只要是人就不能不双足、直立……同理:只要是党,就不能不彼此,不能不竞争;只要有彼此有竞争,就决不能是唯一。因而合法的政党都必然存在于党类事实中,否则就连彼此性都没有,没有彼此性又对着什么发挥政党功能?不能在所属的类里对着他党发挥功能,功能并非就不在在,就消失。政党既是功事实,它的功能性也如水一样,高处是阻力流不上去,便必定渗向底处。当党不能处在类事实内对他党发挥功能时,便必定对其身所在的人群来施展功能,地、富、反、坏、右、敌对势力……等等都是因政党的功能造成的必然产物。
   
   只要你创建出人际集团并称之为党,它就必具政党所不能避免的功能,这功能若不能在党类事实里合法的有秩序地发挥,便必然在类以外非法的无秩序的发挥。共产党所以杀害了那么多自己的同志,所以政治运动不断,所以造成了空前的人间悲剧,就因它违犯了〝党〞这个类名的性质。类名本身就是其分子的--法,即党类事实的最高原理。只有有了理性才能意识到〝法〞,因而这〝法〞也就是理!合法就是合理。〝合法〞只是从人类最高公理里的通过。
   
   
   最独裁的领袖却说出民主话:〝凡有人群的地方,都必有左、中、右〞。〝党外有党,党内有派。党外无党,帝王思想。党内无派,千奇百怪〞。从这里我们看到独裁者毛泽东与被共党认成敌对势力的在下,在〝党是类概念类名称因是类事实这个问题上是所见略同,任何实际的政党都只是党类事实里的分子,如果分子不具有类的性质,在理上就不合法。凡在理上不合法的,在实际功能上便必定非法。只要习近平有起码的诚恳,欣然接受我的这一教导就一点也不困难。
   
   
   凡政党都是人群的一部分,部分是群的局部,群是整体。局部当然<整体。 但共产党说的〝党是领导一切的〞,因了〝党是领导一切的〞,从而共产党就有提出自己的核心价值的权利……等等命题都是局部>整体。但凡有一点诚意也不难洞悉,〝局部>整体〞是绝对没有的事。在〝人是有理性的存在者〞这个公理里当然说不通,可别忘了:公理之外还有实践:公理是对理的通不通,即道理的真假负责,实践却是对成败负责。实践中,被赵将军的马队追得上气不接气的狼跪求东郭施以援手,可一旦离开赵将军的法眼,它不是立马就生出吃东郭的若干理由吗?而且还一套套的,不只充分,还成〝体系〞。别忘了,实践是从利害出发,它不管道理上的真假。习近平们讲的那些话都如实践中的那条与东郭相遇的狼之所讲。只要处在对功利负责的实践中,理由总是召之即有:杀聂树斌有救人的理由,到真罪犯供了罪,又有维护党的形象的理由,案在河北河北有理由,案移山东又有山东的理由……一句话:如同同在河边钦水的狼,总是有比羊多得多的理由,而且又总是有用又有效,这共产党的理由不是建在逻辑上,而是建在酷刑与割头上!律师记者们企图用公理来助人,党却用镣铐来还礼。理在共党的阳谋里是无用也无效。
   
   
   至此我们证明了共产党之在做为政党上就已经非法,因为党是类,而任何〝××党〞都是类里的分子,分子不具有或相悖于所在的类的性质,那它还是类的分子吗?不是类的分子就违了类事物的性质是无差别的这道法!共产党虽叫做党却不是在性质上合法的党,王歧山讲的是〝共产党执政的合法性〞,在对政坛的占有上的合法与否,要比共产党是不是真正意义的政党更间接了一层,在我们还未触及共产党对政权的占有这后一个问题之前,却无庸质疑的见到这共产
   
   党连一个真正意义政党都不是,更妄谈什么执政的合不合法了!
   
   
   第二个问题是:共产党根本就不是执政,而是窃国
   
   第三个问题是:动词词素〝执〞先天地包含着〝机会平等〞这个前件
(2015/10/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场