大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[广西爆案所诉求的]
孙丰文集
·科学发展观证明胡锦涛整个一个二百五!
·三个代表的要害是:只有被代表才有做人的资格
·先进文化即侵略文化!
·中国的问题归根结蒂是个政权不法问题
·从客观上看,人是先成为人,而后做人
·“共产主义”之做为主张,是对着什么的?
·先进文化就是侵略文化或驾驭文化!
·共产党不是执政党
·如不认定“自己灭亡在即”又何来吸取教训?
·人类的历史永远是从特殊向普遍的过渡
·吃人的是罪恶的政治,并非政治都吃人
·需要民主与法治的不是“中国梦”,而是中国,
·改革,革什么?就是革掉共产主义远大理想和信念?
·改革就是革掉共产党!
·共产主义也是一个理,这个理天然反改革!
·答王淮伟《如果没有祖国,你什么都不是》
·这样的国还是不爱的好!
·潘汉年爱国爱出24年大牢
·这国该不该受?请去查中共早期文件、史料----看
·也谈真、善、忍
·怎么打虎也救不了党,因为党的不合理法才是危机的正根!
·“宇宙真理”所说就是真理都是普世的!
·其实普世性就是合法性!且绝对合法性!
·是国家在地球上,不是地球依附在国家!
·人能说话,故可有敌对势力;可环境大气无言呀
·周永康行为又一次证明:互作用是一切政党的生命之源
·薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!
·共产主义伟大理想与信念即基督教的来世天堂说
·谁来对周、薄进入最高层负责?
·共产党何曾有过让人兴风作浪的雅量?
·周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”?
·老虎吃了、伤了的的人呢?昭雪冤案更紧迫!
·原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱!
·“分配不公”造成了人民拥护、社会融洽、国家安全!超牛!
·三个“总”都讲亡党亡国,但心理状态各异
·这“十面霾伏”是西方还是东方……敌对势力?
·党若亡了,习近平还能不再是习近平了吗?
·“以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法
·人立的法并不是第一原则,未必合法
·朝鲜与周、薄事件证明----一党不是党!
·革命合法性即抢劫合法性!
·“杀张成泽乃朝鲜内政”,实是恶狼惜恶狼!
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
广西爆案所诉求的

   广西爆案所诉求的
   
   我说的诉求不是指案犯,案犯所能有的只是情绪。我说的诉求是历史的自然方向而非强人加诸。如邓小平用〝杀他二十万保二十年平安〞就是强人的加诸而非历史自然自发的方向。邓的杀人所改变的是历史的面貌,面貌是外显的可见的,属于人的感受性,故而人人可按。历史的方向与进程是个规律问题,表现为必然。只可思及而不能眼见。所以历史的面貌加强着一般心理的英雄史观。
   
   如果问什么东西造成了历史?这是人人都能回答的:是人类。人类为什么能造成历史?因为人类能意识。所谓历史不过就是人类意识的记载。而人类意识是人的物质组织的机能。〝物质组织〞就是意识的根源,因而是有律可循,可追可查。因而又可见历史的方向是必然的不变的,是规律。我说的广西爆案的诉求,是指现阶段的中国历史所达到的成熟程度所决定的它要迈入的新阶段。这一历史的自发诉求就是:经历了六十多年的攻击性文化的折磨后,历史不可抗拒的提出文化更换--用适用于人类的普遍性文化来取代以侵略为本性的共产主义文化。


   所谓文化其实就是人化,因为人能意识,使自身与世界都成为可意识的,世界的事事物物无不就染上了人气人味,即成为可知识的,此即被人所〝化〞。人自身也处在由自身所不可避免的形成的文化中。人类从纯动物发展到能知识的即有理性的动物,不是出于故意,而是自然自发,是规律之使然。
   
   相信马克思对于共产主义只是当做制度来创立的,既是创立就是出自故意,可他没有向自己追问,他创立的制度所要加之的人类是故意事实吗?人不是由自己的故意所造就,也不是由自身的故意才形成出意识,人类的进化发展就只能由自然所授之的本性来自然自发,不可能从外部设计一套制度然后加给人。
   
   在〝人类是有理性的存在者〞这个人类的最高公理内,掠夺、抢劫、霸占是不能从公理里通过的〝要抢占者阶级〞需要在人类公理外有一套使〝掠夺、抢劫、霸占〞可以通行的理论,老马就用抽象的阶级口实代替了自然人性的道德,使掠夺、抢劫、霸占合了法。因而共产主义的创立在目的上就是为使掠夺、抡劫合法化。一旦掠夺、抡劫合了法。就转变为压迫。无产阶级专政条件下继续革命的理论就是掠夺、抢劫、霸占转变为压迫合法化。
   
   压迫合法化与人类公理是格格不入的,我们有理由认为中共篡国后的所有政治运动都是压迫合法化对人类公理发动的攻击。中共没让自己弄通的一点是--人类是〝是有理性的〞,而非〝要有理性〞的存在者。〝是〞是不可抗拒不能避免的,而〝要〞是自由选择,是可抗拒可避免的。中共把中国人民装进太上老君的炼丹炉烘烤,当然能收到立竿见影之效,人会屈服妥胁。共党忽视或说根本没弄懂的是:人与自身的本性不是个屈服与妥胁关系,在经了一系列政治运动的教训,经了文化大革命的洗礼。可以说人类只应也只能服从公理,这个观念到上世纪八十年代已经成熟,并己上升为社会的最一般观念。中国人的人心早已换了人间。
   
   什么伟大理想,什么组织什么党,早就化为青烟,经验是国人心中唯一的价值支点,即便许多人或许感觉不到这一点。习近平说的〝共产党早已人心尽失〞不失为对共党性质的公允的描述。
   
   网上常见〝为什么共产党从来不说实话〞的提问,这种提问在提出问题的本身就已是错的,因为并非共党官员不想说实话,而是人类公理里根本就没有〝共产主义〞这么一个能自圆的道理,把根本不存在的理当成普遍真理,就要用尽各种外在手段来支撑,又哪有实话可供官员们来说呢?中国人民在六十六年的漫长岁月里一二再的向压迫者屈服、妥胁,妥胁、屈服,可那能妥胁能屈服的是意志,意志是个人的。六十六年的妥来胁去的,还剩下的又有什么呢?剩下的只有大自然的赋予,不可抗而有的本性。既是不可抗的也是不能想扔就能扔掉的!杨佳开了始,一个以命相抵来对共产主义压迫文化的抗挣己势不可免。
   
   习近平占尽天时地利,他是有机会以和平的方式来更换适应人性的文化的,可他一个死硬的虎狼脑子,把江泽民败坏了的秩序推到了极端,广西爆案将蔓延开来。我们期待出现奇迹,能有顺应历史必然进程的杰出个人来追随这一历史的必然进程,不要使广西爆案遍地开花!
   
   放弃以侵略压迫为根本特征的共产主义文化,代之以一种处处都以请求,以多关照为外在面貌的,其内核为至诚型的协商文化。
   
   

此文于2015年10月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场