大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析]
孙丰文集
·也谈“文化是最大的腐败”(2)
·怎么样才能真正铲除腐败?
·“治国人才队伍”说,反证胡哥哥腹内空!
·“治国人才”说反证胡哥哥腹内空(2)
·也谈“科学的发展观”
·十万火急抢救燕鹏
·评《“六四”不是民主》
·李肇星他爷爷、奶奶的故事
·李肇星还不知何为民主
·人大常委的“否定”不容更改,也不必更改——咱把人大常委毙了不就结了!
·变上访、服毒、自焚为“自卫”!
·“谁能证明那声音是我的?”这话就证明那声音是赵忠祥的!
·评《人民日报》胡向江叫板的文章
·“反诉饶颖?”赵太,别抖了!
·评胡锦涛“希望——危机”说
·郑州血案召唤起义!
·奥运之火也未必“不邪”
·牟传珩获释,燕鹏还在台受苦
·福州市委与赵忠祥
·为迎接民主新高潮,请停止门户内手脚
·青晴说对了,“解体共产党”才是重中之重!
·胡锦涛,前方悬崖!——拘捕赵岩一事剖析
·也驳“中国照搬西方的政治体制模式是一条走不通的路”
·总统也得自爱!——步丁子霖也致法国总统
·胡锦涛不想对八九民运重新定性,八九民运却必定要对胡锦涛定性
·李肇星就没个脸,他丢个啥?
·强烈抗议榆林政府暴行 声援三岔湾同胞英勇抗暴
·胡锦涛不会放下屠刀——评全国公安大练兵的讲话
·对于共产党来说,并不是个腐败的问题
·共产党就是腐败的原因,在保留腐败原因的条件下怎么能反了腐败?
·没有出路就是出路——万州风瀑展示光明
·不是人民反共党,而是共党反(害)人民!
·灭亡只能是自取的!
·连国民说实话做好人都怕的政府,离崩溃还远吗?
·声援四川汉源民众抗暴 迎接中国民主高潮!
·就目前中国形势致政府首脑温家宝
·民族冲突也是“党性”背景所酿造
·不用实践证明就知美国鬼子那制度在中国太行得通了!
·钱其琛不想称霸,你著文干啥?
·再不向人民让步就没有时间了
·给中国军警的公开信
·强烈要求释放被拘捕的汉源农民!
·胡、温10月26日以前下达指示,还会有“打、砸、抢”吗?!
·对汉源事件定性的批判
·“政治体制”是能改革的吗?
·胡锦涛的“求真务实”是顶尖谎言
·维权后浪推前浪,声声唤:废共产!
·呈请温家宝废止对高蓉蓉的《协查通报》
·杀人少年相视一笑说明了:共产主义乃是一种毒文化,这种毒叫做侵略或攻击
·向柱拐的老姐姐深深鞠上一躬!
·潜艇事件让“正面主旋律”受了一回审
·布什主义是武力;核潜艇入侵是“文力”?
·难道“追求幸福的能力”在生命之外吗?
·是社会主义自己“害”了社会主义
·剜烂肉,先惩办了江泽民
·第二篇(7)
·第二篇(8)
·第三篇(1)
·第三篇(2)
·第三篇(3)
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之10
·家宝兄,是从制度上入手还是从更换理念入手?
·家宝兄,难道社会也有初级阶段?
·“难道社会也有初级阶段?”的讨论
·家宝兄,民主既非资本主义所特有,社会主义的创立就值怀疑
·问家宝,民主的形式和途径怎么会不相同?
·炸徐水良一家伙!
·共产党垮台了咋办?=你能使圆为方吗?
·共产党垮不垮台,是客观的历史进程问题
·怎样应对共产党垮台引起的震荡?
·对温家宝《初级阶段》的批判提纲
·人类存在必然导致的是社会,不是主义
·只有社会才天然合法,主义都只是人工合法
·阻得社会公平与正义的就是(社会)主义
·先生,别忘了“民”是先社会的!
·是社会主义就决不会民主,不会和谐
·孙丰:政党不是幼儿园里扮家家
·政党不是幼儿园里扮家家(2)
·致“中国纠风工作会议”
·广州“纠风会议”是继续腐败的绿灯!
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(2)
·问俞可平:中国人不是类中的吗?
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(3)
·中共“纠风会议”是继续腐败的动员令!
·共产党是中国社会腐败的生产线。
·公平和正义乃是天然,决非人造!
·就砖窖黑奴案的严正声明
·不能让童奴案不了了之
·孙维邦不接受范似东这述说
·这个题目很腻歪,我很委屈
·刘国凯,你得回答--
·刘国凯,你得回答--
·《刘国凯,你得回答--》答辩两贴
·刘国凯,你得回答--
·徐水良,接刀!
·区分专制与意识形态异化
·区分专制与意识形态异化
·回黄鐘:制度是人建,民主却是生命的独立性,独立性不是人建
·“民”是意识形态修饰事实吗?
·陈良宇哪有什么堕落?
·用林希翎的话来压分成见与个人智慧
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析

   对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
   
   
   1、何为理直?何为气壮?
   


   对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析在〝理直〞中,〝理〞是中心语,〝直〞是补充〝理〞的修限成份。因〝直〞是形容词素,描述中心语〝理〞的状态。直即畅通,畅通也就是理的无矛盾,理的无矛盾即能够自圆,即理值为真。因而〝理直〞就是理值的为真。
   
   〝气壮〞也是偏正组合,〝气〞是人的精神,〝壮〞是精神所处的状态--不慌乱,有信心有底气。人的精神所以沉着、坚定不乱是因他知自己理由正当且充分。所以理直是条件,是前提,气壮是条件支持下的心理达到的状态。因而理直是因,气壮是果。
   
   2、成语〝理直气壮〞的意思是:
   
   气壮做为人的精神的状态,是需要条件支持的,这个条件就是所恃的理由的正当性与充分性。但是并不能翻过来说--理的直不直〔即一道理的真假〕却不需精神坚已坚定的支持,〝理直〞只需证明。证明就是严格的逻辑推演。因为〝理〞就是有因果联系的语文结构。而〝直的理〞即真理就是因果关系具有必然性与普遍性的理。它只要求证明的正确不问精神的牛不牛。如我们多次说过的哥白尼与伽里略的理论都真但都不气壮,而刻卜勒甚至是为证明迷信,可以说他是反历史而动得出三定律,只要道理为真就不管你反不反动。有两句古话:一是俗语:酒香不怕巷子深,二是有理无须声高。
   
   因而我们有正当理由提醒团中央:共产主义并不是一个客物,而是一个知识或一个道理。无论知识还是道理,都可能为真亦可能为假。无论知识还是道理,都是对不同概念关系的严密的联结,其知识或道理在值上的真假,是可以通过对概念关系的分析而得到证明的。
   
   3、共产主义是不是骗术乃是理性的证明问题,与气不气壮完全无涉。要说气壮的话,帅哥薄熙来最牛,在他的唱红被温家宝抵制讽讥时,你看他那个表演。请团中央与环时回个答,气壮不气壮?再看他为利用王立军阐明的理由正当不正当?当他那纨绔少爷在英国的风流丑闻满天飞时,你看他在人大会上对媒体的反驳气壮不气壮?你再看他在王立军事发之时为开脱谷开来说的那席话凛然不凛然?人大记者会上薄熙来口里的的谷开来比烈女还烈女,比圣母还圣母,可一转眼到济南庭审同一个谷开来在薄熙来口里又成了潘金莲式的婊子!
   
   所以老孙说〝气壮〞不是不变规律,不是必然性学问。〝理直〞不需气壮来支持。团中央宣传部发表《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》其实是出于心理学的装腔做势或虚张声势。
   
   这篇文章是在国际共产主义运动大势已去,〝共产主义是骗人的神话〞已成人类共识。在共产主义制度度兵败如山倒的剧变背景里,邓小平讲了〝不出头,不争论,韬光养晦发展自己〞,
   
   江、胡、习也都一再发出亡党亡国危机警告的背景下出笼的。因而它的出笼就必定是冲着某种趋势,是为避免或粉碎某种随时可能发生的事变,否则就不能解释他们何以想到写这样的文章。如果他们不是在自己心里先已完成接受并承认了历史的这种趋势,并把这种倾向理解成势不可免,他们又怎能想到写作此类文章去避免将至的倾向呢?
   
   4、怕半夜鬼来敲门者肯定做了愧心事,身正良善者不担心被人报复
   
   若社会主义真优越还用担心和平演变?还反什么修正主义?还防什么资本主义复辟?东施若美如天仙还用得着效频?所以说〝理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜〞这种信誓是由〝不出头,不争论〞久憋而生,是对〝共产党已陷于人心尽失〞,〝共产党已走上了亡党毁国的危机〞的承认而发,是从共产主义理想就是骗术毒鸩的认定里自然而然的滋生出来的。为什么欧美国家不发生对自己制度是骗术的争论?因为那里不存在制度欺骗人民的事情,人民设有这样的经验,当然提不出这样的问题。
   
   如果李鹏不认为六、四屠杀是千古之罪的话,他又何必一再撇清自己?如果江泽民不怕身后事他又何必一二再再二三地老人干政?共产主义是毒瘤这不只是良知者的共识,也是共产党所有上层人士的共识,只是他们就是罪恶的履行者,没有对罪恶做出承担的勇气罢了。因而说那声
   
   言要〝理直气壮地高扬旗帜〞者正是基于确认共产主义罪恶垒垒者,那誓言〝共产主义理想没
   
   有欺骗中国〞者正是确信共产主义坑害了中国,坑害了中华民族的人。
   
   
   5、基于人类历史趋势势不可挡,他们才对自己的灭亡发出挽歌
   
   因而团中央宣传部的此文与《环时》发表的《共产义理想没有欺骗中国》都是以明知共产主义病入膏盲,被人类一点下留地扫进垃圾就在脚下,出于共产主义必亡的承认才呼喊出〝理直气壮地高扬伟大旗帜〞,其关定贼的不打自招。设有共产主义就是骗术与毒瘤,中国特色社会主义就是饮鸩的心理肯定,就写不出《共产主义理想没有欺骗中国》。因共产主义本身就是一个知识,一个道理,它若不是骗术不造成人类灾难就不会引发人类对它的关注与辩论。从古代希腊至今洋洋近二千六百年,从战国至今天也是二千六百年,产生了多少主义,多少学说,怎么别的主义别的学说都没被评定为欺骗邪说?唯独老马的共产主义与希持勒的国家社会主义被定为欺骗呢?
   
   因为共产主义是骗术是中国共产党人心底里实关在在地接受并肯定了的!这两篇文章就是他们承认的证明。
(2015/10/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场