大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[习近平不懂〝复兴〞是啥意思]
孙丰文集
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
·严家祺也应保证自己的话有边有沿
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
·民主制度不是天生的,可“民”呢?民却是天生!
·“共产”就是一个理,你怎么“伦”能伦到它之外去?
·“民主就是‘共产’”,这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄,本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”,只要所根据的是“普世”,就合法,就有效!”
·凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
·只有人政,内政只是人的表现方面方面
·“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?
·即便是“妄想”,只要根据“普世”,那就合法,就有效!
·共产政权下,意识形态为什么会亮剑?
·什么是普世价值?
·普世价值只是个承认关系,共产党把它当成选择来批了
·在“党性和人民性一致的”的前提下,只能有一性,
·道德建立在普遍上,但“党、社会主义、革命……”却都是些特殊
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·就是清党“遍地开花” 也解决不了政权是否合法的问题!
·共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?
·“优化、升华”论的第二个原因:共产主义是一个侵略性理念
·应巩固并确能被巩固的只有人民性,
·党本就“尚黑”,岂是任何人所能抹黑?
·只有道德,哪有社会主义道德?
·共产党怕攻击你别叫党呀!
·“党”、“共产”都是知识,都构成对人的规定
·何为中国模式?
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·我问习半昏:“政治思想”是“教”所能“育”的吗?
·靠指责人家“虚伪”来撇清自身者,必残忍!
·向共产主义意识形态亮剑!向共产党亮剑!
·是党先哺育了薄熙来,而后才是薄的腐败----
·何为社会主义?何为中国特色?
·习近平的中国梦要了申勇的命!
·记者不需“马克思主义报导观”的再教育,
·“攻击共产党领导层”是政党的当有之义
·习说“政权瓦解从思想领域开始”证明它就该瓦解!
·“马克思主义报道观”所针对的就是“真相”
·对共产意识形态亮剑!就是要打倒共产党!
·邓小平放的也是臭屁!也应受审判!
·习近平等需要人文主义启蒙补课!
·用“虚伪” 来指责别的制度的制度,必定残忍!
·国人的性觉醒是习近平等的墓穴!
·只有弄清共产党是什么,才能判其能否改革
·只有“无为而治”才能走出困境!
·为什么要政改,从哪里往哪里改?
·思想西化,怎么就会走上邪路?
·党的存亡只受自身性质规定,与网何干?
·“多党执政照样腐败”是共产党向人民的公然挑战!
·习近平8.19讲话中的自相矛盾
·伦理所据依的根是什么呢?
·是敌对势力还是共产党背离历史进程?
·“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!
·能「妖魔化」共产党的还末出生,且永不能出生!
·这人心还怕争夺?没听说过!
·对“争夺人心”的遣责是因自认“人心尽失”!
·“也有意识形态底线”是流氓、恶棍们的不打自招!
·凡“自信”都有感于“流水落花春去也”!
·管他什么势力只要他宣扬普世价值就是“好猫”!
·苏联解体是历史的自组织进程!
·判断能不能改革须先弄请共产党是什么
·凡构成独立理念的政党都必是异教邪说!
·从来就没有“党的领导”这回事!
·“两个不能否定”所针对的是“水能覆舟,舟之将覆”
·达不到摧毁现有政治制度的境界,发动不了改革
·鸡生蛋还是蛋变鸡?知识管人还是人管知识?
·为什么说共产党绝不能发生改革?
·挂羊头卖狗肉至少以羊肉为价值,
·内政也必须服从人政,因为只有人才有政!
·苏共解体“教训说所证明的不过就是“心已死”
·苏联亡党亡国的教训是:见共必铲!
·“人权”就是冲着阶级才成为必须
·三权分立必造成“灾难”,但只限于狼们。
·在赵简子把狼砍死前,狼总是理由满满!
·俞正声:社会主义就好在“黄敬自杀,强声外逃”
·中国特色的社会主义“好”就“好在……”
·对习近平的“五大优势”的批判(一)
·理论优势“优”在哪里?就优在只恃“力”而决不讲“理”上!
·“政治优势”就是用暴力对付理性的供认不讳!
·感谢党和政府把我们炸死、烧死!这李群真牛啊!
·所谓“文化自信”就是以攻击为观念的文化
·科学发展观证明胡锦涛整个一个二百五!
·三个代表的要害是:只有被代表才有做人的资格
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平不懂〝复兴〞是啥意思

   习近平的〝复兴〞其意是〝强盛或兴旺〞,并非复兴
   〝强盛或兴旺〞所说是发展。〝复兴〞必须以〝曾经有过〞为条件
   
   〝复兴〞的要害在〝复〞字,复是重复。只有〝曾经有过〞才能发生〝复兴〞。〝复兴〞是思维的反映形式,即外壳或符号。习只记忆了符号,却未对符号包含的思想有觉解。就把自己的经验之见塞进符号,他说的复兴与复兴所表达的不是一回事。他要说的是〝强大〞、〝昌盛〞。可强大、昌盛是发展,发展是进化的阶段,即从较低走向较高,从较差走向较强。〝复兴〞却是指〝曾经有过〝但逐渐衰落,复又振作。因而他说的〝中华民族的伟大复兴〞就不是〝复兴〞而是发展,证明他并不明〝复兴〞的意思,他的话词不达意。
   


   从这里我们可洞见为什么习的〝引经据典〞不具温家宝、朱熔基那种魅力,呆板、生硬、勉强、无趣。同吃饲场鸡那样无滋无味如嚼绵。这是因他的个人知慧尚未完成〝语言是一回事,语言所传达的思维是另一回事〞的理解。语言是传达思想的符号,所传达的思想是它所包含的知识。只有对二者的完备把握,说的话才能鞭皮入里,高屋建瓴。
   
   记忆一符号只需感受力,只要能看能听就能储存,只要储存了就可再输出。他的〝复兴〞只是把囫囵记忆的符号未经觉解原封吐出。不知〝复兴〞储存的是特定的历史背景与特定的人文价值。他还不知反映思想的符号与所反映的思想是表-里关系,有直接-间接,具体-抽象,经验-概括,感受-思维……等悬殊的层次差别。如对着山或水,凡夫俗妇与农业家、地质家、军事家、政治领袖或思想家……有同样的认同:认山为山,认水为水--直观视野内是不会有差异的。但农业家能想到山的土质,适合的作物,想到开发;地质家能想到地壳地貌,想到形成与变迁:军事家则想如何屯兵,如何利用地形地物来出奇制胜……人的阅历学养不同,对同一对象或同一概念的理解会千差万别,晃若隔世……温家宝用典的特点是得体,朱熔基是奇妙,都与其言谈的语境相融,用典出于所淡,与情感、气氛融溶无间,故有极强的感染力。就如邓丽君的歌,出乎纯然的人性,无须雕琢就散发着醇厚的人情人味。若抽卷调查,你休想碰上一个不爱听邓丽君的歌,不爱邓丽君的人。为什么?就因她唱的是天命之性,又焉能不引发天命之性的普遍又热烈的呼应!
   
   何为个人知慧?我来教教共产党政治局:我,一个草根的草根,潦倒里的潦倒,但我能说:怎么能说没有普世价值吒?不管港台还是大陆,是欧还是美,或是俄罗斯,只要汉语世界你就找不到不爱听邓丽君的歌的人,找不到不爱邓丽君的人!邓丽君的歌的价值就是普世的!
   
   
   〝中华民族的伟大复兴〞里的〝复兴〞,说的只是符号、外壳,壳内空空如也。所以唤不起国民的心同此理。上面说的这些算铺垫,也不妨叫做煽情,煽起了解什么是〝复兴〞的好奇。下面来回答到底什么是〝复兴〞。
   
   先说〝近代〞--
   
   近代不只是时对间分野,更重要的是人类进化的分野。近代表示:社会是世俗的,它告别的是中古,而中古社会是超人性的神性僧侣权威文化。
   
   何为世俗?
   
   人能吃喝阿尿睡,能感知酸甜苦辣咸,能对生命的满足或欠缺发生体验。世俗社会就是基于人的生命体验的社会,体验到酸就是酸,体验到甜就是甜,体验到欢乐就是欢乐,体验到痛苦就是痛苦。即只依所体验到的生命品质也就是感觉为支持的社会。近代所告别的中古是基督教的压倒一切的恕罪心理,人不是为自身的价值,不是为享受人生而活,而是为恕罪才活。人们生活在对来世天堂的向望与对地狱的恐惧中,教会与神职就成了人们从原罪中得救的中保。甚至把现世看成是通向来世天堂的旅途,用现实的忍受等待来世天堂。不错,人们还活着,但不是为今生而是为来世。所以中古的人不是因自己是人,而是为恕罪而活。衡量是非的标准不是基于生命的经验,而是据依教义或权威,人的观念里设有自己,生命成为无轻重。
   
   因而世俗社会就是跟着感觉走的文化。中古是建立在教义或权威威信上的文化。
   
   人生就是人的生命活动,人的生存的满足只能被生命所感应,生命对外来刺激的感应就是价值判准,真假、善恶、美丑的裁决只能依据经验。那叫邱少云的青年是人,他的生命质量也只能属于〝天命之性〞,只要〝天命之性〞便不能超出天命的限度。而邱少云不过是一凡夫,他不至于比哥白尼、伽里略、卜鲁诺更伟大吧?哥白尼是在是1530年完成他的天文学,但因他恐惧教廷的迫害,为偷生而拖后到1540年,躺在病床上的他计算出教庭迫害已赶不上他的死期,才授权发表,他的胆怯至少使人类的思想解放延后一个世纪。而伽里略被宗教法庭逮捕,也不能不卑躬屈膝,这才改变为较体面的软禁。卜鲁诺可就惨啦,他的肉身不像邱少云那样处在自由中,而是被牢牢被绑着,他的耐受力也不因思想的卓越而比常人有丝毫超越。
   
   我告诉习近平:生命不只在时间上有极限,耐力上也有极限。无论你怎么暴跳如雷来捍卫邱少云神话,都无济于事,包括你在内,无人相信人能忍受烈火焚身于一声不吭。〝生命有极限〞这是规律,是科学,经验从来未曾挑战!党鼓噪〝邱少云是伟大的共产主义战士〞只是用于刁蛮耍横,不是公理的证明。谁再说邱少云行为之可能,老孙的反驳是--请他烧烧自己试试!
   
   无论陈景润、张益堂的数学还是屠呦呦的针剂,都是理性的证明,共产主义理想伟不伟大,团不团结在在党中央周围全是连放屁都不如的泼妇〝誓言〞。中古倡导的虽不是共产主义理想,而是神谕、教义与著名使徒的经典。它与共产主义的共同之处就是都是超越人类能力极限的,是人类理性所不能证的,都是盲目的相信,都在生命的经验之外。都是对人性的迫害。
   
   
   文艺复兴从哪里复到哪里呢?
   
   文艺复兴是从神的教廷文化造成的思想禁固里恢复到古代希腊人的自由的批判精神。
   
   从超理性的神世界复回到到人的经验的世俗世界。
   
   古代希腊人认为包逻万象的大自然是人的理性所能认识的,因而古代希腊人是生活在经验世界亦即世俗世界。因而文艺复兴的人文意义就是人的思想解放,亦即人性解放,从为神而活复回到为自身而活,从神本恢复到人本。古代希腊人是人本世界,从教父时代逐渐异化成中古的神本世界,文艺复兴是人性的觉醒从神本复归为人本。而共产主义是对人本的一种宗教倒退,人本主义异化成党本主义。今天的中国与已灭亡的前共产国家都是党社会。党本主义与神本主义一样:都是对人性的绞杀。老孙对共产党的呼吁是--
   
   
   人类是理性存在物!人类不是神性存在物,人类也不是党性存在物,人类也不是主义存在物。
   
   人类的近代史是世俗文化,告别的中古史是神性或僧侣文化。僧侣文化即以教义或经院教条为标准的文化,与人的生命无关,因而属于权势文化。习近平的〝中华民族的伟大复兴〞完全是文不对题的胡说八道。
(2015/10/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场