百家争鸣
匣子说话
[主页]->[百家争鸣]->[匣子说话]->[GT:“毛共”≠“中共”≠“中国”]
匣子说话
·三评毛氏共产魔教主义(1)
·三评毛氏共产魔教主义(2)
·三评毛氏共产魔教主义(3)
·三评毛氏共产魔教主义(4)
·必须冲破毛共的党禁
·试谈“‘八九’民运”与“‘六四’屠城”
·附议曹长青先生“枪杆子里面出‘人权’”
·〖公告〗嘤其鸣矣 求其友声——公开诚邀出版商(社)
·[跟帖]大陆中国问题岂是“腐败”二字所能概括得了的?!
·〖贺函〗致《中国民主报》社社长王军先生
·〖警世通言〗之一:莫把“毛共”称“中共”
·〖警世通言〗之二:莫将“毛共”当“中国”
·〖警世通言〗之三:莫指“毛共”为“腐败”
·〖警世通言〗之四:莫视“猪权”作“人权”
·〖警世通言〗之五:莫以“垂死挣扎”充“改革开发”
·〖醒世恒言〗之一:人性乃检验真理的唯一标准也
·〖醒世恒言〗之二:为“人性”正名——刻不容缓也
·〖醒世恒言〗之三:普世人性论
·〖醒世恒言〗之四:人间正道——私有制
·〖醒世恒言〗之五:自由与民主与道德与法制
·〖醒世恒言〗之六:为“国家”正名——亦刻不容缓也
·〖醒世恒言〗之七:惟有自由主义才能救中国、救人类
·〖喻世明言〗之一:斥“实践是检验真理的唯一标准”
·〖喻世明言〗之二:孔丘——丧家的、独裁专制主义者的乏走狗
·〖喻世明言〗之三:鲁迅的悲哀
·〖喻世明言〗之四:愚不可及的“东方情结”与“中国特色”
·〖喻世明言〗之五:首先必须冲破党禁
·〖喻世明言〗之六:“‘六四’屠城”与“‘八九’民运”
·〖喻世明言〗之七:枪杆子里面出人权
·〖喻世明言〗之八:诺贝尔挑战毛共“猪权观”
·〖喻世明言〗之九:温家宝的“单口相声”与“盛世危言”
·〖文告〗讨马讨毛讨共 铲除共产魔教 埋葬毛僵尸 颠覆毛匪帮 解放全中国
·〖文告〗 铲除共产魔教
·《一万个“你知道吗?”》
·〖你知道吗〗生命是什么?
·〖你知道吗〗什么是生物?
·〖你知道吗〗什么是人?
·〖你知道吗〗人与动物的主要区别是什么?
·〖你知道吗〗什么是人的本质属性?
·〖你知道吗〗是“人之初性本恶”呢,还是“人之初性本善”?
·〖你知道吗〗何谓“万有私力”?
·〖你知道吗〗“万有私力”与“万有引力”有何关系?
·〖你知道吗〗人类是怎样产生的?
·〖你知道吗〗生物多样性是怎么回事?
·〖你知道吗〗打吊针是怎么回事?
·〖公开信〗致联合国世卫组织总干事陈冯富珍女士
·〖你知道吗〗小结——伟大的发现
·〖你知道吗〗什么是人的非本质属性?
·〖你知道吗〗什么是人的共性?
·〖你知道吗〗私有财产神圣不可侵犯啊!!!……
·〖公开信〗匣子的一个不情之请
·〖控告状〗控告《民主中国》编辑蔡楚状
·〖公开信〗再次请求开设一个“讨马讨毛讨共”板块或专区
·〖公开信〗请求开设一个“讨马讨毛讨共”板块
·〖警世通言〗是“革命”和“解放”,不是“改革”与“转型”
·〖跟帖〗对于天易网总监郭国汀对曹长青《革命不仅可行,也是唯一的道路》一文的回应之回应
·〖跟帖〗回应“怎样推动国内不承认共畜政权合法性呢?”
·〖读后感〗感同身受 悲从中来
·〖跟帖〗回应东海一枭《中国应该再次出兵朝鲜》一文
·〖跟帖〗回应东海一枭《一个亡国奴的控诉与呼吁》一文
·〖跟帖〗回应东海一枭《关于修宪的呼吁》一文
·〖跟帖〗回应荆楚《坐井观天的东海一枭——略谈基督信仰与儒教的理念冲突》一文
·〖你知道吗〗(31):儒教是怎么来的?
·〖跟帖〗回应东海儒者《既讲逻辑又超逻辑的儒家》一文
·〖跟帖〗回应东海儒者《揭开反儒派的盖头来》一文
·〖跟帖〗再回应东海儒者《揭开反儒派的盖头来》一文
·〖跟帖〗感慨于美国众议院2010年12月8日已401:1通过的决议案
·〖跟帖〗回应云霄一羽对《〖你知道吗〗(32):儒教是怎么来的?》一文的跟帖
·〖跟帖〗回应云霄一羽对《〖粉匣子〗讨马讨毛讨共 目录索引》的跟帖
·〖跟帖〗再回应《怎样推动国内本承认共畜政权合法性呢?》一文
·〖跟帖〗回应郭国汀《天易论坛宣言——天道至大 易道天成》
·〖跟帖〗回应宣昶玮《统治阶级的存在,是当今全球阻止社会进步的第一障碍》一文
·〖跟帖〗回应胡 平《评毛泽东热》一文
·〖跟帖〗回应宣昶玮《人民的最基本的政治权利不可被代表》一文
·〖跟帖〗回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗再回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗三回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗四回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗回应东海儒者《名》文
· 黑匣子主义——序
·〖你知道吗〗(25):何谓“革命”?
·〖跟帖〗回应丁子《只有婊子才没有敌人》
·〖跟帖〗回应《沉痛悼念民主斗士司徒华》
·〖跟帖〗回应《钱会云:一个注定写进中国历史的人物!》一文
·〖跟帖〗给“有敌论”与“无敌论”之争做个总结
·〖跟帖〗回应《2010年大陆中国十大群体性抗暴事件》一文
·【书斋信息】《埋葬毛泽东 解放全中国——讨毛共檄》
·【书斋信息】《埋葬毛泽东 解放全中国——讨毛共檄》
·〖跟帖〗回应《钱会云:一个注定写进中国历史的人物!》一文
·黑匣子主义:回应曾节明《孙中山的国父地位不可替代》一文
·《论马克思主义即共产魔教主义》简介
·对郭国汀跟帖《〖醒世恒言〗之五:自由与民主与道德与法制》的回复
·〖转帖〗谁说“没有敌人”?!谁说不是暴政?!
·【书斋信息】《评毛氏共产魔教主义》
·〖跟帖〗回应郭国汀《爱中华必须反共》一文
·破释一个现代版的“世界未解之谜”
·看!谋财害命 杀人越货之惯犯——毛共匪帮
·看!谋财害命 杀人越货之惯犯——毛共匪帮
·破释现代版“世界未解之谜”(3)
·破释现代版“世界未解之谜”(2)
·破释现代版“世界未解之谜”(1)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
GT:“毛共”≠“中共”≠“中国”

   


   
   GT:“毛共”≠“中共”≠“中国”

   
    黑匣子主义认为,不仅“中共”不等于“中国”,而且“毛共”也不等于“中共”。中国的问题非常复杂,非常严重,非常深刻,也非常特殊;简直可以说,中国是一本读不懂的“书”,中国是一个猜不透的“谜”。而若要谈论中国问题,或者说,要读懂这本“书”,猜透这个“谜”,则非首先确定“‘毛共’≠‘中共’≠‘中国’”这个连续不等式不可的!

   
   (请点击参阅:http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/6_1.shtml
   
    http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/11_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/10_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/12_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/13_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/20_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/21_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/22_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/23_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/24_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201103/hxz/25_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201207/hxz/5_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201207/hxz/7_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201211/hxz/3_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201211/hxz/5_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201211/hxz/6_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201212/hxz/9_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201305/hxz/4_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201308/hxz/1_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201402/hxz/1_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201412/hxz/4_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201501/hxz/1_1.shtml
    http://blog.boxun.com/hero/201504/hxz/2_1.shtml )
   个人标签:
    ★讨马讨毛讨共 铲除共产魔教 埋葬毛僵尸 颠覆毛匪帮 解放全中国 拯救全人类★
    ★推进民主自由 扼止独裁专制 维护人类尊严 实现世界大同★
   
   【附件】

   
GT:“毛共”≠“中共”≠“中国”

   
   〝中共不等于中国〞这一话题,不仅在大陆掀起舆论海啸,在海外也持续发酵。(网络图片)
   〝中共不等于中国〞话题海外发酵 大胆陆媒公开触红线
   更新时间: 2015-10-08 02:18 AM [纽约时间]
   中共不等于中国 | 陆媒 | 公开触红线(自动连播)
   
   【新唐人2015年10月08日讯】(新唐人记者唐美华综合报导)进入十月份,〝中共不等于中国〞这一话题,不仅在大陆引起网路热议,在海外也持续发酵。昨天(10月7日),大陆媒体也公开触及这一红线,一篇〝1949年之后新政权如何应对寄生虫病〞的文章,再次引发关注。
   
   10月7日,陆媒《澎湃新闻》就中国寄生虫病史,发表对上海交通大学历史系教授李玉尚的访谈,文章罕见以〝1949年之后的新政权如何应对寄生虫病〞为题。
   
   陆媒:中共只是建立了一个新政权(网络撷图)
   
   文章中在提问寄生虫病历史时,李玉尚说:〝1949年前后,包括血吸虫病在内的五种主要寄生虫病形成100年来的流行最高峰,成为摆在新政权面前最重要的卫生问题。〞
   
   那么对于〝1949年以后,新政权在治疗、应对寄生虫病上有什么举措?中医在其中发挥了怎样的作用?〞李玉尚回答称:〝新政权所面临的第一个问题是如何治疗如此巨量的患者。〞
   
   由于近期〝中共不等于中国〞讨论,被海内外持续报导,外界认为,大陆媒体选择在这个时候提及〝新政权〞字眼,显得极不寻常。
   
   任志强〝中共不等于中国〞话题海外发酵
   
   〝十一〞期间,中共当局高调宣传建政66周年,10月2日凌晨,大陆知名房产商任志强在博客发表题为〝新国家还是新政权〞的长微博。
   
   文章说,66年前的10月1日,中共当局控制了大陆的主要地区,向世界宣告将替代中华民国政府管理中国,并行使国家主权。那只是一个新政权成立了,并非一个新国家诞生了。
   
   文章指出:〝直到今天生活在中国大陆中的许多人仍在错误的以为,今天是一个新的国家的诞生。以为祖国在过66岁的生日。中国这个古老的国家已经有数千年的历史。每个朝代所发生的变化都是这个国家中的统治者,或称代表国家主权地位的政府的变更。而不是国家的改变。〞
   
   外界认为,任志强的这篇文章实际上阐述了〝中共不等于中国〞这一观点。〝说出了人人皆知的大实话〞。
   
   此前9月21日,中共共青团中央官微推出所谓共青团员要做〝共产主义〞的接班人等论调,任志强公开回应说:自己〝曾经被这个口号骗了十几年!〞任志强的观点同样得到民间的支持。
   
   10月7日,美国之音的时事大家谈栏目针对〝中共〞是否等于〝中国〞?展开了一番论证。〝北京之春〞杂志主编胡平表示,中共接受的是马克思列宁主义,是阶级斗争和无产阶级专政。但中共几乎走到了尽头,现在也只剩下〝共产党领导〞了,与当年的主义完全不相干了。是挂羊头,卖狗肉。
   
   纽约城市大学政治学教授夏明指出,中共也说为人民服务,但是没有监督,而且由谁来确认?没有人民的认可和选择,包括选举权和代议制,就永远是家天下,党天下,枪杆子里面出政权。
   
   美国之音记者海涛也发表评论称,显然中共的合法性是个问题。近些年来,网上的声音,包括像任志强这样的知识分子在网上宣扬自己的观点,使得许多中国老百姓意识到〝党〞和〝国家〞不该混在一起。
   - See more at: http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2015/10/08/a1228497.html…
   
   

此文于2015年10月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场