大家
郭国汀律师专栏
[主页]->[大家]->[郭国汀律师专栏]->[关于内因与外因关系的争论]
郭国汀律师专栏
·上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案析/郭国汀
·马士基集团香港有限公司与中国包装进出口安微公司签发放行提单再审争议案析/郭国汀
·评一起重大涉外海商纠纷案的判决 郭国汀
·请教郭国汀律师有关留置权问题
·新加坡捷富意运通有限公司诉上海中波国际贸易有限公司运费争议案析/郭国汀
·中国海关实际运作的宣誓证言/郭国汀
·亚洲的国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点-颜云青 郭国汀译
·亚洲的国际商事仲裁中心及其仲裁制度的特点-颜云青 郭国汀 译(下)
***郭国汀律师专译著
***(1)《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 郭国汀校
·寄语中国青少年——序《英国保险协会保险条款诠释》
·《英国保险协会保险条款诠释》译后记
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第二编 海上货物保险格式
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第三编 海上船舶格式保险单
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第四编 对船东的附加保险
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第五编 为各利益方的保险
·《协会保险条款诠释》陈剖建/郭国汀译 第六编 战争和罢工险格式
***(2)英国协会保险货物保险条款英中对译
·1934年1月1日协会更换保险条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物(A)条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物保险(B)和(C)条款/郭国汀译
·1982年8月1日协会恶意损害保险条款/郭国汀译
·1983年9月5日协会商品贸易(A)(B)(C)保险条款/郭国汀译
·1984年1月1日协会黄麻保险条款/郭国汀译
·1986年1月1日协会冻肉保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶战争险和罢工险条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物罢工险条款/郭国汀译
·1982年1月1日协会货物战争险保险条款/郭国汀译
·1982年10月1日协会煤炭保险条款/郭国汀译
·1983年10月1日和1995年11月1日协会船舶定期保险条款/郭国汀译
·1984年1月1日协会天然橡胶(液态胶乳除外)保险条款/郭国汀译
·1986年1月1日协会冷冻食品(冻肉除外)保险A条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会运费定期战争和罢工险条款/郭国汀译
·1986年1月1日协会冷冻食品(冻肉除外)保险(C)条款/郭国汀译
·1983年2月1日协会散装油类保险条款/郭国汀译
·1983年12月1日协会盗窃、偷窃和提货不着保险条款(仅用于协会保险条款)/郭国汀译
·1986年1月1日国际肉类贸易协会冻肉展期保险条款(仅适用于协会冻肉保险(A)条款/郭国汀译
·1986年4月1日协会木材贸易联合会条款(与木材贸易联合会达成的协议)/郭国汀译
***(3)英国协会保险船舶条款英中对译
·1983年10月1日和1995年11月1日协会船舶定期保险条款/郭国汀译
·1987年7月20日协会船舶港口险定期保险条款/郭国汀译
·1988年6月1日协会造船厂的风险保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶乘客设备定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶航次保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶全损、共同海损和3/4碰撞责任航次保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶运费定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会机器损害附加免赔额保险条款/郭国汀译
·1985年11月1日协会游艇保险条款/郭国汀译
·1987年7月20日协会船壳定期保赔保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日附加免赔额适应条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶额外责任定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶全损定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶限制危险定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶运费航次保险条款/郭国汀译
·1996年1月1日协会运费共同海损-污染费用保险条款/郭国汀译
·1987年1月1日协会集装箱定期保险条款/郭国汀译
·1987年7月20日协会渔船保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶搬移另件保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶附加危险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶全损、共同海损、3/4碰撞责任定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶营运费用和增加价值(全损险,包括额外责任)定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶租赁设备定期保险条款/郭国汀译
·1997年3月1日协会船舶抵押权人利益保险条款/郭国汀译
***(4)英国协会保险运费、战争、罢工险保险条款英中对译
·1982年1月1日协会货物罢工险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶营运费用和增值定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶战争险和罢工险条款/郭国汀译
·The Practice of Marine Insurance: Marine Insurance Policy Forms
·1982年1月1日协会货物战争险保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会船舶运费定期保险条款/郭国汀译
·1995年11月1日协会运费定期战争和罢工险条款/郭国汀译
·1996年1月1日协会运费共同海损-污染费用保险条款/郭国汀译
***(5)《CIF 和 FOB 合同》第四版 郭国汀主译校
·《cif与fob合同》序
·《cif与fob合同》译后记
·郭国汀译《CIF 和FOB合同》读后
·《CIF和 FOB合同》第四版 郭国汀主译校
·《CIF 和 FOB合同》郭国汀主译校 第二章 装运
·〈CIF 和 FOB 合同〉郭国汀主译校 第四章 保险(王崇能译)
·〈CIF 和 FOB 合同〉郭国汀主译校 第五章 交单和付款(高建平译)
·〈CIF 和 FOB 合同〉郭国汀主译校 第六章 法律救济(梅欢雪译)
·〈CIF 和 FOB 合同〉郭国汀主译校 第七章 冲突法(黄辉译)
·〈CIF 和 FOB 合同〉郭国汀主译校 第八章 各种类型的FOB合同(陈真,王崇能,黄辉,郭国汀译)
·〈CIF 和 FOB 合同〉郭国汀主译校 第九章 FOB交付(蔡仲翰译)
·〈CIF 和 FOB 合同〉郭国汀主译校 第十章 FOB价格条款
·〈CIF 和 FOB 合同〉郭国汀主译校 第十一章 付款与接受(王力耘译)
·〈CIF 和 FOB 合同〉郭国汀主译校 第十二章保险 (李小玲译)
·〈CIF 和 FOB 合同〉郭国汀主译校 第十三章 法律救济(李小玲译)
·〈CIF 和 FOB 合同〉郭国汀主译校 第十四章 法律冲突(王力耘译)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于内因与外因关系的争论


   内因与外因关系的沉思
   
    郭国汀
   

   【摘要】本短文是本人于1984年2月19日被吉林大学法律系党总支书记当作精神分裂症患者,强制关入精神病院的前夜写下的。文中讨论的主题与思想自由,言论自由及自由民主人权政体有关,或许此种观点不一定正确,也许其毫无根据,然而可以肯定有其合理性和独创性。允许人们有独立自由的思想对任何国家都至关重要。但愿思想、言论、出版、新闻的真正自由早日在中国实现。
   
   决定事物运动、变化和发展的根本原因是外因而非内因。内因仅是必备的要素而已,外因与内因同时并存,缺一不可。因为内因乃指事物的内部矛盾;而外因则指作用于该事物的诸矛盾的总和。而事物内部要素是非常有限的,依靠其自身,其发展只能是在这些有限的因素之间进行排列组合而发生发展变化。例如,碳原素最外层电子数为四,那么可能依其自身矛盾运动而发生的变化,无论它怎样改变其排列,组合,只有12种可能的新物质产生。而碳元素的外因则是106种化学原素及各种温度、湿度、压强等条件的总和。若这些外因作用于碳元素,其可能产生的发展变化将是无穷大。因而决定事物运动、变化和发展的主要原因是外因。缺乏外因,事物不可能发生变化或即使变化也十分有限,而具备外因则事物必然要变,此乃自然规律。
   
   那么鸡蛋与石头比喻内外因关系是否正确呢?实际上此种比喻从哲学上讲已偷换了概念(南郭2009年1月25日注:当年我公开提出毛泽东此论系偷换概念的产物,其实,我认为毛泽东根本不是哲学家,他的抽象思维能力极差,这由老毛在自传中承认:数学经常考零分的事实得以印证,须知数学能力是抽象思维能力的前提与基础,真正的哲学家大多同时也是自然科学家,而老毛则是货真价实的科盲。老毛偷换概念极可能并非主观故意而是客观如此,因为毛泽东并没有高深的哲学思维,因而不可能主观故意偷换哲学概念,加之老毛从未受过正规高等教育的严格思维训炼,因此他不可能有高深的哲思)。因为矛盾是普遍的又是具体的,即任何矛盾只能是在一具体事物上的矛盾。鸡蛋的内因乃其内部自身诸要素的总和,而其外因乃作用于其上的大千世界。对石头而言,其内因即内部矛盾是其内部诸要素的总和,外因也是大千世界。两者外因相同,但内因却异同,完全是两个不同的概念。比较只能是在一对范畴内进行或在相对的事物内进行,将两个不同等级的事物进行比较是无法得出任何结果的。所以将鸡蛋与石头用于比喻内因外因哲学范畴明显地变换了概念。当然其结论是站不住脚的。
   
   退一万步言,假如确实要拿石头与鸡蛋相比亦未偿不可,这里是在哲学上进行讨论。那么我们将石头与鸡蛋进行抽象至其达到同一等级之概念时进行比较即可。鸡蛋抽象至哲学高度就成了物质,即由C、H、O、N氨基酸、核糖核酸等基本原素构成;而石头抽象后也是物质,也是由C、H、O、N等基本原素构成。这时我们不妨大胆地假设,石头可以变鸡蛋,鸡蛋可以变石头。因为只要有外因有环境有条件,经千万年进化演变,或经人工制造外部条件,从无机物至有机物至微生物至植物至动物,最终当然可以变成鸡蛋;反之亦然。事实上人造钻石,就是外因导致事物发展变化的最佳例证。给予必要的环境,我们便能创造任何事物。
   
    1984年2月15日于吉林大学图书馆
    2002年7月22日原载北大法律信息网
   
   唯真理是图: 老郭好像否定毛泽东过了火候,反倒暴露自己的破绽. 我以为,毛泽东关于内因与外因的概念没有错. 老毛说:"唯物辩证法的宇宙观主张从事物的内部,从一事物对他事物的关系去研究事物的发展,即把事物的发展看作是事物内部的必然的自己的运动,而每一事物的运动都和它的周围其它事物互相联系着和互相影响着."又说:"唯物辩证法认为外因是变化的条件,内因是变化的根据,外因通过内因而起作用." 老毛举的鸡蛋和石头因内因不同而在相同的外因(温度)下变化结果不同的例子也没有偷换概念.鸡蛋和石头都是事物. 其实,任何事物的发展变化原因都是内因和外因的矛盾统一体.把它分解成内因和外因仅仅是人为了分析的方便.把外因的作用说成第一位缺乏建设性.这不利于"天行健,君子自强不息"的自强精神的发扬. 布什在伊拉克武力推销民主的布什主义,在哲学上就犯了把内因和外因本末倒置的错误.结果怎么样,还不是酸溜溜地下台! 同样,要革新共产党也不能把内因和外因本末倒置.共产党的进步还是反动,主要取决于内因,其次才是外因.外因只有变化成内因才能起作用.这酷似病人的打针吃药等疗法.为了善化共产党的内因,就应该鼓励仁人志士往共产党里钻. 法轮功掀起退党潮,是想流干共产党的鲜血而亡党.这也是在内因上下功夫.只不过法轮功犯了唯心主义错误.犯唯心主义错误的原因则可能是"真善忍"得不够彻底.真善忍的不够彻底的原因是它的"真善忍"没有以爱为纲.如果,法轮功学员走进基督教堂,就能明白,法轮大法应该进化成"爱真善忍".可惜,法轮功有个坐井观天,固步自封的内因妨碍学员们走进基督教堂.李洪志居然教学员把除了转法轮之外的书统统烧掉过.胡说什么"不二法门"云云.闲话少说.总之,把外因说成第一位,很容易演绎出荒谬的策略.
   
   唯真理是图:鸡蛋孵小鸡仅是生命诞生的一种具体形式把小鸡破壳而出这一具体形式普遍化为社会暴力革命形式,在思维方法上犯了以点概全的片面性错误.事物发展变化或进化的方式方法太多,而且会越来越多,不可胜数.异类比喻推理要十分小心.最好还是对具体事物作具体分析.
    以社会发展变化为例,古今中外,各民族或国家都各具特色.理想如果脱离可行性就是空想.理论如果没有可行性就是空谈.搞可行性研究不能脱离现实. 列宁说的没错,没有革命的理论就没有革命的运动.中国民运正处在民主革命理论不成熟的阶段.怎么才能成熟起来?自由辩论是途径之一.
    政治是专门关于处理人与人或阶级与阶级的关系的理论和实践.其中最积极的因素就是人.有什么样的人性就有什么样的政治.所以,归根结底,政治进步的基础是人性的善化问题. 宗教信仰对人性的善化作用是无法替代的.把宗教说成是愚民的迷信是无神论者的观点.从基督教信仰体系看无神论者,满目愚民,滑稽可笑得很.比如,明明是上帝分门别类造物,其中人被恩赐的灵性最高,而无神论者却迷信进化论,一方面不认天父却认动物类人猿为自己的祖先,导致自己的野性难改,另一方面却又不爱听被别人骂为畜生.明明世界上没有全知全能尽善尽美的人,无神论者却老搞个人崇拜和自我崇拜,还拜人为神.再如,几乎人人都明白"冤冤相报何时了?"的道理,无神论者却死不悔改地搞冤冤相报.不崇拜耶和华上帝的人必被世俗的威逼利诱主宰,拜权拜金拜物.笼统地说宗教都是迷信的人都处在宗教愚昧状态.
   
   郭国汀:精彩的评论.看来阁下真是唯真理是图呵.非常感谢你对吾之外因决定论的批评,你是本文自2002年7月在北大法律信息网,2003年1月在中国律师网公开发表以来遇到的首个挑战者。真诚感谢!老兄的启示形象地说明了内外关相互关系的重要性.我的论点乃是:因外因同时并存缺一不可,但决定事物运动变化发展的根本原因或称决定性因素在于外因.外因条件不具备,无论内因如何努力,决无可能成功;外因条件具备,内因及时努力则有可能成功.
   
   外因是决定事物运动变化发展的根本原因---答[唯真理是图]质疑
   郭国汀
   
   谢谢阁下的质疑与批评。然而,你似乎并未理解吾文的含义,也未弄清我质疑批判毛泽东什么主张。但你所举的例子恰恰证明了我的论点。兹论证如下:
   
   首先,按你举例的老毛的说法仅提及内因与外因的某种关系,因此,你认为“毛泽东关于内因与外因的概念没有错”无从谈起。因为概念是由语言表达的某种事物的范畴,其内含外延的清楚界定,是任何争论首要前提与基础,老毛根本未提及内因或外因的概念,又何来其关于内因与外因的概念没有错的结论?
   
   其次,你引用的毛语录,仅提及“唯物辩证法的宇宙观主张” “唯物辩证法认为”,而非毛主张或毛认为;而且此篇文章甚至很可能并非毛本人的思想而是其秘书的文稿,充其量可能经过他修改署名罢了。我强烈怀疑毛是否有所谓哲学思想,毛自传承认他15岁才上高小,后在长沙师范毕业但数学时常考零分,证实他缺乏抽象思维能力,更不可能有高深的逻辑思维能力,因为数学能力实质上是人的抽象思维能力与逻辑能力的前提与基础。因此,一个数学能力极差的人不可能有良好的抽象思维能力与逻辑思维能力。
   
   再次,老毛举例鸡蛋和石头之间关系互变是为了论证其内因决定论,当然偷换了概念。“自力更生”是毛一生强调坚持的原则,因为毛信奉内因决定论。因此,中共建政后实质上长期采取近乎闭关锁国政策,与西方资本主义国家几乎全部断绝外交关系,唯认苏联东欧社会主义国家。因为毛认为内因是事物运动变化发展的决定性因素。内因与外因是一对哲学范畴,两者之间关系研究纯属思辩抽象论证过程,然而由于老毛抽象思维能力及逻辑思维能力均欠缺,但他确实有将复杂概念通俗化的小聪明,故他时常用俗话比喻政治哲学关系;因而深得文化水准低,学识欠缺的农民的拥戴.鸡蛋不能变成石头反之亦然,仅在常规下可以成立。鸡蛋和石头是具体日常概念,而内因和外因,是抽象的哲学概念,用日常具体概念之间的相互关系比喻哲学抽象概念之间的相互关系当然无法得出任何有效的结论。任何比较只能在同一层次的概念中进行才有意义,将哲学抽象概念与日常具体事物进行比较,当然不可能得出正确的结论。毛用鸡蛋和石头这一对日常具体概念(而且鸡蛋的茅盾对立面并非石头)来比喻哲学抽象概念因内和外因(因内的茅盾对立面正是外因)关系显然偷换了概念。因为只有在同一层次的概念,且同一对茅盾范畴内进行比较,才能得出符合逻辑的结论。若在哲学领域思考,则鸡蛋可以变石头,石头也能变鸡蛋,亦即只要有适当的外界环境条件,就可以使之互变。详细论证请参阅吾之《关于内因与外因关系的沉思》。
   
   第四,按毛的说法得出的推论乃是:内因是决定事物运动变化和发展的结定性因素。毛一生的实践特别是中共盗国窃政后,毛推行的一系列国策政策,无不反映了此种错误思想。依我的论证得出的结论恰好相反:外因才是决定事物运动变化发展的决定性因素。无论在自然界,还是在社会上,或是在思想学习研究领域无一例外。典型的例证乃人造钻石,及碳元素的化合分解。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场