东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(嘿嘿嘿)]
东海一枭(余樟法)
·大良知的呼唤----东海儒家欢迎你
·南老怀瑾,请勿自辱!
·反儒者的命运
·反儒者的命运
·好诗共赏:敬步原韵呈枭先生(作者:九狮山民)
·最大的非礼(东海胡思录5--9)
·东海老人:《最高尊重》
·请教方应看、不锈钢老鼠等自由中国管理员(劳热心人士一转)
·《杨一刀》
·我的“打击面”
·良知恒久远,一颗永留传
·谭嗣同殉难110周年祭
·焦芽败种尚能芽否?--兼示东海原粉丝们
·怎样对待外道异端?
·z一手接纳民主宪政,一手拥抱中国传统
·气壮体亦壮,心良身自良
·中共渐明智,华夷尚倒置
·利他利己都是良知的作用
·东海的红与秋雨的红
·好诗荐读:中华(作者:黎文生)
·儒者、儒学爱好者及有关刊物负责人请进
·警惕冒充东海的人
·真理高于一切,半步也不退让!
·见到我自然会有奇迹
·尘色依旧:谭嗣同殉难110年祭(用东海老人韵)
·九狮山民:奉和东海老人纪念谭嗣同殉难一百一十周年诗
·汤池不是“儒家特区”!
·制度道德,何者为本?
·z鸟鸣可待成追忆:“阐述学理是一个叫真儿的事情”!
·拐峁山人:东海哲理小诗印象
·儒新社:“不教而罰謂之虐”( 东海附言)
·孔子不诛少正卯!
·也和东海老人夜读谭嗣同其二(作者:不靠运气)
·你值得我团结吗?
·刘晓波的狂妄
·信必安:“我认识了更高的真理”(东海附言)
·敢问基督徒:大舜真的不忠不孝不仁不义吗?
·冯学成:天堂地狱一肩挑(东海荐读)
·通亦乐,穷亦乐
·道德大棒来了
·z为孔孟讨东海贼枭文(东海附言)
·z黎文生:希望在儒家
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(嘿嘿嘿)

   今日微言(嘿嘿嘿)

   【人治】儒家是礼制和德治,自由主义是民主制和法治,马家政治则是典型的人治,宪法无法落实,只能虚置,有宪法无宪政;法律被特权阶级玩弄于股掌之上,故流行这样一句话:“中国最大的法不是宪法,而是领导的看法和说法。”这是人治的最好表述。

   【年羹尧】雍正对年羹尧有始无终,始是器之太重,宠之太过;终则惩之太重,疾之太过,皆有失君道,但年氏亦有取死之道。年氏有才无德,一小人耳。得意忘形,恃宠恃功而骄,结党营私,贪敛财富,擅作威福,肆无忌惮,原是小人常态。雍正对年氏寄望太深,倚任太重,使用太大,抬举太高,恰恰害了他。

   【看中国】浙财大教授谢作诗谈光棍问题,认为低收入者可以几人合找一个老婆。该教授无视伦理道德,无视人的思想感情,无视人权自由和人格尊严,视人为物。这是物质主义和科学主义的立场观点和方法,似乎一切问题都可以归结为物质问题和价格问题。

   【补充】王岐山先生说:没有忠诚干净担当,制度再好也形同虚设。说得好,特补充一句:领导阶层有了忠诚干净担当,制度想不好都不可能,制度再坏也可以改良或重建。好领导、好团队、好政府、好制度有一致性。制度不好又不能及时改好,只能说明领导阶层整体不行,没有忠诚干净担当。2015-10-23

   【制度】良知良制相辅相成,一体同仁。仅有良制是不够的,不要迷信制度,徒法不足以自行;没有良制是不行的,不要轻视制度,无法不足以正行。

   【历史眼】秦国军功封赏之厚重和军法之严酷都是空前绝代的。秦军战斗力之强,是严刑峻法的恐吓和物质利益的刺激之下的恶性大发。这种强大极其反常,是反人性反人道反人类的犯罪,不可持续和发展,而且害人害己,恶果极大后患无穷。秦军官兵都要为它们的豺狼化恶魔化付出各种惨重代价。

   【婚姻】窈窕淑女君子好逑,君子淑女发乎情止乎礼。中华婚姻,情不违礼,礼不悖情,情中有礼,礼中有情,情礼兼备,相辅相成。将爱情、亲情、责任、伦理打成一片,是中华婚姻的一大特色,非今人所能理解所配享有也。今人婚姻大多无爱无礼,不知伦理和责任为何物,唯有男女之欲和物欲耳。2015-10-23

   【婚姻】有教授提出一妻多夫制以解决男女比例失衡问题,可谓之学术蛮夷。盖一妻多夫制是典型的蛮夷之制,至今保留在我国藏族、珞巴族、门巴族及部分纳西族中。非洲大陆一些国家亦实行此制。认为只要双方自愿就可以一妻多夫或男男结婚女女结婚,所实现的不是“真正的婚姻自由”,而是禽兽的自由。

   【婚姻】以一妻多夫制或能解决男女比例失衡,但会导致严重的文明倒退和人伦败坏,让广大家庭更加夫不夫妻不妻父不父子不子,让国人更加男不男女不女人不人鬼不鬼。那时,男女比例或许不失衡了,但政治社会和文化道德会变得更加失常、反常。

   【婚姻】谢作诗教授认为,以一妻多夫制解决男女失衡是“用经济学原理来解释这个社会问题”,指斥“多数人只会挥舞道德大棒,完全没有理性思考的能力”云,殊不知理性须以德性为基础,经济学须更须有道德学和政治学之根基。解释社会问题,需要有文化道德政治经济等全方位多层次的视界。

   【土地】文贯中转述杜润生的话说:“他很后悔,当年在推包产到户的时候,如索性把土地的所有权给农民,农民今日的处境就会好得多。农民获得完整的地权,就有权自由买卖土地,土地市场就早发育出来了。”说得轻松。马主义社会主义与土地公有制血肉交融,不去马不修宪,不可能让农民获得完整地权也。

   【土地】思想观念的障碍有时候比物质和利益的障碍还要顽固。比如杜润生们当年推包产到户,已是阻力重重,要进一步“索性把土地的所有权给农民”,更将难上加难。尽管当时土地不值钱,利益冲突不至于太大,但公有制观念深入人心,要推行土地私有化,只怕多数工农兵都不能理解。

   【家庭】家和万事兴。反过来,家不和则事业不兴。关系反常、家人反目的家庭大多衰败,少数侥幸一时兴旺,也是昙花一现。君不见,贪官恶吏往往不能齐家,并有严重的家庭问题,或父子不和,或夫妻不睦,或兄弟相残。而它们最后身败名裂家破人亡,亦往往肇端或肇因于家人。

   【自杀】物竞天择,适者生存;顺天者昌,逆天者亡。逆天者天亡之。逆天逆到了一定程度,便不为天所容,或天灾或心灾,或人祸或鬼祸,或他杀或自杀,无非天诛天灭。天者,于宇宙为天道,于人类为天性,即《中庸》的天命之性。遵循她就是顺天,悖逆她就是逆天。2015-10-23

   【看中国】又是一出闹剧:2015年孔子和平奖颁发给在位28年的津巴布韦总统穆加贝。这个孔子和平奖与和平、与孔子、与儒家都毫无关系,是对孔子的恶意利用、恶性消费和恶毒侮辱。儒家和孔府都可以保留追责的权利!

   【妄语】文化人最忌妄言妄语忘议妄论。妄与真相对,有胡乱、虚妄、狂妄等义。一切不真诚、不真实、不合理、不正确、不正常、不正经和无礼仪的言语都属于妄语。妄语是佛教五戒之一,大妄语业是地狱罪。儒家强调,天子无戏言,君子无戏言。戏言就是妄语。妄语之人,轻则不配为文化人,重则不配为人。

   【儒眼】多数人的成功标准多是权力主义和物质主义的,认为有权有钱就是成功,所以很多人的成功,其实是失败和灾难的开始,败德败家,害人害己。儒家的标准则是道德主义的,强调以德为本,以立德为人生最大的成功和幸福,在此基础上立功立言。

   【看中国】见到庞然大物,君子和小人的表现迥然不同。小人不讲正理不讲正事,不问苍生不问鬼神,或者说不出话来,或者低三下四,七颠八倒,巴巴结结,琐琐碎碎,闲是闲非,鸡毛蒜皮。这种小人中西都很多,中国特别多,而中国的大物也特别喜欢亲近龌龊小人。2015-10-24

   【嘿嘿嘿】凡公开发表坚持马克思主义立场、反对儒家基本原则的文章演说宣言声明的,凡诋毁诬蔑圣贤、丑化圣贤形象、歪曲中华经典和历史的,轻则开除儒籍,贬为小人;重则开除人籍,打入丛林。2015-10-24

(2015/10/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场