人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[香港日記(79)]
点滴人生
·香港日記(90)-公德
·1
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101) -- 周有光先生逝世
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)--憤怒青年
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
·香港日記 (108)
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
·香港日記 (113) -- 十月述懷
·港事漫談﹕十九大後的香港
·港事漫談﹕國歌法
·港事漫談﹕國民與國歌
·政治偉人
·港事漫談﹕‘港獨’已經不能遏止
·港事漫談﹕本土恐怖主義的可能
·香港日記(114) -- 一個相識的逝去
·港事漫談﹕什麼派﹖當然是民主派
·香港日記(115) -- 午夜凶鈴
·小狗IKI
·港事漫談﹕‘一地兩檢’
·跑馬地
·讀書漫談﹕大江
·港事漫談﹕鄭若驊僭建事件
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港日記(79)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   2015/10/2

   感謝您,馮敬恩同學!

   這次港大校務委員會否決了任命陳文敏為副校長,我們一點也不感到意外。所感到意外者,是那些投反對票的委員所持的理由。感謝也是校務委員的馮敬恩同學,沒有他的揭露,我們不知道校務委員會内發生了什麽,也不知道凴什麽理由任命被否決了。

   馮同學凴著無比的勇氣,面對必然的建制派的批評及可能的制裁和懲罰,披露了部分内情,第一時間維護了社會大衆和香港大學持份者 – 包括筆者本人 -- 的知情權,此所以筆者說要感謝他。

   十二比八的票數,我們只要看看校務委員會的名單,便不難估到誰是這十二個人。梁振英委派的六個人,無一例外,一致行動,都是投反對票。你說他們不是投梁之所好,不是梁振英派到港大控制這個最高學府的走卒,誰人相信。

   要知道,一個廿餘人的組織,如果你有六票鉄票,即控制四分之一的票,你便有很大的決定權和發言權,因爲其餘的四分之三,一般是不會全部傾向或集中於另一方的。這是投票學。

   而且,也是重要的是,這六個人,除了是聽命的投票機器外,還是校委會的觀察者和監督人。誰人說什麽,誰人的取向是怎樣,會議一完,自然有人向上擧報。(現在有人指責馮敬恩洩密,是的,他洩密,但他是對全世界講,沒有個人的利益。但是,這六個人,或六個人的代表,只對背後的主子講,這是完全不同的情況。再説,陳文敏被推薦為副校,誰人向文匯報洩密了?)

   有這六個梁振英的特派員在座,要支持陳文敏,給他説項,真有些勇氣才行。其他的人,或所謂“獨立”、“中立”的人,一般都是趨炎附勢,盡是說些有權力的人喜歡聼的話,以便日後得到青睞,因爲他們心知肚明所謂保密會議,實在不保密,只是對社會大衆保密,對有權者絕對不保密。這解釋了何以會上有人提出陳文敏沒有博士學位、學術研究不夠格、操守有問題、跌倒沒有慰問等荒誕理由否決物色委員會的推薦。(事實上,這些理由比等埋首副更荒謬、更可笑和更丟人現眼。)

   香港大學校務委員會是香港大學最高的權力機構,梁振英只是委派了幾個人進去,便搞成功了顔色革命。香港大學作爲香港最高和最有歷史的學術堡壘,已經失守了。其他的大學,情況不會好多少,將步港大的後塵。不過,我相信香港人是不會這麽容易就範的。

(2015/10/02 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场