11.中國人民絕對不可認敵為友忘記俄國是中國的最大惡鄰 /陈泱潮文集

    1. 威脅世界和平：有可能使全球核裁军走回头路
    2.中共9.3大閱兵之際內外政策毫無正義可言
    3.中共選擇走超法西斯軍國主義邪路是中國的噩夢！
    4.中共內鬥正酣，唯有走蔣經國道路，才能實現長治久安
    5.中共十八届五中全会可能掀起狂风巨浪
    6.完全抹煞了美國是打敗日本軍國主義的決定性力量
    7.忘恩負義瘋狂反美是對中國國家根本利益的嚴重危害
    8.中國是反法西斯戰爭真正的戰敗國：大陸完全淪為超級法西斯暴政奴役
    9.軍隊必須國家化，黨衛軍乃是法西斯最本質最顯著的標誌
    10.專制獨裁政體制度加黨衛軍，就是戰爭的發動機和策源地
   ▲11.中國人民絕對不可認敵為友忘記俄國是中國的最大惡鄰
    12.中共9.3大閱兵外交上顯得何等缺乏道義、何等孤立！
    13.《人子二書》是幫助習近平脫困超凡成聖的良藥

    附：《特權論》作者對9.3大閱兵的預評：

    1.从形式到内容，都完完全全是在纪念法西斯超越法西斯
    2.大阅兵反映了当局不思政改、顽固坚持党国体制、暴力维稳的立场
    3.本质上是超级法西斯炫耀武力吓唬民众威胁世界和平的军国主义表现
    4.谎话连篇。国际关系明显持亲普特勒、反美、反人权、反普世价值的姿态
    5.社会总危机的爆发就隐藏在这大阅兵的后面！

    ————————————————————————————

11.中國人民絕對不可認敵為友忘記俄國是中國的最大惡鄰

461.中國人民不可忘記:1.斯大林和希特勒炮製瓜分波蘭的《苏德条约》是第二次世界大戰的起因，蘇俄是法西斯戰爭的實際發動者之一；2.二戰中，蘇俄与日本签订互不侵犯条约，并公然承认日本怪胎“满州国”即承認日本對中國東三省的主權；3.在美國打垮日本成為定局的情況下，蘇俄出兵佔領東北三省，就此要挾中國割讓外蒙，並且竊奪了大批財富和設備；4.蘇俄將中國的海參崴變成了蘇俄的鎮東府，掠奪侵佔了江東64屯等等；以及5.是嚴重禍害中國的黨國體制的發源地……更不要说当今普特勒统治下的俄罗斯又居然敢冒天下大不韪侵吞了乌克兰的克里米亚，并且企图进一步侵占乌克兰东部领土，制造欧洲等地区紧张局势……这样的恶国能够相信能够与之沆瀣一气吗？

   附1：

分析：俄空袭叙利亚搅动地区平衡

   (博讯北京时间2015年10月03日转载)

    志愿搜救组织“叙利亚民防队”（又称“白盔队”）推特帐号发布的图片显示据称是俄罗斯空袭叙利亚城市塔尔比塞赫后的现场。（2015年9月30日）

    开罗—安全分析人士说，俄罗斯加入叙利亚内战使地区紧张局势升级。如果俄罗斯飞机的打击目标是叙利亚反对派组织而不是“伊斯兰国”激进分子，沙特阿拉伯等地区主要势力可能会进一步卷入已经越来越国际化的叙利亚内战。

    谁是恐怖分子？

    俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫说，俄罗斯在叙利亚的空袭目标是“伊斯兰国”激进分子。

    他说：“目标是恐怖主义。我们不支持任何反对本国人民的人。我们打击恐怖主义。”

    不过，在叙利亚，谁是“人民”？谁是“恐怖分子”？这取决于你问什么人。总统巴沙尔·阿萨德的支持者经常把叙利亚所有激进组织都称为“恐怖分子”。俄罗斯是阿萨德最坚定的支持者之一。

    约旦大学战略研究中心主任穆萨·施特维说：“从叙利亚和俄罗斯的角度看，所有跟阿萨德政权交战的组织都有可能是空袭目标，所有重点打击对象可能是大型组织。”

    他说的“大型组织”包括“伊斯兰国”激进分子和“基地”组织的分支比如“努斯拉阵线”。

    沙特因素

    不过，与叙利亚政府交战的许多其它组织据信不是得到沙特阿拉伯的支持就是与沙特结盟。沙特一直是阿萨德的死敌。沙特要求俄罗斯停止空袭，并说，空袭伤害的是反对派控制的城市里的平民百姓。

    施特维说，如果俄罗斯的介入开始明显帮助阿萨德政府，让政府军在同反政府武装的冲突中占上风，沙特和其它海湾国家会觉得它们别无选择，必须干预。

    五大国只剩中国没派飞机轰炸

    迪拜的海湾研究中心防务与安全事务主任穆斯塔法·阿拉尼认为，即使没有沙特的直接干预，俄罗斯的介入已经扩大了战争。

    他说：“现在，世界五大国有四大国参与了叙利亚境内的军事行动。有美国人、英国人、法国人，现在又有了俄国人。五大国唯一缺的是中国人。叙利亚冲突曾经是国内性质的，后来转变成地区性质的，如今已经国际化。”

    不过他说，沙特阿拉伯可能不会很快行动，因为沙特正陷于也门的冲突。另外，他还指出，俄罗斯人民也没有忘记1980年代陷入十年阿富汗泥潭的历史，他们不大可能支持在中东采取持久的军事行动。

    来源：美国之音 (博讯 boxun.com)

   附2：

邪恶联盟——俄罗斯外长：中俄在叙利亚问题上立场一致

   (博讯北京时间2015年10月02日转载)

    几天前，俄罗斯突然出动空军，对叙利亚极端武装IS实施空袭，令不少观察家大呼意外。当地时间10月1日上午11时许，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在纽约联合国大会间隙举行记者会，此问题成为各国记者、尤其是西方记者提问焦点。拉夫罗夫对在场唯一提问的中国媒体新浪国际表示，中俄在叙利亚问题上立场一致，两国关系正达到“前所未有的水平”。

    拉夫罗夫用“我的好朋友”称呼中国外长王毅，强调两人前一天在纽约会面坦诚而成功，更肯定中国在安理会中，推动解决叙利亚危机的努力。

    　　在记者会上，不少媒体将矛头对准俄罗斯空袭叙利亚IS可能“夹带私货”问题上，要求拉夫罗夫回答是否会趁机打击叙利亚反对派。

    　　对此拉夫罗夫坚决澄清，称俄罗斯空袭的目标是打击IS及叙利亚境内的“恐怖组织”，这个目的和美国领导的盟军是一样的。

    各国记者连番质问俄外长

    　　9月30日，俄罗斯打出一套组合拳，先是联邦委员会(上院)一致批准普京在叙利亚动用军事力量，大约5小时后，俄罗斯国防部就宣布在叙利亚进行了数十次空袭，目标是IS武装的军事设施、通信设备、军火库和燃料等。

    　　这一切都在一天之内迅速完成，显然让美国措手不及。空袭之前一小时，美方才收到俄罗斯要求美军飞机不要进入叙利亚空域的通知。

    　　美国国防部长卡特在空袭当日批评俄罗斯，称此举将给当前局势“火上浇油”。他还称，俄军空袭的目标并非“IS”，而是叙利亚反对派武装所处的区域。

    　　上述背景，让10月1日拉夫罗夫在联合国总部二楼会议室召开的记者会气氛变得相当凝重。

    新浪国际在现场看到，记者会上午11点才开始，但两小时前就陆续有各国记者涌入。俄罗斯外交部发言人Maria Zakharova先步入会场。面对记者向前询问问题，Zakharova回答，“有什么问题直接对部长说，尽管问，不用先告诉我，给我们惊喜。”

    　　拉夫罗夫到达后，先以俄文发表简短声明，此后便是各国记者连番质问，焦点即俄罗斯空袭叙利亚的举动。

    俄外长回应俄轰炸叙反对派营地报道

    　　有记者问：美俄空袭目标是否不同？拉夫罗夫回答，“(美国与俄罗斯)或许对于该区域的情势有些不同的看法，但有件事相同：我们都担心恐怖主义势力的增长。”

    　　一位记者请拉夫罗夫“澄清”，有报导指称俄罗斯轰炸了一个由美国中情局训练的反对派武装营地，此举是否将导致美俄再次出现军事对立？拉夫罗夫反问，“你说的好像这是一个事实，你知道什么我不清楚的事情吗？”

    　　拉夫罗夫随之指责，西方媒体有时扭曲了事实。“乌克兰危机发生时，有些权威的电视新闻错误引用了一张几年前在伊拉克拍摄的图片。”拉夫罗夫再次强调，“我们的目标就是IS武装的军事设施、军火库和驻扎地。”

    　　回应美国国防部长“火上浇油”的批评。拉夫罗夫反驳称，“该区域很多火灾，是五角大厦‘浇油’引起的，而我们(俄罗斯)则是绝对遵守国际法。”

    　　拉夫罗夫还批评，过去一年多来，以美国为首的联军在叙利亚进行轰炸，“并没有经过叙利亚政府、安理会同意，也没有事先通知任何人。”

    　　拉夫罗夫说，俄罗斯有意愿与美国为首的盟军合作，让反恐效果极大化。“普京总统与奥巴马28日在这栋楼会面，同意建立军事上的接触。我昨天也与美国国务卿克里谈了细节。”他暗示，美国与俄罗斯在叙里亚的第一次军事接触“很快就会发生”。

    　　至于俄罗斯是否加入美国针对伊拉克境内极端分子的空袭行动？拉夫罗夫语带讽刺地答道，“我们(俄罗斯)不是没礼貌的人，不会不请自来。”他强调“俄方目前没有扩大空袭伊拉克的计划。”

    谈中国

    　　相较于回答空袭问题时的简短作答，拉夫罗夫在接受中国媒体新浪国际的提问时变得侃侃而谈。

　他对新浪国际表示，中国与俄罗斯是在国际事务上紧密合作的伙伴，双方的关系正达到全面扩展且前所未有的良好水平。

    　　“我们与中国的朋友们分享着相同的信念，中俄的合作与协调是世界体系能够稳固的重要因素之一。不论在中东、北非、朝鲜半岛议题上，都有非常坦诚、紧密的定期磋商。”

    　　拉夫罗夫表示，中国与俄罗斯通过联合国安理会成员的身份，协助解决叙利亚境内的冲突。两国曾在安理会多次共同否决了国际组织对叙利亚冲突采取强制措施的方案。

    “我相信我们都努力在日内瓦公约的基础上，用政治调解方式处理叙利亚危机。” 拉夫罗夫说，中俄的立场还需要更多国家的支持。

    　　谈到习近平访美成果，拉夫罗夫对新浪国际表示，俄罗斯已经得到来自中国朋友的特别简报。“我们对于大国间透过接触与见面相互了解、解决分歧，都是乐见的。”

[下一页]

blog comments powered by Disqus