百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[上海蔡孝敏行政诉讼有水平]
郑恩宠
·香港民主运动在奥斯卡颁奖礼吐气扬眉
·中国人权律师群体获奥斯卡人权奖
·中国人权律师群体获奥斯卡奖颁奖致辞
·王宇律师:范木根案开庭纪实
·上海当局将访民当蚂蚁
·上海访民称到北京上访数百次找不到清官
·向唐荆陵、刘正青律师致谢!
·台湾转型成功牧师功不可没
·台湾转型成功牧师功不可没
·习近平出书:谈反腐无奈/我新作
·向退出律协的云南五律师致敬!
·支持121律师撤销司法部《考核办法》申请书
·立法游戏骗了谁?/我新作
·反腐压力上海官员对中央耍无赖
·蔡英文到教堂为二二八死难者和律师追思
·全国访民千里迢迢到京找党均无果
·倪玉兰奖金归属击碎上海访民外援梦!
·习反腐至今红二、三代无人落马
·美国科恩教授:中国研究往事
·中国律师再度空降建三江见法轮功学员
·中国律师再度空降建三江见法轮功学员
·独立中文笔会在香港颁奖
·向莉:《建三江历险记》中国法治路漫漫
·上海警察不要太猖狂!
·中国维权律师关注组:元宵佳节祝愿被囚律师
·我与98律师致人大《律师法》违宪律协非法
·李平:法律不敌党纪
·反腐习近平和上海帮都无退路
·习近平政府对访民更强硬!
·律师代表两会批“严打”未点邓小平
·五律师营救狱中90后张昆
·广东、湖南律师团为长沙农民抗争!
·中国人权律师团继续在战斗!
·燕文薪律师:为女权五杰呐喊
·百余律师及公民吁人大批准人权公约、新闻法
·福建律师告省政府法院受理
·我和姜维平、吕加平骂倒大贪记
·上海巡视组进驻江绵康二单位
·王岐山已向上海帮开刀动手
·习反腐若后退中共将人亡政息
·2015能否查清江泽民二个儿子?
·五女权人士都是80后、90后
·1.1亿赔偿太少1年一千亿也不多
·广州十高校90后学子声援五女权人士
·广州十高校90后声援五女权人士
·燕薪律师看守所会见李婷婷
·18省34女律师为被拘女权人士呼吁
·中国律师不参加年度考核声明
·我与108律师就女权捍卫者被押一事声明
·17律师上书国土部重制不动产权证
·查清江绵恒的问题只有几公里
·戴海波倒台江绵恒将被查办
·李光耀从律师到国父
·戴海波系韩正团干下属旧部
·李光耀认为亚洲和儒家价值观已过时
·香港不可能走李光耀的路
·香港不可能走李光耀的路
·李光耀律师任哈佛研究员写《日本第一》
·上海嘉定区纪委副书记陈洪飞落马
·中国九成青年靠互联网获信息
·鲍彤:中国的老虎、苍蝇有一百万
·尸沉黄浦江牵爆江绵恒
·陈光诚成功和上海访民失败
·李光耀不符中国国情符合中共胃口
·百位律师和公民援救唐吉田律师20万医疗费
·政府危机还能赔多少冤错案?
·赞唐吉田律师2天获30万医疗费捐款
·挺起中国律师的脊梁!
·维权律师和乌合之众谁得人心?
·上海张培鸿律师为十字架辩护
·宝钢崔健倒台牵出多少上海官员?
·宝钢“地震”牵吴邦国炮击上海帮
·上海访民谁请不起律师名单列出来!
·欢迎各界参加《公民监督书》联署
·祝上海访民程玉兰获得自由!
·支持皱丽惠律师撤销中华律师协会
·学新加坡还不如学台湾
·反腐不放开户口仍不得人心
·中美律师联手为区伯提供法律服务
·千人请愿呼吁释放五女权人士
·上海高调访民有几个获难民资格?
·中共收购香港亚电视台告破产
·中共重视律师和上海维权对策?
·黄可洪律师参加广东家乡马栅村维权抗暴
·律师回乡参加广东万人抗暴
·刘晓源律师已介入广东村民万人抗暴案
·李光耀铲除共党与美结盟经济起飞
·真相是炸弹将谎言炸得粉碎
·祝杨继绳获自由写作奖
·靠大妈大爷为主的维权将结束
·舒向新律师敲诈政府案拖4年将宣判
·上海入狱访民没律师第一时间服务?
·江泽民生父系汉奸铁证如山
·李威达律师为辽宁访民服务上海访民呢?
·广东万人抗暴告别大妈式维权
·上海自贸区换主任江泽民失势
·长平:从厦门抗议到古雷爆炸
·自贸区设双主任上海第一虎是谁?
·李光耀学蒋介石1927年取缔共产党
·中共高度重视法律人维权者如何对策?
·上海又一国企贪官李军倒台
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
上海蔡孝敏行政诉讼有水平

   郑恩宠点评:
    上海蔡孝敏的行政诉状有水平,被告的答辩也水平不低,就看上海浦东新区法院如何审理该案?蔡孝敏我不认识,浦东新区法院的水平并不低,该法院许多法官我认识,他们许多人将自己子女送海外学习。若你和他们熟悉,他们对体制和中国法治的看法,并不亚于异见人士。
    直到现在他们对我在律师界的朋友说,郑恩宠这样的律师,骨头是黑的,心是红的;我们法官骨头是红的,心是黑的。直到去年,该法院受理几个拆迁行政案,法官一看材料好像是我写的,待核实后,就告知被告政府部门和第三人房产公司,原告请的是郑恩宠,你们就让点步吧,其结果双方都往后让了一步,案件用和解的方式解决。比盲目上访十年、二十年不知好多少?
   也许你打官司十年、二十年和上访一样都没赢,但是那个损失大?律师建议你,用业余时间打官司,正常上班,照常生活,比不去工作去上访,哪个损失大?
    上海有的人不工作去上访十年却一事无成,现到美国打黑工上访,天天骂共产党,共产党就向你让步?上海有的访民,天天骂政府,骂拆迁人员、骂信访官员、骂法官、骂律师,就不反思你自己,误认为天下只有习近平一个是好人,能救自己,实际不反思,这样的访民在社会上已经很落伍,已经很孤立。


   转载来源:参与首发
    上海蔡孝敏行政诉讼案再次公开审理
   [日期:2015-10-18] 来源:参与 作者:蔡孝敏
   
   
   
   
   答辩状
   
   
   
   
   
   (参与2015年10月18日讯)蔡孝敏因不服上海市交通委员会作出的沪交复告字(2015)第6号《行政复议告知书》而提起的行政诉讼。上海市浦东新区法院于2015年7月23日第一次开庭审理后,追加了上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局作为本案第三人,并于2015年10月9日下午1:45分再次公开审理了此案。
   
   
    据了解:今年5月份,蔡孝敏收到上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局作出的浦环保市容(2015)申告补127号《告知书》后,由于在该告知书中没有告知申请行政复议的上级主管部门,因此根据往年类似情况,原告首先向上海市城乡建设和管理委员会提出行政复议申请,该单位于2015年5月18日作出的沪建管复告字(2015)第1号《行政复议告知书》非常明确,对浦环保市容(2015)申告补127号《告知书》不服,应当向上海市交通委员会提出复议申请。于是原告根据该告知,于2015年5月20日就浦环保市容(2015)申告补127号《告知书》,向本案被告提出了行政复议申请,被告于2015年5月21日签收原告的行政复议申请书后,直到2015年6月4日才向原告邮寄送达沪交复告字(2015)第6号行政复议告知书。原告收到该行政复议告知书后不服,向上海市浦东新区人民法院提起了行政诉讼,要求法院判决确认被告作出的沪交复告字(2015)第6号行政复议告知书违法。
   
   
    蔡孝敏不服浦环保市容(2015)申告补127号《告知书》,于2015年5月20日向被告提出行政复议申请,原告提供的邮件编号为XA11956868331的签收凭证,证明被告于2015年5月21日签收行政复议申请书,原告提供的编号为1020983916314的EMS邮政快递,证明被告于2015年6月4日向原告邮寄送达沪交复告字(2015)第6号行政复议告知书。因此,沪交复告字(2015)第6号告知行为明显违反了《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款中关于行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,并作出告知的规定。可是被告为了掩盖其违法行为,竟然无视上述事实,在答辩状中谎称2015年5月25日签收原告的复议申请书,2015年5月29日作出本案系争具体行政行为。
   
   
    依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第二款的规定,被告在2015年5月21日收到原告的行政复议申请后的五个工作日内,既没有作出不予受理决定,也没有告知原告向有关行政复议机关提出,2015年5月21日即为被告受理原告的复议申请。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项的规定,被告受理行政复议申请后,发现行政复议申请不符合受理条件的,应当作出驳回行政复议申请决定,现被告于签收行政复议申请书后的第10个工作日,既2015年6月4日才向原告邮寄送达沪交复告字(2015)第6号行政复日才向原告邮寄送达沪交复告字(2015)第6号行政复议告知书,因此,按照该项规定本案系争告知行为同样违法。而且,被告在本案系争告知行为中所告知的上海市住房保障和房屋管理局、上海市规划和国土资源管理局也不是上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局的上一级主管部门。尤为荒唐的是本案第三人上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局的代理人当庭表示:“不知道就浦环保市容(2015)申告补127号告知书申请行政复议的上级行政机关名称。”这样的一个行政机关还可能依法履行职责吗?
   
   
    据蔡孝敏透露:“自2011年3月以来,我与上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局的数十次行政诉讼中,该单位的负责人从未出庭应诉过。”
   
   
    本案系争告知行为明显违法,上海市浦东新区法院是否会作出公正的行政判决,大家拭目以待。
   参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)
   
   
(2015/10/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场