百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[假的不能認錯道歉]
张三一言
·施化,你说什么啦?
·“逢共必反”三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义?
·中共实行的是不是恐怖主义?
·统一思想,对还是错?
·民主本身容不容得暴力?
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
假的不能認錯道歉

   假的不能認錯道歉
   
   張三一言
   
   中國有統治者皇帝罪己政治道德倫理傳統。


   史書與文學作品常見有皇帝罪己詔;就是皇帝發佈進行自我批評的詔書。
   由《左傳》禹、湯罪己始,到100前,辛亥革命爆發後清朝宣統帝在下發的罪己詔。據維基文:中國學者蕭瀚根據《二十五史》進行的統計顯示,共有79位皇帝下過罪己詔:漢朝15位、三國3位(曹魏1位、孫吳2位)、晉朝7位、南朝14位、北朝1位、隋朝1位、唐朝8位、五代6位、宋代7位、遼代1位、金代1位、元朝4位、明朝3位、清朝8位。
   
   為甚麼集皇帝大成的共產黨,竊國奪權六十多年之久、已歷四代之多,現為第五代在位,有計近十位的最高統治者個體,沒有任何一位為前一任的作惡多端禍國殃民史無前例罪行“罪己”呢?[以上是網文抄編]
   
   理由:共產黨前之任何皇、王、主席、總統、總理都是在真信仰上統治。
   皇帝多少有些真的相信,他的信仰有可能是虔誠真實的。如儒家所說的那樣,他奉天承運、他與天、他與臣民的關係是真的。每當皇帝發現自己錯了,也就是自己做了有違天神人道的事,於是覺得道德上、道理上有理由和有必要,也有勇氣認錯道歉。這樣做或許會有失尊嚴面子,但是,讓他到重新回到原來上帝給他的位置;得多於失,對他自己有好處。
   
   共產黨的那班頭了從建黨前就清楚無誤地知道自己說謊,不相信自己說的事實和道理。《歷史的先聲》裡記載了共產黨信仰追求民主的言說,你說毛澤東及其黨徒相信民主?他們不是明知自己在說假話?毛澤東說他的共軍是抗日主力,毛澤東不知道他是在光天化日之下說謊?並不單單只是這些件事,共產黨所有政治思想社會經濟運動都是以謊言為基礎的,而且是他們明知的謊言為基礎的。離開謊言共產黨的權力就失去了存在的理由和基礎。
   共產黨的政治作為是沒有道德和責任的。
   
   真者錯了認錯道歉可回歸正真;假者認錯只能回歸正假。假者錯了認錯道歉,原型畢露、信譽破產、無地自容;根本失去了存在的理由和價值。
   
   毛是建立在謊言上的黨魁,毛黨是建立在謊言上的黨。一旦認錯道歉,統治合法性蕩然無存,失權亡黨;所以,有錯絕不能認,更不能道歉。 (亡黨下場就如被他在大陸所亡的國民黨的下場,這是他們極之害怕也不能面對的事) 。這就是為甚麼集皇帝大成的共產黨,竊國奪權六十多年之久、已歷四代之多,現為第五代在位,有計近十位的最高統治者個體,沒有任何一位為前一任的作惡多端禍國殃民史無前例罪行“罪己”的原因。
   
   建立在假的基礎上的統治,待以時日就必定形成全國皆假的局面;這個局面,今天擺在國眼前了。於是人們看到了在正常社會在正常人群中無法看到也無法想到的公然、普遍造假的事實。
   
   今天的中國特有的黨產“國假”沒有除假歸真的可能,因為產生假的一黨專政根本就沒有改良的意願、動力、作為。
   基於以上事實,我看到命運注定:共產黨必定“反革命不改良”。
   
   只有一條返假歸真的道路:民主革命。
   
   20150909 HK
   
   
   E-mail: [email protected]
   
   張三一言博客:
   https://plus.google.com/+%E5%BC%B5%E4%B8%89%E4%B8%80%E8%A8%808964/posts http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   http://duping.net/XHC/search.php
   https://www.facebook.com/samyityan.zang
(2015/09/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场