大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[国又不是党的财产，哪来的〝治国必先治党〞？〔2〕]
孙丰文集
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞？毒霾之下岂有净土？
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗？
·只要〝理想为真〞，你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题，理想的动摇却是唯意志问题！
·共产主义是理想或理念，理想或理念只有真不真
·（一）不能说胡跃邦的人性超越了党性
·（2）不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说－－令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞？还要附加上定语〝牢固〞？而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞，还要加上定语〝牢固〞？资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么？
·3，对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞，一旦〝共同〞也就不是特征！
·5，何频的话的本意要说的究意是什么？
·打虎不＝反腐！（1）
·5，从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6，与纯粹知识相对的是什么知识？老孙曰：是经验知识
·6，与纯粹知识相对的是什么知识？老孙曰：是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党，没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念，正能量…”是闭门造车。不管对不对，也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”，没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党，没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党，没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党，没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党，没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党，没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党，没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布：“媒体、党校姓党”全错！
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体？
·评《人民日报》：《深刻把握，正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了？曰：姓党去了！
·雷阳死，是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
·2）以“人民的名义”这个句子的逻辑功能
·3）凡“以人民的名义”者，肯定不是人民。
·习的“阴谋篡党”指控，先验地包含着一种逻辑颠倒——
·二、那么，反腐败到底应反什么？
·反腐败就是清理人的生存环境，纯洁文化
·四、习指控的“篡党”根椐的是什么？真正的根据又是什么？
·五、共产党的党性就是玩阴谋，耍权术、勾心斗角，挑战人类伦理
·“低端人口论”是对人的尊严的蔑视与侮辱！
·六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想
·七、凡政党都首先是一个知识或理，而后才是事实的党；
·七、（之二）
·八，习思想就是“两面派”基因或菌种的文化
·九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人，从来不是党！
·十、我们完成了在世上往下活的只是人，不是“党”，的当且仅当的
·习近平懂得什么是“思想”吗？
·习近平懂得什么是思想吗？（2）
·扒开包子皮，咱看看习“思想”到底是些什么货色？
·(4)“独特的历史、文化…”也成不了高校“思想工作”的理由
·人是有德性的唯一物种。党没有德性只有合法性
·⑥只有实现天所赋予的性命，人生才有意义！
·对“朝鲜仍然是我们的战略支点”的纯粹知性的辩析
·“朝鲜仍然是我们的战略支点”所爆露的习的阴暗与残忍！
·“忠于党”和“不四分五裂”只是对相对意志的要求
·人无力纠正先天就错的知识，因人的能力是后天
·③根本就没有“治国理政”这一说
·“内涵段子事件”支持“共振”，但不支持“5．1”这个限定！
·有理也要让人三分！
·有理也要让人三分（之二）
·“迷思”不构成为有效知识，民运同仁务必注重咬文嚼字
·语言中并没有“迷思”这个词
·马主义是为把掠夺和迫害狡辩成“合法”而作的证明—
·（1）思与想并不是同一行为
·（４）共产主义理想与信念的毫不动摇就是坚持对人民的镇压与迫害
·夏业良袁红冰：《关于郭文贵现象的辩论》立论错误
·知识上的矛盾不能被直观，但能被思辩所证伪
·袁红冰是一位不知天高地厚，无一点自知之明……
·人只应讲理，不能讲政治。讲不讲政治人都不能逃避在政治外
·任何事物发展变化以及最终的可能都是由它的“是其自身”所规定。
·人只有做正派人的义务，没有忠于党的义务！
·不论什么党都只有人性，从来就没有党性这回事！
·老孙的台湾观
·真情只存于人心，假话全出于党性
·“党”只是“众理或万理”中的一个具体的理！
·老孙的台湾观（２）
·三、那能理想能信念的是什么？被理想被信念的又是什么？
·老孙的台湾观（3）
·老汉来追随一回习总：在一个中国原则下，什么问题都可以谈
·“党性”是特殊阶层的人从多数人那里趋利的一个说词
·到底什么是空话？
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国又不是党的财产，哪来的〝治国必先治党〞？〔2〕

   国又不是党的财产，哪来的〝治国必先治党〞？
   
    7、纯粹理性是检验实践正当如否的可靠标准
   若如私盟的党魁身份出任国家元首，他虽是国家但不纯粹，他首先考虑的不是国而是党，其心底有一种千责万任国家在党的手里是第一责任，无形中就把不丢失政权义与在了第一位置。他对国家尽的责任就被对私党的负责所削弱，公器就遭到私盟的不法侵犯。政权的合法性问题是从严治党所能解决的吗？
   8、中国的困境不在党风而是政权不法问题

   人类进化到今天，除了〝理〞没有别的可供依靠，人类关系的各领域都以理的畅通为唯一合法证。什么是法呢？所谓法就是大自然的不移规律，人亦是自然家族里的一员，服从的也是自然律。人以什么洞见自然律并概括出〝法〞的呢？曰：用理性。－－因而合法性也就是合乎理性！
   9、〝党〝字不也是一个理吗？
   只是它是一个理的单位，或理的一个分子。而〝理〞却是所有理分子的共同分母。〝理〞虽是一个最单单的单词，却包含了复杂的简单的所有的理。理是一个〝理世界〞。理的一个分子能违抗得了公理吗？合法性就是任何理分子都必须经受公理的检验，必须能从公理里通过。党只是理的一起码单位，而合法性也就是单个的理合于公理，对一个单个的理的整顿能解决了整体的理的非法性问题？荒唐！
   10、党是个什么理呢？党就是通过理的互攻来求平衡
   共产党就违犯了党是理性的互攻的组织形式，没有理的互攻还算什么党？这才使共产党陷于了腐败的困境。党的纪律规矩对人不起作用，纪律规矩的束约对象是党而非人，党里的人也是人情人味的普通人，其可育的方面也是明德、新民、身修、心正的常理。
   
   
   11、伟大领袖毛主席教导我们说－－
   
   党外有党，党内有派，党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪。他老人家是那么深刻，那么英明，他明知〝党外有党，党内有派〞乃是不可避免的铁律，可他为什么还非要把与他了腔调的人整成右派呢？他明知〝党内无派，千奇百怪〞可他老人家为什么非要千奇百怪呢？〞
   
   12，这习总就比毛主更让人摸不着脑门
   
   习明明体验到〝共产主义决不像是〝土豆烧牛肉〞那么简单，不可能唾手可得，一蹴而就。但我们不能因实现共产主义理想是一个漫长的过程，不能认为共产主义虚无缥缈……〞那你干么不去接受像〝土豆烧牛肉〞那么简单的，去唾手摘取那被你们叫做资本主义的呢？我说习近平呀，人不是为党，也不是为共产主义才下生的，而是下了生才听到有共产主义这个鸟东东的。我们的生存是由我们的生命来支持的，我们的生活品质是由我们的意识宛能力来品味的，我们为什么不听从自己的经验，干吗去听从鸟鸡巴什么都不是的共产主义？
   神经病吧！
（2015/09/26 发表）
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作，均不代表博讯立场