大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕]
孙丰文集
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
·评《人民日报》:《深刻把握,正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了?曰:姓党去了!
·雷阳死,是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
·2)以“人民的名义”这个句子的逻辑功能
·3)凡“以人民的名义”者,肯定不是人民。
·习的“阴谋篡党”指控,先验地包含着一种逻辑颠倒——
·二、那么,反腐败到底应反什么?
·反腐败就是清理人的生存环境,纯洁文化
·四、习指控的“篡党”根椐的是什么?真正的根据又是什么?
·五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理
·“低端人口论”是对人的尊严的蔑视与侮辱!
·六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想
·七、凡政党都首先是一个知识或理,而后才是事实的党;
·七、(之二)
·八,习思想就是“两面派”基因或菌种的文化
·九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人,从来不是党!
·十、我们完成了在世上往下活的只是人,不是“党”,的当且仅当的
·习近平懂得什么是“思想”吗?
·习近平懂得什么是思想吗?(2)
·扒开包子皮,咱看看习“思想”到底是些什么货色?
·(4)“独特的历史、文化…”也成不了高校“思想工作”的理由
·人是有德性的唯一物种。党没有德性只有合法性
·⑥只有实现天所赋予的性命,人生才有意义!
·对“朝鲜仍然是我们的战略支点”的纯粹知性的辩析
·“朝鲜仍然是我们的战略支点”所爆露的习的阴暗与残忍!
·“忠于党”和“不四分五裂”只是对相对意志的要求
·人无力纠正先天就错的知识,因人的能力是后天
·③根本就没有“治国理政”这一说
·“内涵段子事件”支持“共振”,但不支持“5.1”这个限定!
·有理也要让人三分!
·有理也要让人三分(之二)
·“迷思”不构成为有效知识,民运同仁务必注重咬文嚼字
·语言中并没有“迷思”这个词
·马主义是为把掠夺和迫害狡辩成“合法”而作的证明—
·(1)思与想并不是同一行为
·(4)共产主义理想与信念的毫不动摇就是坚持对人民的镇压与迫害
·夏业良袁红冰:《关于郭文贵现象的辩论》立论错误
·知识上的矛盾不能被直观,但能被思辩所证伪
·袁红冰是一位不知天高地厚,无一点自知之明……
·人只应讲理,不能讲政治。讲不讲政治人都不能逃避在政治外
·任何事物发展变化以及最终的可能都是由它的“是其自身”所规定。
·人只有做正派人的义务,没有忠于党的义务!
·不论什么党都只有人性,从来就没有党性这回事!
·老孙的台湾观
·真情只存于人心,假话全出于党性
·“党”只是“众理或万理”中的一个具体的理!
·老孙的台湾观(2)
·三、那能理想能信念的是什么?被理想被信念的又是什么?
·老孙的台湾观(3)
·老汉来追随一回习总:在一个中国原则下,什么问题都可以谈
·“党性”是特殊阶层的人从多数人那里趋利的一个说词
·到底什么是空话?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕

   国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?
   
    7、纯粹理性是检验实践正当如否的可靠标准
   若如私盟的党魁身份出任国家元首,他虽是国家但不纯粹,他首先考虑的不是国而是党,其心底有一种千责万任国家在党的手里是第一责任,无形中就把不丢失政权义与在了第一位置。他对国家尽的责任就被对私党的负责所削弱,公器就遭到私盟的不法侵犯。政权的合法性问题是从严治党所能解决的吗?
   8、中国的困境不在党风而是政权不法问题


   人类进化到今天,除了〝理〞没有别的可供依靠,人类关系的各领域都以理的畅通为唯一合法证。什么是法呢?所谓法就是大自然的不移规律,人亦是自然家族里的一员,服从的也是自然律。人以什么洞见自然律并概括出〝法〞的呢?曰:用理性。--因而合法性也就是合乎理性!
   9、〝党〝字不也是一个理吗?
   只是它是一个理的单位,或理的一个分子。而〝理〞却是所有理分子的共同分母。〝理〞虽是一个最单单的单词,却包含了复杂的简单的所有的理。理是一个〝理世界〞。理的一个分子能违抗得了公理吗?合法性就是任何理分子都必须经受公理的检验,必须能从公理里通过。党只是理的一起码单位,而合法性也就是单个的理合于公理,对一个单个的理的整顿能解决了整体的理的非法性问题?荒唐!
   10、党是个什么理呢?党就是通过理的互攻来求平衡
   共产党就违犯了党是理性的互攻的组织形式,没有理的互攻还算什么党?这才使共产党陷于了腐败的困境。党的纪律规矩对人不起作用,纪律规矩的束约对象是党而非人,党里的人也是人情人味的普通人,其可育的方面也是明德、新民、身修、心正的常理。
   
   
   11、伟大领袖毛主席教导我们说--
   
   党外有党,党内有派,党外无党,帝王思想;党内无派,千奇百怪。他老人家是那么深刻,那么英明,他明知〝党外有党,党内有派〞乃是不可避免的铁律,可他为什么还非要把与他了腔调的人整成右派呢?他明知〝党内无派,千奇百怪〞可他老人家为什么非要千奇百怪呢?〞
   
   12,这习总就比毛主更让人摸不着脑门
   
   习明明体验到〝共产主义决不像是〝土豆烧牛肉〞那么简单,不可能唾手可得,一蹴而就。但我们不能因实现共产主义理想是一个漫长的过程,不能认为共产主义虚无缥缈……〞那你干么不去接受像〝土豆烧牛肉〞那么简单的,去唾手摘取那被你们叫做资本主义的呢?我说习近平呀,人不是为党,也不是为共产主义才下生的,而是下了生才听到有共产主义这个鸟东东的。我们的生存是由我们的生命来支持的,我们的生活品质是由我们的意识宛能力来品味的,我们为什么不听从自己的经验,干吗去听从鸟鸡巴什么都不是的共产主义?
   神经病吧!
(2015/09/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场