大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[凡标榜自身意识形态的力量都是非法的]
孙丰文集
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
·评《人民日报》:《深刻把握,正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了?曰:姓党去了!
·雷阳死,是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
·2)以“人民的名义”这个句子的逻辑功能
·3)凡“以人民的名义”者,肯定不是人民。
·习的“阴谋篡党”指控,先验地包含着一种逻辑颠倒——
·二、那么,反腐败到底应反什么?
·反腐败就是清理人的生存环境,纯洁文化
·四、习指控的“篡党”根椐的是什么?真正的根据又是什么?
·五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理
·“低端人口论”是对人的尊严的蔑视与侮辱!
·六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想
·七、凡政党都首先是一个知识或理,而后才是事实的党;
·七、(之二)
·八,习思想就是“两面派”基因或菌种的文化
·九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人,从来不是党!
·十、我们完成了在世上往下活的只是人,不是“党”,的当且仅当的
·习近平懂得什么是“思想”吗?
·习近平懂得什么是思想吗?(2)
·扒开包子皮,咱看看习“思想”到底是些什么货色?
·(4)“独特的历史、文化…”也成不了高校“思想工作”的理由
·人是有德性的唯一物种。党没有德性只有合法性
·⑥只有实现天所赋予的性命,人生才有意义!
·对“朝鲜仍然是我们的战略支点”的纯粹知性的辩析
·“朝鲜仍然是我们的战略支点”所爆露的习的阴暗与残忍!
·“忠于党”和“不四分五裂”只是对相对意志的要求
·人无力纠正先天就错的知识,因人的能力是后天
·③根本就没有“治国理政”这一说
·“内涵段子事件”支持“共振”,但不支持“5.1”这个限定!
·有理也要让人三分!
·有理也要让人三分(之二)
·“迷思”不构成为有效知识,民运同仁务必注重咬文嚼字
·语言中并没有“迷思”这个词
·马主义是为把掠夺和迫害狡辩成“合法”而作的证明—
·(1)思与想并不是同一行为
·(4)共产主义理想与信念的毫不动摇就是坚持对人民的镇压与迫害
·夏业良袁红冰:《关于郭文贵现象的辩论》立论错误
·知识上的矛盾不能被直观,但能被思辩所证伪
·袁红冰是一位不知天高地厚,无一点自知之明……
·人只应讲理,不能讲政治。讲不讲政治人都不能逃避在政治外
·任何事物发展变化以及最终的可能都是由它的“是其自身”所规定。
·人只有做正派人的义务,没有忠于党的义务!
·不论什么党都只有人性,从来就没有党性这回事!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
凡标榜自身意识形态的力量都是非法的

   凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
   
   此立论像哥白尼用〝日心说〞颠倒〝地心说〞那样以绝对的自信宣告--共产党在理法上非法!
   
   就这个问题对王歧山谈话的所有批判,都是出于实践基于事实,事实凭借向前推进的还是事实,事实从哪里得到最终可靠性呢?这是永远不可能的。正是因发现经验不可能得到最终真理,才构成德国古典哲学的发祥背景,从而建立起先天理性的批判,纯粹理性批判经得起任何证明,具有四海皆准的可靠性。


   
   不论习近平还是王歧山,周永康还是薄熙来,或是魏京生、高瑜、浦志强……那怕就是我老孙,除非未说话,只要说就是通过不同的理的最小单位的联结,来阐述一个相对完整的思想。话虽是各个人的,但话所表达的思想当不当,做为道理或知识是真是假,成不成立却是公共的。因为任何人说的话所用的最小的理性单位〔也就是词素与词〕是公共的,一个人把不同的词与词素联结成的语句,语句的是真是假、矛不矛盾、成不成立就可以通过对最小思想单位的考察而得知。因这种批判是纯知性的、可直观的,因而是放之四海而皆准的。比如这王歧山的话--
   
   〝要执政〞是王歧山们的意志。他们要代表的〝人民〞却是天命事实。意志的特征是自由与选择,属之个体生命,因而是偶然的、个别的,--也就是〝人之初,性本善。性相近,习相远。〞里的〝相远〞的〝习〞!而人却是不可抗拒的必然事实,只有自然才是有效于人的唯一力量。人的授之于天命的〝性〞却是无例外无差别。因而王歧山的话的客观的意思是:偶然的、个别的意志有效于不可抗而有的必然性,这岂不是说人力超自然吗?人是自然的造物,可以认识自然追随自然,但不能不服从自然。这句话的客观意'思是王歧山所没自觉到的。
   
   那王歧山为什么能说:〝执政党代表人民〞呢,因为在事实上他们已手握政权,他把事实上的握有说成〝执政〞,不只他不觉其错,就是批判者明明觉出不当,可也发现不了他的话错在哪里:只要握有就必然贯彻为〝执政〞,就具有〝执〞的某些特征。但〝执政〞说的是理法上的源出,即国民的认同。王歧山基于事实这样说,批评者基于事实来批驳,就不能有效的完成批判。他说的〝共产党的合法性源于自历史〞,这里指出的是权力在事实上的承继性,而合法性说的不是继承而是理法上的无矛盾性,即国民意志认同率。因这〝合不合法〞也是一个理呀,只要是理就能从对最小理的单位的解析中被澄清--别忘了:人是有理性存在物。一切假的、不能自圆其说的、无以成立的理都是因实践中的情意、利害的参入。只要我们清除了情感、意志与利害的干预就能辨清纯理的真假。
   
   再如攻击、掠夺、侵害都是人的常理所不能通过的,某些人的侵害要求已实际确立了,从要求出发〔也就是从他们的实际出发〕就会为侵害找到理由--如用〝阶级〞的名义,不法的侵害就可通过。共产主义就是一个被个别意志绑架了的不纯净的理。阶级也好共产也好,都是理性的起码单位,做为知识的最小单位,它们都是必然的与必须的,只有在把它们联结为一个相对完整的思想时,才关涉到这个完整思想的是真是假,是善是恶,在价值上是建设还是破坏。
   
   我们说的这一切都是基于〝人类是有理性的存在物〞这个前提,即以理为人类话动的初始也终极的根据。而习近平、王歧山等人讲的话也是理,但他们不是以理法的相通为出发,而是以碰到的实际为出发,而人的后天能力又属之于派生它的生命,故而他们的从实际出发就不自觉地包含了他们的情感、意志与利害。所以从实际出发的批判多得不到一个普遍的有效性。到目前为至我们视野限度内还只有人类这一个有理性的〔即能意识的〕物类,至少地球上只有人类能意识,只有人类应用理性。
   
   因而到目前为至也只有人类活动在意识内,尚无发现人的意识外的别种意识。所以老孙的警世名言是--
   
   人类世界里只有人话,没有人话外的别的话!!
   
   如果有人在人话以外提出任何别类的话,无外的全是出于攻击与侵害!
   
   如果强要说人类意识有形态上的区别,那是因意识的对象或内容的不同,研究领域不同,山是山的形态,水是水的形态,山本来就不是水的形态,此种不同不是由于形态而是对象本身;数学直接就是直观形态的,物理学〔包括生物学、化学、地学……〕是受实验得出的无情事实支持形态的;理论有理论的形态,艺术有艺术的形态;科学有科学的形态……但共产党说的意识形态危机是在人生问题这个单一领域内的,这里没有不同!
   
   老孙的理由不容辩驳:在事实即存在世界,人的性质无差别。无差别的性质怎么会呈现出有差别的秩序?形态也就是秩序啊!
   
   共产党虽是人的意志的产物,但组成共产党的材料却也是天造之物的常人,是天造之物的常人就只能派生出天造之物的常理!天造之物的常人怎么会发生出非天造之物的党理呢?卧槽泥马共产党!!!
   
   共产党哭着嚎着要抵制的资产阶级自由化到底是什么?让老孙在此拨开乌云使你见见晴天:它就是纯粹的人话!
   
   共产党哭着嚎着要捍卫的〝党的核心价值〞或〝社会主义意识形态〞又是什么?还是让老孙来石破天惊雷一声:就是党八股套话。
   
   共产党的意识形态的区别就是--说人活还是说党活!
(2015/09/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场