新会员区

方言
[主页]->[新会员区]->[方言]->[茅于軾 : 抗美援朝戰爭應當正確評估]
方言
·獨裁之害
·茅于軾 : 抗美援朝戰爭應當正確評估
·腦殘 !
·雪恥去毛之日
·李嘉誠與毛澤
·周融批學生領袖是恐怖份子  恐「死於非命」
·自封「一黨長期執政」有何合法性可言?
·官到無求膽自大 ?
·紀文鳳 9.29 例會發言全文
·李國章9.29 例會發言全文
·共產主義接班鳥!
·走X黨
·The CCP
·The CCP-2
·The CCP-3
·The CCP - 4
·The CCP - 5
·The CCP - 6, 1312
·The CCP - 6, 1312b
·The CCP -7 , 1401-02
·The CCP--1401-02b
·The CCP--7, 1401-02bbb
·The CCP-8, 1403-06
·The CCP-8, 1403-06
·The CCP -1407
·The CCP---1407
·The CCP--1408
欢迎在此做广告
茅于軾 : 抗美援朝戰爭應當正確評估

   
   茅于軾 : 抗美援朝戰爭應當正確評估

   
   抗美援朝戰爭應當正確評估
   茅于軾


   今年2月11日晚我看了中央電視9頻道的節目“中蘇外交檔案解密”。
   該節目對1950年的朝鮮戰爭的起因做了詳細介紹。
   我看了以後久久不能釋懷,一直在心裡盤旋。
   那一年我在東北齊齊哈爾鐵路機務段實習。段上派出幾台機車連同乘務員援朝。戰爭需要各色人才,不少是從我們鐵路局派去的。我認識一位姓王的女同志就被徵去援朝了。戰後他們中大部分都回到原單位,但是有好幾位就犧牲在朝鮮戰場上。
   那位姓王的女同志後來沒有聽說她的下落,不知是死是活。
   這場戰爭是中國和北朝鮮對陣聯合國。
   事實上北朝鮮的兵力在戰爭初期就被消耗得差不多了。後來主要是靠彭德懷率領的志願軍對抗聯合國軍。
   聯合國軍是由18個國家的軍隊組成,但是主力是美國。本來在八年抗戰中美國是中國的盟軍,我們一起打敗了日本。中美是同一條戰壕里的同志。
   可是朝鮮戰爭卻使中美兩國反目成仇,互相殺戮。
   中國為的是幫助北朝鮮解放南朝鮮。
   這場戰爭一共死了多少人至今沒有精確統計。
   聯合國軍有較為準確的數字,聯軍方面總共死了大約接近五萬人。
   中方的死亡數至今保密。
   中方犧牲的人肯定是有數的,因為每月要給遺屬發放生活費。但是從來沒有公佈過。至於朝鮮方面的死人數更為模糊。南北朝死掉的百姓很可能比死掉的士兵還多。
   我估計雙方死亡的軍民總數接近一百萬。
   根據現在解密的資料,這場戰爭的起因是北朝鮮的金日成想要解放南朝鮮,動員全部軍力猛攻南朝鮮。南朝鮮毫無準備,北軍幾週內勢如破竹,攻陷南朝鮮的首都漢城,並一直南下,快打到海邊了。
   此時聯合國決議組成聯合國軍抵禦北朝鮮的進攻。
   這場戰爭一直打了三年,不分勝負。
   最後仍然以原定的三八線為界,各歸原位。
   這仗等於是白打了。
   可是人已經死去。
   死人是不能複活。
   也有人說,這場戰爭沒有白打,打出了中國的威風,殺了美帝的霸氣。
   這話是不錯。
   問題是拿這麼多人的生命交換這樣的結果值得嗎?更何況這樣的目的有多大的價值。把一個二戰的盟軍變成敵人,對我們有利嗎?
   隨著時間的逝去,越來越值得我們深思。
   近百萬的青年人犧牲在戰場上。
   他們都是風華正茂的年青人。
   每個人都是有親人,有理想,有人生追求。
   但是為了一個說不太清的目標犧牲了。
   當然,他們已經死了,再也不會說話了。
   他們死得不得其所,百萬條生命就這麼輕描淡寫地交代了。
   我們活著的人應該為他們思考。
   這是一個揮之不去的道德問題。
   這樣對待他們說得過去嗎?是誰應該對他們的死負責任?這些人有膽子站出來回答這個問題嗎?更何況,類似的事情是不是還會發生在我們這代人身上?如果我們不接受過去的教訓,也許也會不明不白地像他們一樣地死去,毫無價值地死去?
   一個母親絕不會同意讓自己的兒子為了一個說不太清的目標去送死。一個妻子也絕不會同意讓自己的丈夫為了一個說不太清的目標去送死,把自己變成寡婦,痛苦一輩子。
   但是一個政府可不是這樣想問題的。它會為了極少數幾個人的模糊目標,動員全國百姓為此犧牲。死人對他們來講不是一個問題。
   政治家和老百姓對待生死的態度絕然相反。
   他們的區別在於“以國為本”還是“以民為本”。
   
   茅于軾 : 抗美援朝戰爭應當正確評估

   
   茅于軾 : 抗美援朝戰爭應當正確評估

(2015/09/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场