百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[中國夢=共黨夢 ]
张三一言
·省独思潮与联邦制
·如果邓玉娇杀的邓贵大是民工…
·从邓玉娇是什么派说开去
·六四学生要推翻共产党还是要它改正错误?
·告别革命是什么思维?
·邓玉娇案的定格观念
·冲击共产党底线的效应
·中国两个掌权党
·佳.娇个案可否改变共产党政权和制度?
·民意为什么会从无到有,由弱趋强呢?
·驳刘路石首暴民论(两篇)
·先毁革命,后捕晓波
·回应mzxtd(穆正新)的“硬骨头”
·胡锦涛为什么要保护芝麻官?
·郎咸平为党唱赞歌
·施化,你说什么啦?
·“逢共必反”三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义?
·中共实行的是不是恐怖主义?
·统一思想,对还是错?
·民主本身容不容得暴力?
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國夢=共黨夢

   
   
   目錄
   中國夢=共黨夢
   羅馬尼亞獨裁者滅亡的教訓


   明星
   
   
   中國夢=共黨夢
   
   張三一言
   
   聽到這麼一個真理聲音:“中國已經醒來,習近平正肩負著全面喚醒這頭獅子的歷史使命。”
   
   張三一言說:發夢了,早不早啲呀?
   
   發夢人的真理言列了22條後尚感不足,加了強調…
   就事論事,22條中很多是一個政府起碼應該做的,也是共產黨能的,所以不是夢;即做了對共產黨無害或許還是有利的。只是,這22條中的一些地方還是見着夢迹墨斑斑。而且這些夢大有蠱惑人心導人入迷的壞毒邪惡作用。
   
   現評其中幾點:
   
   [9] “取消一切特供和特權”。
   講講,多講無妨,有利無害。做嗎?像地平綫那樣,看到了,永遠達不到;等罷!
   或許,所謂兩軍對峙膠着狀態,又添一例。
   
   [14] “官員財產公開,允許人民隨時在網上查看”。
   用時興的話說:先是公開與不公開兩軍對峙並處於膠着狀態,N年後,若有幸,或許真的官員財產公開,允許人民隨時在網上查看,這時就輪到真財產和假財產兩軍對峙並膠着了。
   或許我們的18代孫有福氣會看到財產公佈的真實資料。
   問題是,共產黨哪會有這麼長命?
   
   [15] “黨庫和國庫分開,黨的歸黨,國家的歸國家”。
   這是可能的。黨會請御用會計師精算:養黨百年需多少公帑,然後為了保險,倍加之。把這一筆公帑歸黨後,才來個“黨庫和國庫分開,黨的歸黨,國家的歸國家”;於是黨竊國財就此合法化;何樂而不為?但是有一條是絕對不可變的:帳可分,財庫可分,權力不可分;“國庫黨管,國財黨用”這一條絕不可變。
   還有一個不可缺的條件,分庫之前、過程中、之後都保證能讓權官及其家屬荷包得到足夠腫脹。讓分庫過程成為化國財為官財的過程。
   
   [16] “逐步停止援外,國家用每分錢要經過人民或人民代表同意。”
   誰代表人民?共產黨建紅朝坐天下後,一直都代表人民,現在習近平不是正在代表人民講反貪反腐的話嗎?
   黨天下六十多年來的外援、用每一分錢,都是經由黨代表人民、黨代表人民代表同意的。這個一黨專政一黨用錢、國財黨用的優良傳統,不會因擬議中的國黨分財而改變;會一直保持下去的。
   在黨天下,只有由黨代表的抽象的人民,沒有活生生的有個人獨立意志、沒有授權別人不得代表的個人!
   
   [19] 若共產黨來真的製定甚麼反腐敗法,且假設它規定貪十萬元才是犯罪,99%權官要執包袱進班房。
   
    [20、21] 荒唐啊,在同一時間:
   做的是:瘋狂抓記者;說的是人民的新聞言論自由;
   做的是:嚴築阻隔人民的長牆、对特定目标群体新民间“黑五类”主动出击打擊、对形成抗争观念、传播抗争行动支持平台的互联网进行收紧与控制、对形成抗争节点的社会组织如NGO机构、家庭教会等进行清理与解散,民眾七不准講八不准說;說的是:人民結社自由。
   
   共產黨黐了哪條腦筋了?
   
   不是黐綫,是兩面派人格分裂、是演政治迷魂戲;只有共產黨才能表演得這麼如火純青。
   
   我也相信共產黨允許人民自由辦報,允許人民自由結社組黨是可以辦到的。條件是人民的黨、人民的辦報單位要掛靠、要建立黨組、黨組有審查權、最後決定權…講得直白一些就是現有基礎上再加幾個花瓶黨而已;出個“自由版”人民日報而已。
   
   沒有一個高於黨、能管黨的法,法定人民自由組黨、自由辦報的所有權利、所有自由都是空話。
   
   [強調] 要“依法治國,首先是依憲治國;依法執政,關鍵是依憲執政”。
   
   沒有甚麼需要強調的,共產黨從來都是如此的。
   毛皇時代,毛話就是法,有誰敢不依毛語辦事?毛之後立了許許多多的這個憲那個法,都是在黨權之下的法,都是人民不能拿來做擋箭牌的法,都是黨的工具。共產黨從來就是按這些法辦事的。習以為常見怪不怪的是黨違了自立之法也是守法,這是事實、是常態。
   
   毛劉林鄧溫江習黨皇們有哪個不是違法也是守法的?!
   
   有必要提醒人們:習近平登基,宣佈惡法統治的恐怖血腥时代开始。
   
   20150823 HK
   
   
   
   
   羅馬尼亞獨裁者滅亡的教訓
   
   張三一言
   
   羅馬尼亞人相信神存在而讓獨裁者尼古拉·齐奥塞斯库及其皇朝滅亡故事很好。這個故事告訴人們能聚集民眾的理念或信仰是革命的必要條件之一。
   但是,並不是所有導致革命成功的理念和信仰都是神之功;更多革命成功的事件不是由宗教信仰促成,甚致與宗教無關,甚致是反宗教的;所以那些說甚麼只有基教才能反專制,只有基教才能民主,是片面,也是謬論。
   這個故事間接告訴所有教徒非教徒一個真理,要成事,必須寬容和團結異類,那些唯我獨真、唯我獨能、唯我獨勝的思想只有破壞沒有建設。期待所有教徒與非教徒團結合力促進中國專制終結民主降臨。
   
    2015 0730 HK
   
   
   明星
   
   張三一言
   
   好像全世界每個地方都有明星這個東西。
   字典說:明星在 古書上指金星。舊時指交際場中有名的女子,現時指在某個領域內,有一定影響力的人物。
   明星是人心崇拜的產物;沒有人對人的崇拜,任你表現得天花龍鳳也成不了明星。
   明星的出現和存在是人們心智不成熟的表現;心智未成長,個人意識未覺醒是產生明星的條件。反之則出不了明星,高智者心中沒有明星。
   毛澤東是中國愚民奴民心中極化了的明星;習近平正在自塑明星中。
   明顯地,明星是有積極功能的。民主的政治明星會帶領或招喚人們為自由民主而奮鬥。但是明星也有消極作用;在政治上、在生活上,崇拜明星會遭損失。你心中的明星只是一個表現得讓你開心或敬仰的人,人是會變的,這個人一旦表現差劣讓你殂喪時,你就會產生失落,甚至被出賣的感覺。
   
   跟隨明星言行作為自己言行的榜樣或標準,是愚昧,根據正義公理判斷是非對錯,用正義公理指導自己思考行為是理性有智。
   
   心智未開者崇拜明星,可能因而得到娛樂,也可能自討苦吃。
   
   20150824 HK
   
   
   E-mail: [email protected]
   
   張三一言博客:
   http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   http://duping.net/XHC/search.php
   https://plus.google.com/+%E5%BC%B5%E4%B8%89%E4%B8%80%E8%A8%808964/posts
   https://www.facebook.com/samyityan.zang
(2015/08/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场