百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 习正恩重开“特赦”意欲何为?]
曾节明文集
·中共被迫停止甩锅美国,改为甩锅粉红
·由习共甩锅煽仇海归,看中共如何败坏社会道德
·对李跃华的打压,其实是对民间探索和创新的打压
·透视李跃华现象:为什么主流医疗界会打压民间探索与创新不遗余力?
·特朗普抛出“中国病毒”一名,帮了中共的大忙
·特朗普的“中国病毒”说,伤害华人,成全中共
·以退为进保专制的“李文亮事件调查报告”
·就怒骂小粉红一事与陈立群大姐商榷
·台湾的防疫成绩,戳破了中共所谓专制“抗疫优势”的无耻谰言
·温起峰的奇葩遭遇,反映出大陆旅台政治流亡者的困境,及台湾反制中共的缺失
·习近平“抗疫”新动向:为保“清零”的防疫不作为谋杀
·习近平学朝鲜必败:关于中国疫情访覃昔权
·分封制的过早消失,是中国历史上两度亡于蛮族之手的要因
·旅泰中国难民生态:五年了,柳学红还在病痛中苦苦等待
·普通人的真实战争
·习近平最有可能被以何种方式搞掉?
·闲侃电影《斯大林格勒》:老毛子的原汁原味
·习近平会以何种方式垮台?
·习近平会以何种方式垮台?
·对话秦晋先生:习近平是否做得成毛泽东第二?将以何种方式下台
·新冠状瘟疫对中共国的影响:复辟毛共式极权加速、内斗加剧
·二战电影中战争罪行的观感
·新冠状瘟疫危机加速中国左转、引发中美对抗、加剧中共内斗
·警惕中共以出口防疫产品方式进行病毒偷袭
·新冠状瘟疫是习近平抓权维稳的对内生化战
·英国高层纷纷感染,再次证明新冠病毒是中共病毒
·新冠状瘟疫导致习、李矛盾激化,胜负尚在未知
·2020年是中国和世界的转折点,武统台湾在即!
·新冠状的毒霾中,一个新极权的中国隐然成型
·警惕中共乘美国疫情,闪电武统台湾
· 康生的另一面:“文革”中抢救大批文物
·中共蓄势待发,台湾该紧急备战了!
·140万件防弹衣的信号:台湾该作紧急战争动员了!
·中共进攻台湾最有可能的方案
·特疯子不失为遏制中共的最佳人选
·对中共索赔的可行性,特疯子为何比建制派强?
·民主党和建制派反俄有利于中共,特疯子亲俄对中共构成战略威胁
·疫情下美国种族歧视如何?为什么会有歧视?如何避免受歧视?
·台湾形势凶险,应抢在特疯子可能的离任前作好战备
·遏制中共病毒,从出台“对等法”开始
·习近平面临的形势:党外大好,党内堪忧;国内大好,国际大坏
·哲学是文明的第一要素吗?兼驳尹胜
·为获赔:美国和西方国家应该立即冻结中共国在西方的资产
· 应该追究贪德赛助共隐瞒疫情的罪行!
·以史为鉴,看美国政客对中共的韩信心态
·部分中国人不正常是因为中文语境吗?驳尹胜
·邓小平路线回不去了,中共要么垮台要么重归毛时代 ——新冠瘟疫影响综合前
·中共回归邓小平已无可能,中共必然而且正在回归毛泽东,小民如何自救?
·为什么习近平必败?不是因为他坏
·为连任,特疯子必痛击中共国,美中冷战下月开场
·粮荒和“上山下乡”很快会在中国再现
·中共即将武统台湾信号:中共常委搬入西山地下,美国应该调军了!
·中共政治局常委迁至北京西山,是即将武统台湾的信号
·新冠瘟疫验证了习近平是中共政权的崩盘手
·中共急推数字货币,意在复辟计划经济
·洗脑的成效决定了专制政权的生死:兼论中共当前的困境
· 人类的主要专制政权形态,及中共的坐标
·文革式洗脑下人民更加愚昧,乘闭关锁国前赶紧逃往东南亚!
·由专制者的权威律,断习近平的成败
·孙力军落马,绝非因为制造“铜锣湾案”
·孙力军落马非因为制造“铜锣湾案”
·孙力军落马是习共攻台在即的信号
·金正恩的生死关系到朝鲜政权的生死存亡
·再论朝鲜为什么不可能改革开放
·怎样对付五毛?
·中共异动反映出金正恩已出事,朝鲜气数已尽
·新冠的爆发砸了中共的如意算盘,影响深远
·特疯子联俄抗中剑指中共死穴
·特疯子的“联俄抗中”,是对二战美国联苏灭德的修正
·新易北河会师:新冠瘟疫引发美俄联手抗中,闰四月大凶中共危殆!
·庚子凶年+闰四凶月,中共国遭逢“双鬼拍门”
·习特勒提前惊醒西方,崩了中共国崛起的盘
·庚子年闰四月:凶上加凶
·金正恩已病废无疑!透视东北亚各方的“阿瞒”心态
·中共很可能抓住美国大选年的弱点出击
·金正恩失踪,朝鲜高层以金名义统治二十天,是内讧的信号
·文在寅是服务于中共的战略间谍
·金正恩已成植物人,中共以金正恩替身的方式维持朝鲜政权
·透视金正恩失踪和复出之谜
·“五十年不变”是共产党的策略,习近平只是香港沦丧的加速器而已
·与大陆民运划清界限的港独派,不是傻瓜就是共特
·透视习近平视察秦岭之谜
·为什么中共对俄罗斯特别逆来顺受?因为习特勒比希特勒狡猾
·新冠瘟疫,川普对中共为何从讨好到追责?中共是否犯台?大选前高危
·鹰派将领的突然变调,是中共掩护武统的烟幕弹
·解放军极端鹰派态度突然软化是什么信号?虎虎虎!
·刘斌被杀案:一场为阻止追查新冠病毒源头的特工连环谋杀案
·瘟疫爆发后仍然反川的异议人士是蠢人
·“牲人”是政府造就的,兼论张林是中共的帮凶
·拳民围攻方方,中国向“互害”社会迈进了一大步
·中共国的道德为什么比大多数共产党国家还要败坏?
·警惕中共在“软化”的烟幕中武统台湾
·永远的郝海东:他在微博里比球场上更出色
·驳张林:树种歪了,不能怪树种和土地,而应当怪种树的人
·习共最新动向:打击川普选情、转移视线、武统台湾备战
·戴旭、乔良、张召忠的软化,是战争的信号
·特朗普若上钩,则美国必再败 ——中共以贸易协议的履行,来诱骗川普缓追
·美国扶持印、越反中的围堵战略已成形,印度将成中共国克星
·李丽娜不是什么文革遗毒,而是新极权下的废拉
·中共掀起对郝海东的网络批斗:习近平新义和团运动如火如荼
·新冠瘟疫爆发后的世界格局:普大林两面通吃,习特勒困兽犹斗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习正恩重开“特赦”意欲何为?

    习正恩重开“特赦”意欲何为?
   
    八月二十四日,对维权律师大抓捕的习近平当局,突然宣布“特赦”四类人。这是中共国建国以来的第八次”特赦”,我在拙评《习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意》中分析指出:此次“特赦”基本与政治犯无关,且获释的人必很少,纯属一场毫无诚意的作秀。
   
    实际上我还言轻了,关于特赦的范围,伪全国人大常委会法制工作委员会主任李适时新近强调说:


    “考虑到当前反腐败斗争形势的严峻复杂和人民群众的安全感,考虑到维护国家政治安全的需要,“对犯贪污受贿犯罪、危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、严重暴力性犯罪和有组织犯罪的主犯以及累犯等,不予特赦。”
    “危害国家安全犯罪”包含政治“犯罪”,也就是说:政治犯不是“基本”不予特赦,而是根本不予特赦!
   
    所以说,此特色“特赦”一宣布,重新眼巴巴期盼习近平释放刘晓波、刘贤斌、、.的人,应当死心了。
   
    习近平在纪念抗日七十周年前夕宣布“特赦”,无非是把以他为首的中共当局,打扮成“爱国主义者”和“人道主义者”,以为“维稳”服务。
    再就是“婊子立牌坊”,在“反腐”、“亮剑”、“意识形态主动出击”内外树敌、上下离心——“既失官心,又失民心”的情况下,作“怀柔”秀以缓解紧张状态,以挽回人心。
    第三就是在访美前夕,做做“改善人权”的姿态,放低姿态讨好美国,缓解中美紧张关系;毕竟现在无力跟美国对抗,经济上也有求于美国。
   
    如果以为此次“特赦”,是习近平当局弃恶从善的开始,那就大错了。这样的“特赦”,只是习近平当局进一步侵犯人权的掩护,多少会冲淡(仍在继续)的大抓维权律师的罪恶色调。习近平要的就是这种效果。
    邓小平“六四”开枪,一举扭转了中国和平民主化的可能;江泽民在1999年对法轮功的镇压,把中国人权由渐进扭向倒退;胡锦涛上台以来,中国人权大幅倒退、持续倒退:火车票和网吧都被搞成“实名制”,中国人的旅行自由倒退回毛泽东时代水平;习近平不仅坚持胡锦涛的“实名制”,还要手机和国内网都搞成“实名制”,企图把中国互联网搞成类朝鲜的“光明网”。
   
    近三十年来,中国人文环境不断倒退:江泽民打垮了国内气功;胡锦涛搞垮了国内民运;习近平正在大抓维权律师,要彻底消灭维权运动。
    而在言论自由上,习近平的倒退,超过江泽民和胡锦涛的总和,他的“清网打谣”、意识形态“亮剑”,令言论领域暗无天日,前所未有。
    我多次说过,言论自由是风向标,凭它足以判断政治是开明还是倒退;一个统治者对言论的态度,足以反映出他是真开明还是假开明。一个限制游行集会,却优容言论自由的领导人,如张作霖之前的北洋领导人、两蒋、胡耀邦、赵紫阳、、.可以指望,但一个禁止言论自由的领导人,则没有任何指望,而且一个禁止言论自由的领导人,绝对不会容许自主的游行示威。
    凭习近平对言论自由比胡锦涛、江泽民都不如的态度,就可以判定:他是一个比较江泽民、胡锦涛还要反动的统治者,他没有任何指望。他的“反腐”也好、“特赦”也好,都是在走向独裁、为独裁服务、而不是走向开明。
   
    当然,习近平也不是希特勒那样不知死活的疯子,他虽然猛大胆,还是懂得实力的算计,所以在钓鱼岛、南海问题上,见势不妙的时候,他还懂得向美国服软。
   
    习近平就像末代摄政王金载沣,他那皇族集权的思想,比慈禧实君立宪的想法还反动,却是个色厉内荏、关键时刻缴枪服软的主,只要有足够大的压力,无知无耻无畏的“三无”牌红卫兵主席习近平,一定会主动缴枪投降。
   
   曾节明 写于民国104年八月二十四傍晚于艳阳纽约州
(2015/08/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场