百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[只有极端反动才反对和平演变和革命]
徐水良文集
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
2015年
2015年文章(可能有少量其他文章)
·有关俄罗斯跟贴两则
·再谈俄罗斯
·巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题
·国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义
·民运的问题不是朋党问题是阵线问题
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
只有极端反动才反对和平演变和革命

   


   
   (再谈革命、改良、和平演变和战争)

   
   


   
   徐水良

   

   
   2015-8-19日

   
   中国权贵、毛左和五毛特线,迄今都在拼命污蔑、攻击和反对从革命到改良到和平演变的一切社会进步。
   
   他们炮制的反对和平演变和革命的一系列谬论,是最荒唐的谬论。
   
   他们不遗余力地污蔑攻击革命,但全世界的民主,美国英国法国美洲和东欧菲律宾印尼等等的自由民主,都是由暴力的或者和平的革命争取来的,或者,像德国、日本、伊拉克、阿富汗,由比革命更加惨烈的国际战争争取得来的。革命有什么不好?五毛拼命反对革命,维护主子统治。但只要统治者拒绝自由民主,革命迟早会来,五毛及其主子们诬蔑攻击害怕打压,都没有用,都不可能阻止革命的到来。
   
   ====
   
   五毛和主子不喜欢和平演变,不断攻击和平演变,看来要迎接暴力演变。
   
   他们反对和平演变,实际上是要反对一切进步。
   
   ====
   
   统治者拒绝改良、拒绝自由民主,拒绝和平改良和暴力改良。那就只剩下革命道路。不是和平革命就是暴力革命。五毛和主子不喜欢和平演变和平革命,是要逼出暴力革命暴力演变。
   
   ====
   
   美国通过一场暴力革命(中国人习惯称美国革命为独立战争),一场惨烈程度超过美国革命的暴力改良(南北战争),以及不断的和平变革、和平演变,从一个三百万人口的蛮荒殖民地,变成世界最强大的国家。
   
   进步的历史强者,勇敢无畏,总是无所畏惧地迎接一切变革和演变;只有反动没落的懦夫,才害怕一切变革,甚至害怕和平演变,听到和平演变就胆战心惊。
   
   ====
   
   历史的前进道路,大致有和平的或暴力的革命;和平的或暴力的改良;这两者都属于激进路线。
   
   此外还有温和的和平的演变。和平演变属于温和渐进路线。
   
   除了这些之外,还有激烈程度远超过前三者的国际战争,如二次大战消灭法西斯和日本军国主义,为德国,日本、意大利等国家带来自由民主。阿富汗战争,伊拉克战争,则为阿富汗和伊拉克带来自由民主制度。
   
   英国、美国、法国和全世界绝大多数国家的自由民主,都由革命或战争争取得来。美国南北战争和日本明治维新,则是暴力改良。
   
   十几、二十年前,本人首先指出暴力改良这个进步道路的存在,并且首先把美国的南北战争和日本明治维新定性为暴力改良,并且认为暴力改良不一定比暴力革命温和。美国南北战争的暴力改良,其惨烈程度远超美国革命即独立战争。日本的明治维新的战争,也比中国辛亥革命的战争更加激烈。
   
   至于和平演变或变化,则实在是最温和的历史变化或进步。
   
   世界上的历史进步,大致就是以上这些方式。
   
   权贵及其五毛走卒连最温和的和平演变也要反对,最充分地表现他们是人类历史上最最反动腐朽的势力。
   
   ====
   
   当然,革命,应该是真革命,要排除一神教、马列教等各种假革命。包括排除俄国十月政变和中共革命等一切共产假革命。那都是假革命,真倒退、真反动。
   
   ====
   
   除了上面说的政治革命,革命,还包括经济、文化、教育、科学、技术、工业、农业、医学、军事、交通、通讯、语言、生产、生活、娱乐、信息、电脑、互联网、新闻、出版等等社会的一切方面,一般指的是这些方面的突变性进步。与这些领域温和渐进的量变相对。反对革命,告别革命,污蔑革命,把革命说成贬义、甚至十恶不赦,被批驳驳倒以后,又宣扬革命属于中性。都非常荒谬。
   
   而和平演变则属于渐进变化,属于量变范畴的逐步变化。
   
   中共权贵及其五毛,只赞扬以大规模实行历史大倒退去建立类似一神教政信合一神权政体的极权专制、并且往往建立的是历史上最黑暗最残暴的极权专制制度的马列假革命,污蔑一切进步的真革命,而且不断污蔑和反对和平演变,因此,他们只能是反对一切历史进步、不遗余力实行历史大倒退的最反动的势力。
   

此文于2015年08月22日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场